據不完全統計，給家庭娛樂生活中最煩心的事情排個名，排行前三的分別是：

TOP1：游戲WiFi經常掉線

TOP2：看藍光視頻畫面總是在畫圈圈

TOP3：別人看視頻，自己打游戲總覺得會卡

無線WiFi信號不穩定，玩全軍出擊跟人剛槍總是倒的比別人快，分分鐘把隊友坑慘；而且現在用網設備數量也在不斷增加，對于無線網絡依賴很大，加上光纖升級到了100M，老路由沒有發揮的余地，所以換路由器，就成了很多朋友家里迫在眉睫的事情。

在今年2月11號，也就是年初七那會兒，剛好收到了京東寄來的千兆路由小米路由4，開始還以為寄錯了，因為筆者也從JD訂了一臺娛樂級全千兆路由360安全路由2V4，剛好也是初七送到，后來才得知這是家里小公舉買的，估計看我最近忙，她自己又迷上了追劇，想著反正價格不貴，就沒商量，恰巧筆者也不覺得小公舉能知道搞啥路由，也就沒和她說，這才鬧了個烏龍。

不過一不做二不休，反正路由器都拿到手了，360和小米也是家用千兆路由器的兩大頂尖廠商，順手就兩個都玩玩，反正要退一個，就看看誰表現好，擇優錄取。

先上個圖（沒有開箱，懶）：

兩者都采用了白色作為外觀主色調。360安全路由2V4稍稍大了一圈，機身設計更輕薄，線條工整，樣式百搭；小米路由4線條上則更加圓潤，天線設計也設計成圓柱。顏色相同，但風格不同。

背部接口，360安全路由2V4與小米路由4都是千兆規格的網口，不同點在于，360路由有四個千兆端口（三個LAN口一個WAN口）而小米路由4為三個千兆端口（兩個LAN口一個WAN口）。

綜合測試數據對比：

大概看完外觀，接下來看看實測。戶型大致如下。

由于電信的光纖寬帶在客廳入戶的地方，房屋布局還算平均，且主要上網玩游戲時活動范圍大多集中在客廳和主臥，所以就主要在這兩個地方給路由做個測試。

信號強度變化：

信號強度得分：

寬帶測試、視頻點播等綜合比對：

圖：左為客廳測試，右為主臥測試

從WiFi測評大師的結果來看，由于房型不大，需要穿墻的墻面數量也不多，所以彼此之間信號波動并沒有想象中的那么劇烈，不過從網頁體驗的響應時間和視頻點播的緩沖時延來看，360安全路由2V4的數值要稍微低一些，且下載速率、視頻點播的緩沖時延乃至于網頁的加載速度，也都是360安全路由2V4占優。

詳細使用測試：

接下來還要看下測試的網絡表現，筆者家主要是以游戲為主，電腦平板刷劇為輔，且因為我和小公舉上下班時間相似，刷劇和玩游戲時間容易沖突，所以路由器能夠保證游戲延遲的情況下還能不影響視頻播放為最佳。實測場景在客廳進行。

360安全路由2-V4：

360安全路由2V4作為一款娛樂級千兆路由，針對家庭的游戲和視頻需求是有所側重的，在官方明文里，提到了360安全路由2V4提供了極光加速插件和視頻加速插件，可以達到自主檢測連接設備，識別出用戶是在玩游戲還是看視頻，并智能化的作寬帶調度，也就是說，筆者玩《全軍出擊》和媳婦看《我的英雄學院》，可以同時得到極光加速插件和視頻加速插件的專屬通道加速，彼此間不會互相影響。

打開視頻時的網速緩沖情況：

視頻緩沖時，開啟極光游戲加速的游戲ping值變化：

在看視頻和玩游戲的同時，不停頓的ping網站，測試路由器延遲情況：

小米路由4：

小米路由4的優勢在于可以通過路由接管的智能家居設備種類更多，因為米家生態鏈相當豐富，但可惜的是，相比較于360安全路由2V4，無線功能中的極光加速、視頻加速等功能就沒有360安全路由2V4要來的更貼心了。

打開視頻時的網速緩沖情況：

視頻緩沖期間游戲的實際體驗情況：

在看視頻和玩游戲的同時，不停頓的ping網站，測試路由器延遲變化：

結合之前綜合測試的比對，得出的結果是兩者很難說有太大的差別，然而，可以比較明白的看出來的，則是360安全路由2V4在應對視頻和游戲等多任務場景時，網速變化會更加穩定一些，而小米雖然ping值峰值更低，但跳動的范圍和頻率顯得略高，如果單論游戲，穩定的ping值更不容易出現游戲掉包和畫面延遲，而且封頂的寬帶下載速度也是360安全路由2V4的帶寬更高，看來到底還是更強一些。

總結：

通過這幾天的測試和對比，兩者之間的對決似乎有了結論，得益于專用的極光加速插件和視頻加速插件功能，360安全路由2V4在同小米路由4的比對中，占據了明顯的優勢。當然，小米路由4也并非沒有達到我的要求，只是360安全路由2V4的表現更好。小米路由4外形漂亮，小巧，圓潤的造型也很喜感。如果覆蓋的目的只是為了普通的觀看網絡視頻、追劇、手機應用，不喜愛追根究底的話，那么小米路由4也是個不錯的選擇。

還有，在京東的價格上，360安全路由2V4的標價為153，而小米路由4如今的售價則為199，從整體表現來看，360安全路由2V4的性價比會更高一些，作為一款娛樂級的雙千兆路由，算是很良心的一個定價了。