社交巨頭不喜點贊功能，但點贊真的該被取消嗎？

文/東方亦落

在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的社交平臺中，點贊已經(jīng)成為了不可或缺的功能。甚至在很多時候，能收獲多少贊已經(jīng)成為了我們在社交平臺中發(fā)動態(tài)的重要“驅(qū)動力”，每次看到動態(tài)下面一堆贊，任誰都會開心甚至是激動的。

然而最近有的社交巨頭卻盤算著要取消自家平臺上的點贊功能。例如圖片社交平臺Instagram正在打算測試不公開動態(tài)點贊數(shù)的功能，因為他們希望將用戶的注意力轉(zhuǎn)移到內(nèi)容分享本身，而非可以獲得的點贊數(shù)。

而更受矚目的是推特也在這方面有所動作。在最近舉行的TED大會上，推特的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Jack Dorsey表示，如果還能重來，推特不會再注重“點贊數(shù)”和“粉絲數(shù)”，甚至?xí)h除這方面的功能，因為它“并沒有給互聯(lián)網(wǎng)帶來什么積極健康的貢獻(xiàn)。”

Dorsey透露，最早為推特設(shè)計界面的時候，是出于為公眾對話服務(wù)的考慮，才特意強調(diào)了點贊功能。可實際的情況遠(yuǎn)比想象中要復(fù)雜，使推特推出點贊功能的“初心”遭受攻擊，由此引出了辱罵、騷擾、操縱、煽動、機器人水軍和假新聞等許多負(fù)面現(xiàn)象，帶來了許多毫無價值的東西，甚至被別有用心之人利用，成為了不良內(nèi)容病毒式傳播的介質(zhì)，這也是推特想取消此功能重要原因。

要知道，推特是全球范圍內(nèi)社交平臺中的巨頭，所以如果推特真的取消了點贊功能，中國的社交平臺也很有可能效仿。然而，點贊功能真的可以說取消就取消嗎？

以微信為例，目前微信上月活用戶數(shù)超過8億，而點贊不僅是一個小小的功能，更成了其中內(nèi)涵和外延最豐富的行為。一條信息被點贊，表達(dá)了點贊者的認(rèn)同感，也讓被點贊者獲得滿足感。就是一個一秒都不到的動作，其中卻蘊含了許多層面的意思。

對一些人來說，點贊不帶功利目的，只是表達(dá)自己的喜愛。但許多人給他人點贊卻是為了維護人際關(guān)系和人脈資源。此外，還有的人只是出于禮貌，表示知道或已關(guān)注的意思，甚至很多時候只是看到別人點了贊自己也跟風(fēng)點贊而已。

在這個忙碌的時代，就連給別人幾句評論都覺得是浪費時間，所以點贊就成了一個降低用戶之間交流門檻的上佳方法。既避免了不知該說什么的尷尬場面，又不用為了某些目的說違背自己本心的話。一個點贊，就能達(dá)到一切盡在不言中的效果，不論你是出于何種心理，想要表達(dá)何種感情，點贊功能都可以滿足。

不過社交巨頭們想取消點贊并不是沒有道理。畢竟對于一個影響深廣的社交平臺而言，點贊帶來的負(fù)面影響會帶來許多麻煩，這些麻煩會毀掉社交平臺成立的初心。

然而就算是取消了點贊，也還是治標(biāo)不治本，負(fù)面影響出現(xiàn)的根本原因是制度的不成熟與監(jiān)管的不嚴(yán)格，與某種功能是否存在并無太大關(guān)系。即使是取消了點贊功能，負(fù)面影響該有還是會有。想要根除這類問題，需要平臺和相關(guān)機構(gòu)的努力，而非單純地取消某功能就能實現(xiàn)。

現(xiàn)在推特已經(jīng)主動將“營造健康的互聯(lián)網(wǎng)對話環(huán)境”列為重要課題，并且在靠算法捕捉標(biāo)記不良信息，已經(jīng)有所進(jìn)展。按照這種狀態(tài)，即使不取消點贊，社交平臺的環(huán)境也會向健康的方面發(fā)展。對于用戶而言，點贊已是必不可少的功能，所以社交平臺想取消此功能還要三思而后行。