文/豬九誡

IT爆料匯原創出品

曾經阿里是美團最大的金主，如今阿里卻是美團最大的敵人。面對這個強大敵人的步步緊逼，被掐住軟肋的王興直接往馬云的傷口上面撒了一把鹽。

3月28日晚上，在彭博商業周刊最新發布的《世界上最大的外賣帝國》一文中，王興怒懟了一波馬云：“我仍然認為他有誠信問題，多年來損害了中國的聲譽。”

王興認為，當年馬云在未獲阿里巴巴董事會批準的情況下剝離了支付寶，使得中國商界領袖在全球的聲譽受到持久傷害。并且他還表示，那件事的影響至今都被低估了。

其實這早已經不是王興第一次公開懟馬云和阿里了，此前他在接受財經雜志采訪的時候就曾表示：“如果阿里更有底線一點，我會更尊重他們。”

而在去年9月美團上市時，他還在美團北京總部告訴彭博社：“阿里巴巴的這種思維方式很奇怪，如果你有什么商業舉措，他們就認為你是在偷他們的錢。”

王興多次怒懟阿里和馬云的背后，不僅是美團業務與阿里巴巴不可避免的直接沖突，更是兩者之間分道揚鑣的歷史恩怨。

01 美團的軟肋

王興為什么多次怒懟阿里和馬云？要回答這個問題，還得從美團的業務開始說起。

咱們都知道，美團雖然是靠團購起家的，但是如今其支柱業務卻是外賣。而美團之所以來回看阿里不順眼，主要還是因為阿里直接過來搶了自己的飯碗。

馬云早年在接受采訪的時候曾經說過，創業一定要有自己的基本盤，這個基本盤就是天塌下來你也能掙錢。

如果說阿里的基本盤是電商和支付，那美團的基本團就是外賣。但是關注美團的人應該都知道，美團成立這么多年，一直處于燒錢漩渦之中，虧損連連。

除了基本盤，現在的互聯網企業還需要一條護城河。

但是外賣這東西可沒什么技術壁壘，你美團能做，我餓了么也能做，它百度也能做。所以如今美團所謂的競爭壁壘，其實就是資本。

通過燒錢，你未必能燒出一個支付寶、一個微信、甚至一個抖音，但是一定能燒出一個美團。就拿當年千團大戰來說，即使不是美團勝出，也會有紅團、綠團甚至青團勝出。

美團為什么不能盈利？因為它有個老對手叫餓了么，不僅要搶它的基本盤，還要毀它的護城河。餓了么的存在，讓王興只能持續不斷地燒錢，而持續不斷地燒錢，當然就只能持續不斷地虧損。

有人可能會問了，不燒錢可不可以？

當然可以，但是用戶都跟著補貼走，你不燒錢，別人燒錢，市場份額就必然會縮小。所以美團要想真正賺錢，除非能和餓了么達成和解，不再進行燒錢補貼。

以前王興的這個愿望還有實現的機會，現在卻不行了。

自從被阿里收購之后，餓了么背靠馬云這個大靠山，燒錢絲毫不虛美團。

昨天阿里巴巴集團市場公關委員會主席王帥在微博回應王興時就稱“惡意中傷傷害不了阿里，也減輕不了自己競爭的困局”，話里話外，其實就是找準了美團的死穴。

王興眼瞅著已經要結束的戰爭，現在卻只能被迫打下去。

都說斷人財路如殺人父母，如今美團上市已有半年，股價比起上市的時候已經跌去了30%，投資者不可能一直給他輸血，遲早有一天是要指望他賺錢的。

為了盡早實現盈利，前幾天美團還被爆出強迫商家二選一，并因此被罰了25萬元。與此同時，很多商家因為不堪忍受高額抽成，選擇了退出美團，也有商家因為高抽成，直接提高了外賣的單價。

很明顯，王興的美團已經被阿里掐住了軟肋。

02 阿里的傷疤

被阿里這樣的公司給掐住了軟肋，換做別的公司，可能就只能服軟了。但是王興是誰？用昨天彭博商業周刊里的話來說，“他是個挺可怕的人”。

王興為什么可怕？都說初生牛犢不怕虎，男人都怕下三路。王興的打法就是，你搞我王興的美團，我就搞你阿里的馬云。所以就有了文章開始王興質疑馬云“不誠信”的那一幕。

在國內的互聯網大佬里面，馬云算是黑點比較少的，但是這并不代表他就沒有黑點。

2011年，那是馬云最悲傷的日子，由于私自拆分支付寶，馬云被華爾街和國內的媒體噴得體無完膚，甚至就連他最好的朋友孫正義一開始都不支持他的決定。

即使時隔多年再次談起這段往事，一向不說臟話的馬云也忍不住來了幾句“他媽的”，并且開始感嘆“傷害你最深的人，是你最關心的人。”

具體到底怎么回事呢？

事情是這樣的，當年央行出臺了支付新規，要求國內的第三方支付企業必須申請支付牌照，但是為了金融安全，央行給牌照設定了一個特別的門檻：必須是內資企業。

然而當年的阿里巴巴可是實打實的外資控股企業，其中雅虎占股39%，軟銀占股29.3%，兩者的股份加起來超過了60%。

為了順利拿到央行的支付牌照，雅虎、軟銀和馬云團隊就展開了一輪三角談判，打算商量個辦法解決這個問題。一開始雅虎和軟銀的建議是，先成立一家內資企業去申請牌照，再通過VIE架構對這家企業進行“協議控制”。

這個方案說白了就是“假內資，真外資”，原理上來說肯定是違法的，所以馬云當即拒絕了這個方案。

如果只是這么一出戲的話，馬云可就沒啥可黑的了。現在馬云被王興敲打的傷疤，主要來自后面。

在拒絕了VIE方案以后，心急的馬云很快背著雅虎直接將支付寶的全部股權以3.3億元人民幣的價格轉讓給了一家自己控股的內資企業，并借此獲得了央行支付牌照。

然而當時的支付寶保守估值就已高達數十億美元，馬云卻只花了不到1億美元就收入囊中，大股東雅虎肯定不干。所以事后雅虎直接選擇了一紙公告對外宣布：馬云私自將支付寶從阿里巴巴轉移到了自己控股的企業，對此作為阿里巴巴的最大股東的自己居然毫不知情！

這還了得，還有沒有點契約精神了？馬云很快因此遭到了各種口誅筆伐，被稱為是“竊賊”。

對于拆分支付寶這件事，馬云的行為其實早有定論。首先，馬云的行為絕對屬于違規，這點沒得洗，馬云自己也曾公開承認，這個方案是“不完美但唯一正確”，其中不完美就是指程序違規。

其次，則是要說一下這事兒的后續，在支付寶拆分以后，阿里巴巴集團、雅虎和軟銀達成了股權轉讓協議，馬云承諾未來在支付寶（螞蟻金服）上市時將給予阿里巴巴一次性的現金回報，回報額為支付寶上市市值的37.5%。

后來這份協議經過進一步的修訂，最終以阿里巴巴入股并持有螞蟻金服33%的股權而告終。

總的來說，這件事就是馬云確實做錯了，但是對支付寶的長期發展來說是有利的，并且也對阿里巴巴做了足夠的補償。

但是不管現在怎么吹馬云當時的高瞻遠矚，這始終都是他身上洗不掉的一個黑點，而王興正是看準了這一點，所以直接選擇了進行傷疤上撒鹽。

03 結語：美團的生存之道

在昨天彭博商業周刊的文章出來以后，阿里巴巴市場公關委員會主席王帥也在朋友圈公開回應稱：“企業領導人的境界格局決定了企業的未來。”

這話雖然說得有些過頭，但是并非毫無道理。如今美團在擴張的過程中，迎面出了阿里這么個攔路虎，王興肯定心里堵得慌。但是只靠揶揄一下馬云并不能解決美團的問題。

實事求是的說，美團和餓了么持續不斷地打燒錢補貼戰爭，不管是對阿里還是對美團來說，都不是啥好事，畢竟燒出去的錢，就像潑出去的水。

對于目前的整個外賣行業來說，阿里和美團和解才是最好的方向，中國那么大，一定容得下兩家外賣企業。不過這話不應該王興去和馬云談，而應該馬化騰去和馬云談。

解鈴還須系鈴人。

參考文獻：

1 澎湃新聞《王興重提支付寶剝離懟馬云誠信問題，阿里：中傷難改競爭困局》

2 AI藍媒匯《支付寶拆分往事》