2002年高考結束后，楊登科收到了楊凌職業技術學院機電系的錄取通知書。至此，他總算是松了口氣，想著讀完三年專科就能給分個工作，不管怎么樣，能考上大學總算是解決了家里的一件大事。隨著錄取通知書一起寄來的，還有入學須知。楊登科仔細研究了一下上面

2002年高考結束后，楊登科收到了楊凌職業技術學院機電系的錄取通知書。至此，他總算是松了口氣，想著讀完三年專科就能給分個工作，不管怎么樣，能考上大學總算是解決了家里的一件大事。

隨著錄取通知書一起寄來的，還有入學須知。

楊登科仔細研究了一下上面的內容，在7月的某一天去鄉政府辦理戶籍遷移手續，他想早些把手續都辦好，這樣等到開學的時候就不會那么匆忙了。

但是他萬萬沒想到，鄉政府的工作人員竟然說他是假的“楊登科”！

楊登科和黃登科

楊登科大吃一驚，連忙問工作人員到底是怎么回事，工作人員說，“楊登科”的檔案早在1999年8月就已經轉走了，轉到了延安市農業學校。

這是怎么回事？

楊登科真的是一頭霧水，他當然也知道延安市農業學校，這是一所中專，三年前他還曾經在初中會考后填報過這所學校。

1999年，楊登科從延安吳旗縣（后改為吳起縣）樓坊坪初級中學畢業后參加了全省會考，楊登科心里雖然有些忐忑，但還是覺得自己是有幾分把握考上中專。

楊登科是吳起縣白豹鎮楊洼溝門村人，父母都是普普通通的農民，家里一共有七個孩子，楊登科是最小的。

這樣的家庭經濟壓力可想而知，所以楊登科一心想要讀中專，這樣他可以早日參加工作。

令楊登科失望的是，他并沒有收到中專的錄取通知書。那么，接下來他該怎么辦呢？

他和父母商量了一下，覺得只有繼續讀書才能有條出路，所以就到吳起縣中學讀了高中,為此家里還花費了1800元錢。

在此期間，楊登科學習非常努力，他寄望于考學習改變自己和家庭，曾經被評為優秀學生，還擔任了學生干部。

高中畢業后，楊登科考上了楊凌職業技術學院機電系（全日制大專），這就有了文章開頭的那一幕。

當楊登科被告知自己的檔案已經轉走之后，一時不知所措，他也不知道到底發生了什么事，當時對他而言最重要的事情就是順利上大專，所以只能不斷央求工作人員幫助他解決此事。

后來，他回到村里找村領導開具證明，重新上了戶口，然后去讀了大專。

2005年7月，楊登科順利地從大專畢業，當他拿著自己的資料到縣人事局報到的時候，卻發現由于自己初中學籍檔案缺失無法安排工作，而且已經有一位“楊登科”參加了工作。

在楊登科的要求下，工作人員打開了“楊登科”的檔案，楊登科發現，這份檔案里的照片、姓名以及戶口信息都是屬于自己的。

此時，楊登科終于意識到，自己在1999年初中畢業的時候其實是考上了延安農業學校的，但是當時有人向他隱瞞了這件事，并且頂替他上了學。

楊登科想不通，為什么會這樣？對方到底憑什么頂替了他？他開始到處了解情況，想要找到當年的真相。

楊登科初中就讀于樓坊坪初級中學，這個學校距離他家有三十多里地，來回讀書全靠走路。那時候的錄取通知書大都是郵寄到學校、鄉政府、村鎮的郵局，由于當時管理松散，要冒領郵件并不是一件難事。

除此之外，楊登科找到了一些這位“楊登科”的信息，此人原名黃世權，年紀和他差不多大，是甘肅省華池縣紫坊鄉川坢黃莊村人，這個地方距離楊登科生活的村莊不到十公里。

黃世權在頂替了楊登科的身份后，在2006年6月，他又到公安部門以幼年被過繼給舅舅家頂門為由，申請戶籍改姓，由“楊登科”改為了“黃登科”。

從2002年到2018年，黃登科一路順風順水，在2007年還成為了吳起縣洛源鎮政府副鎮長（后為吳起縣城鎮街道辦副主任，副科級），家里也有車有房，家族名下還有產業，經營著罐車、鏟車，還開了一個加油站。

縣人事局因為楊登科提交的檔案不全，所以拒絕將他的檔案放進人才交流庫，每次縣里招招工、安置工作，都沒有楊登科的份。

他始終沒有得到自己想要的“鐵飯碗”，只有四處打工。

楊登科認為，自己的人生在被冒名頂替的那一刻起，就已經被徹底改變。

他對此感到憤懣不平，從2005年下半年開始，他就多次向有關部門舉報黃登科，但是他也一直沒有得到一個想要的結果。

直到2018年7月，黃登科因為涉嫌違紀被立案調查，次月就被雙開。

楊登科的訴求

黃登科被處理后，楊登科并不滿意，因為迄今為止他都沒有得到過一個正式的道歉，而且這些年中，因為他執著地想要查找當年的真相，還被黃登科及其家人數次威脅。

2018年10月，楊登科將黃登科父子倆以及相關單位告上法院，要求被告不但要賠禮道歉，還要求了經濟賠償共計183萬余元。第二年3月，吳起縣人民法院受理了此案，于2019年8月19日開庭審理。

楊登科起訴了多個單位，包括原延安農業學校、吳起縣教育局、縣公安局、縣人社局、白豹鎮政府、白豹鎮王砭村委會等6家單位。

他認為，黃登科父子能夠成功頂替，一定有許多人參與其中，而這些人都應該受到譴責和懲罰。

“一個外鄉人，如果沒有本地人從中幫忙，打通環節暗箱操作，幾乎是不可能的?！?/strong>

而且，在他多年來的舉報過程中，相關部門不理不睬，不但沒有履行職責，還給他造成了經濟損失和精神傷害。

自從楊登科知道自己被頂替的事之后，就一直沒有和黃登科見過面，黃登科曾經說他是因為自己當了鎮領導才找他要賠償。

但是楊登科從2005年就開始舉報此事，而黃登科是2007年才當上副鎮長。而且，黃登科原名黃世權，是在2006年6月才找了個借口改名為黃登科。

2005年7月，也就是楊登科知道自己被頂替的事之后，曾經給黃登科打過電話，但是黃登科并沒有給予他正面回復，而且態度越來越惡劣。

黃登科聲稱學籍是家人當年與楊登科的家人以3000元買來的，自己年紀小根本不知情，但是楊登科認為這根本是無稽之談。

2003年，“黃登科”把在甘肅的戶籍信息全部以死亡注銷，從2003年到2007年他就是個黑戶，2007年他當上副鎮長時才重新上了新戶口。

后來，由于楊登科不斷上訪申訴，黃登科通過中間人向楊登科表示，可以拿出30到50萬元來解決此事，幾次溝通都沒能達成一致，后來也就不了了之了。

在漫長的申訴路上，楊登科跑遍了自己能想到和找到的部門，先后去過北京超過10次，十多年來，花費了起碼三四十萬元。

他的父母對于此事其實并不贊同，2016年，楊登科的父親因為患上胃癌去世，在他臨終之前，還因為楊登科被冒名頂替的事而放心不下，他告訴楊登科，別再告了。

在2006年到2010年之間，黃登科的父親曾經多次開著鏟車去威脅楊登科的父親，所以他一直非常擔心楊登科的人身安全。

楊登科的婚姻，也毀在了這場漫長的官司上，他在上大專的時候認識了自己的前妻，兩人在2008年結婚。

在兩人婚后，楊登科沒有正式工作，四處舉報也花了三四十萬元，家里條件又不好，雙方都有老人要贍養，妻子勸說他別告了，好好過日子，楊登科并不愿意。

2012年他們終于離了婚，前妻帶著孩子一塊兒生活。

楊登科始終認為，如果當年自己沒有被冒名頂替，那么他應該和許多同學一樣，在正規單位里領著不高但是穩定的收入，不用操心自己的退休金，有雙休。

但是現在他只能四處打工，不斷換工作，他曾經在西安的一臺電腦城里賣電腦，也曾經在建筑工地做工人。

后來，楊登科在一家二手車行賣車，一個月3000多塊錢的收入只夠養活自己。

楊登科已經年近40歲，但是依然要為了生活疲于奔命，他沒有家，沒有房子，現在也沒有誰愿意嫁給他。

對于這一切，楊登科自然十分不甘心他一心想要為自己被改寫的人生討個說法。

盡管舉報多年，但是他從未得到過對方的一句道歉。楊登科也在被記者采訪時明確提出了自己的訴求，首先他希望自己的工作能得到解決安置。

雖然他提出了183萬元的民事賠償，但他認為這些錢根本無法彌補他這么多年的辛酸和精神損失，更不用說因為此事而離散的家庭。

除此之外，楊登科還想知道，這件事到底是如何發生的？要頂替他上學，涉及檔案戶籍等關系，這并非一人之力可以做到的，在這件事上到底還有哪些人應該負責呢？

不了了之的頂替案

黃登科原籍在甘肅省華池縣紫坊鄉川坢黃莊村，關于當年自己到底是怎么入學的，黃登科說他并不清楚，而且他能夠進入鄉鎮單位，也并不是由于讀了中專后包分配。

在畢業后他也曾外出打工一年多之后才通過正規考試進入了鄉鎮單位，自己辛辛苦苦奮斗多年，因為一件十幾年前自己并不知道的事而被開除，他的人生同樣被毀了。

“兢兢業業工作十幾年，到頭來什么都沒了，這件事也把我的一生毀了。”

他說當年家人與楊登科的家人曾經協商過“借用學籍”，最初說好的報酬是1000元，后來對方覺得不夠，黃家就又給了2000元。

黃登科也不認為楊登科的就業問題與當年頂替學籍有任何關系，他說之所以楊登科在大專畢業后沒有被安排就業，是因為當時他沒有通過縣上的考試。

黃登科始終認為，是楊登科在得知自己當了鎮領導后，才跑來找他索要賠償。

自2018年8月，此案被立案調查后，工作人員組成了調查組，詳細采集了雙方的說辭，走訪并調查了相關部門。在2020年2月，吳起縣法院就此案一審宣判，楊登科的各項訴求都被駁回。

法院審理認為，1999年8月，黃登科的父親黃耀明和楊登科的父親楊志安，在中間人的牽線搭橋下達成了一個協議，將當年楊登科考上延安市農業學校的通知書和其他資料都交給黃登科，由黃登科到該學校上學，黃耀明為此分兩次支付給楊志安3000元現金。

正是由于黃耀明和楊志安進行了非法買賣學籍檔案的行為，所以后來黃登科所主張的各項經濟損失并不是合法利益被侵害。

黃登科這一方買學籍當然是違反了相關招生規定的，但是楊登科一方出賣學籍也同樣如此，雙方均有過錯。

法院認為，楊登科的損失與黃登科的行為并不具備法律上的因果關系，黃登科的確是在畢業后通過考試才被聘用，并不是由國家直接分配工作。而且，由于學籍非法交易，楊登科也無權獲得讀取中專并恢復安置工作的政策待遇。

此外，返還檔案屬于行政行為，不屬于人民法院受理范疇。綜上所述，法院在一審中駁回了楊登科的全部訴求。

楊登科對這一判決結果當然很不滿意，他堅決否認自己的父親曾經把學籍賣給黃登科。

他提出自己的父親早在2016年6月就已經去世，對于是否買賣學籍已經無法提供更多的信息和證據。

而且他認為，自己當年就是因為家庭負擔重，為了減輕家庭負擔，才選擇了包分配工作的中專，家里為什么會反過來把學籍買了。

況且自己當年為了讀高中，花了1800元的借讀費，家里為何又要以3000元的價格就賣出學籍？

楊登科說：“這個事情對我的生活影響很大，再加上現在經濟情況也有限，目前仍在考慮是否上訴。”

衷心希望楊登科被頂替學籍一事，可以得到圓滿的解決。

-完-

參考資料

人民日報：《原副鎮長曾冒名頂替上中專被雙開，受害者索賠183萬》

半島晨報：《男子遭冒名頂替，起訴并索賠183萬，法院一審駁回》

澎湃新聞：《匪夷所思！副鎮長被指盜用他人戶口、錄取通知書上中?！?/p>

華商在線：《對話學籍被冒名者和頂替者，一個妻離父亡，四處打工討說法，一個是副科級被雙開面臨索賠吃官司》

河北青年報：《被冒名頂替 起訴并索賠183萬 吳起縣法院一審駁回》