hao123網(wǎng)址大全 hao123網(wǎng)址大全車輛查詢

中國裁判文書網(wǎng)日前披露北京搜狗科技發(fā)展有限公司等與北京連界創(chuàng)新技術(shù)股份有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛一審民事判決書，北京市海淀區(qū)人民法院判令連界賠償搜狗公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)60.3232萬元。

天眼查App顯示，連界公司是“藍(lán)光寶盒”軟件著作權(quán)人，與百度公司存在合作關(guān)系，為百度公司推廣hao123網(wǎng)站。搜狗發(fā)現(xiàn)在安裝連界公司運(yùn)營的涉案軟件后，使用搜狗高速瀏覽器時，用戶自主選擇設(shè)定的瀏覽器默認(rèn)主頁被篡改為hao123網(wǎng)站，且此時用戶在搜狗高速瀏覽器中無論選擇何種主頁，均無法進(jìn)行變更。

搜狗認(rèn)為連界公司通過干涉用戶選擇，為百度公司吸引用戶流量的行為，不僅侵害了用戶正當(dāng)?shù)闹闄?quán)和選擇權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，索賠經(jīng)濟(jì)損失500萬元及合理開支107322元。

連界公司辯稱不存在主觀惡意。涉案軟件是裝機(jī)軟件，包括軟件下載安裝和主頁保護(hù)兩項(xiàng)功能，兩個功能均是在用戶完全知情的情況下由用戶選擇設(shè)置的。用戶在涉案軟件的下載、安裝界面可以非常清楚地知曉、使用主頁保護(hù)功能，用戶是在完全知情的情況下選擇使用的，用戶有權(quán)選擇對其瀏覽器主頁進(jìn)行鎖定，也可隨時關(guān)閉涉案軟件的主頁保護(hù)功能。連界公司雖與百度公司存在引流合作關(guān)系，但僅為框架性合作，與提供瀏覽器主頁保護(hù)功能和瀏覽器主頁跳轉(zhuǎn)至hao123網(wǎng)站之間無直接因果關(guān)系。

海淀區(qū)人民法院一審認(rèn)定連界公司利用技術(shù)手段，在啟用涉案軟件的主頁鎖定功能后，通過涉案軟件妨礙用戶在搜狗高速瀏覽器4.1中變更主頁設(shè)置的行為屬于利用技術(shù)手段，妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)正常運(yùn)行的行為，違反反不正當(dāng)競爭法第十二條第二款第四項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。不久前一審判令連界賠償搜狗公司經(jīng)濟(jì)損失500000元及合理開支103232元，同時負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)32551元。（完）