隨著網絡和電子產品的高速發展，網購已經慢慢成為我們大多數人的一種生活方式，而不僅僅是購物那么簡單了，網購從大到冰箱家電、小到螺絲針線都有了，現在因航空物流的方便，很多食品也是可以網購的了。但是~~~，但是~~~網購也是需要技巧的，網上銷量大

隨著網絡和電子產品的高速發展，網購已經慢慢成為我們大多數人的一種生活方式，而不僅僅是購物那么簡單了，網購從大到冰箱家電、小到螺絲針線都有了，現在因航空物流的方便，很多食品也是可以網購的了。

但是~~~，但是~~~網購也是需要技巧的，網上銷量大的就一定是好的嗎？價格便宜的就一定不好嗎？今天我們就在某電商平臺購買了兩臺銷量冠軍ZX7-315雙電壓手工電焊機，從我們專業的角度，用我們專業的眼光看一下兩個焊機有多大的區別。

一、外觀篇

這里我先不說兩款焊機的價格，價格我們留到最后。

左“大焊” 右“蘭博”

兩款焊機外觀大小基本一致，電壓均為AC220V/380V 雙電壓自動轉換。大焊面板為3個調節旋扭，分別是：引弧電流，推力電流，電流調節。蘭博焊機面板有2個調節旋扭，分別是：推力調節和電調節。

兩款焊機均采用了逆料包邊設計，這種設計增加焊機美觀外，還起到了一定的防護作用。

兩款焊機都是風扇散熱，大焊使用的是90mm的風扇，蘭博使用的是120mm的風扇，從風扇大小看，蘭博的散熱效果明顯比大焊的好。

開關方面大焊使用的是空氣開關，蘭博使用的是翹板開關，這點上面大焊好一些。

細節：大焊的開關上面的絲印有明顯的不良，從這里可以看出，大焊在細節方面還有很大的提升空間，畢竟細節決定成敗嘛。

細節：蘭博在這方面就要好很多，開關標識不僅有英文，還有中文。這點我個人非常喜歡，畢竟這兩款焊機還是在國內銷售嘛，中文還是很重要的。

我們再從底部看看，從底部看，大焊明顯比蘭博小了不少，但這不是重點，大小不能決定好壞嘛。

兩款焊機的底部都貼了焊機的銘牌，我們放大來看一下兩款焊機的參數情況。

大焊的焊機銘牌參數看上去像是自己打印的，參數不是很清晰，不過還能看得出來。負載持續率為60%（這個是決定是否能連續工作的關鍵參數），最大電流315A（這個是決定焊條大小的關鍵參數），最大有效輸入電流31.4A（這個是決定電源線大小的關鍵參數）。380V和220V參數沒有做區分，好像是一樣的。單從參數看很不錯，但是不知道是真是假。管它是騾子是馬，下面焊接的時候拉出去焊焊就知道了。

蘭博焊機的銘牌參數要清晰很多，像是印刷廠印刷的，參數比大焊的小了很多哦，不過看上去倒像是真實參數。負載持續率同樣是60%，最大電流220V是150A，380V是180A，注意到沒有，蘭博是把220V和380V的參數都寫清楚了的。再看看最大有效輸入電流是多少，220V是22.5A，380V是10A。（PS：大家看到這里可能不太理解，這里我科普一下，我們初中就學過歐母定律，功率=電流*電壓。所以在功率不變的情況下，220V時電流肯定是比380V的大的，所以蘭博這個參數比較可信）。

我剛拿到這兩臺焊機第一感覺就是蘭博這臺焊機比大焊這臺有質感很多，然后我把它們放到稱上一臺，我的感覺還是比較準的，大焊重4.3公斤，蘭博重6.33公斤。

大家這樣看可能不太明顯啊，我們再看看放到一起他們的差別。下面這個圖片就可以很直觀的看出來兩根電源線大小的明顯區別是。

大焊焊機的電源線為2*1.5mm2，蘭博焊機電源線為2*3mm2，同樣型號都是ZX7-315雙電壓，但兩個時機的電源線完全不一樣。從這些細節可以看出，蘭博品牌廠家也是一個主重細節的公司。

說到電源線我們來回顧一下兩個焊機的銘牌參數，大焊的最大有效輸入電流是31.4A，蘭博焊機的最大有效輸入電流是22.5A。我們之前有講到，最大有效輸入電流和負載持續率是決定電源線線徑的參數。按國家CCC強制性認證規定，焊接電源也就是電焊機是在CCC認證目錄里面的。那么按焊接電源認證標準要求，他們符合嗎？

我們先來看看標準是怎么樣求的，焊接電源國家標準GB 15579.1-2013關于電源線的要求如下：

首先看什么是最大有效輸入電流

再看最大有效輸入電流和電源線的關于對照表

我們在知道最大有效輸入電流和對照表之后，再來回顧一下大焊的最大有效輸入電流是多少，大焊焊機的銘牌上標的最大有效輸入電流是31.4A，安這個電流我們對照一下標準里面的表，大于25A，小于35A，那電源就應該大于2.5mm2，可以小于4mm2，但大焊電源線上標的是1.5mm2，說明大焊的電源線是不符合國家標準要求的。

我看再看一下蘭博的最大有效輸入電流是22.5A，電流大16A，小于25A，那電源線應該是大于1.5mm2，可以小于2.5mm2。蘭博電源線上標的是3mm2，這點上蘭博是符合國家標準要求的，不但如此，蘭博的電源線還高于國家標準要求的，值得我們稱贊。

蘭博焊機的電源線比大焊的長了不少，大焊的這個電源線也太偷工減料了。

外觀篇我們先看到這里，小結一下：先說大焊的時機，重量比較輕，焊機細節做的不到位，絲印還有印的不全的地方，焊機銘牌參數存在嚴重虛標情況，焊機的用料和參數也存大很朋的出入。電源線比較細，長度也很短。

蘭博焊機，提到手里就能感覺比較重，細節做工都比較好，銘牌參數標的比較詳細，電源線用料方面比大焊足很多。像是大公司的產品。

二、內部篇

接下來我們拆開機殼對比一下里面做工怎么樣，好事多磨吧，在拆大焊機殼的過程中出現了問題，螺絲拆不下來，費了好大勁才把機殼拆開。拆不開之后分析了一下原因，問題出在螺絲和機殼上。

大焊焊機的螺絲絲牙壞掉了，拆的時候螺絲只轉，但出不來。螺絲硬度不太好，看到這里就想對比一下蘭博焊機的螺絲是什么樣的，開拆蘭博~~~~

螺絲是黑色的，比大焊的螺多了個平墊，而且螺絲頭部怎么有一段沒有絲牙呢，這是什么操作？不解。蘭博焊機全部螺絲拆完，整個過程比較順利，螺絲沒有出現滑絲現象。

這進發現，蘭博的機殼好像比大焊的厚一些，難道這是錯覺，等等，上我的游標卡尺量一下。

蘭博PK大焊

蘭博雙勝一局

接著PK

看到這里，恍然大悟，大焊焊機比蘭博輕的原因了來了，結構完成不一樣。

大焊的整體比較簡單，機器內部比較空曠。

蘭博焊機內部結構比較緊密，看到這里大焊和蘭博就不是一個重量級的了。

接著往下看

大焊使用的是兩個24VDC，30A繼電器，用于焊機工作和雙電壓轉換。

蘭博焊機和在大焊的都是用的2個繼電器，工作原理基本一樣。繼電器電壓也是DC24V，但蘭博的繼電器電流是40A的，比大焊的大了整整10A。

大焊和蘭博都是用的25A1000V的整流橋，大焊用的是1個，而蘭博用的是2個，蘭博比大焊用的多了一倍。

大焊的整流橋散熱器好像有點小，相比蘭博的散熱器，蘭博的大了很多。散熱效果也會好很多。

從外觀看，大焊的調節功能比大焊的多了1，真的是這樣嗎。我們來分析一下，我們要的是真像，不是假像。

大焊的這個“引弧電流”旋扭怎么焊接的時邊上兩個角，有點奇怪哦。這樣真的能調節嗎？

來看看這個電位器的原理圖符號

我們以100R可調電阻器來做說明，焊機的線是連接的電阻1腳和3腳，2腳是電阻的滑動腳，這樣接線在調節電阻的時候，不管怎么調電阻1腳和3腳之間的阻值都是不會變的。所以這個電位器是假功能，調了也沒有用。

蘭博焊機只有兩個調節功能，但我們在拆開機殼后看到，蘭博的這個功能里面可以調節兩樣參數，電位器使用的是兩層的。而且是兩層都有接線的。

因為結構關系，所以大焊機快恢復二極管拍不到，只拍了線路板的焊接位置，每顆快恢復二極管有三個引腳。

過上因為結構關系，所以大焊的IGBT也拍不到，只拍了線路板的焊接位置，每顆快恢復二極管有三個引腳。

蘭博焊機有4顆IGBT，IGBT引弧處還打了白色的膠，應該是起放塵和防潮用的吧。

大焊和蘭博都是使用的6只電解電容器，尺寸也是相同的30*50的。大焊的單顆電容容量是820UF，而蘭博的只有470UF，為什么同樣大上的大焊的容量大那么多，有點不解。

所以我們決定拆下了有電橋量一下，我們一見分曉。

大焊焊機電容標稱值820UF（實測值345UF），相差了475UF。蘭博焊機電容標稱值470UF，（實測值448UF），相關了22UF。兩個品牌焊機電容均偏小，但是，大焊的電容容量標的也太假了的。連一半都不到。

大焊焊機主變壓器使用了單股線和多股線混用，蘭博焊機主變壓器使用的全部是多股線。在高頻電路中，因為電流的集膚校應，所以多股線比單股線好。但缺點是成本高。

總結：從內部結果看，大焊這款焊機用料大蘭博焊機少了不是一點兩點，從線路板結構到IGBT數量、快恢復數量、整流橋等，大焊都比蘭博要少。大焊的三個調節旋扭，明顯有2個擺設，根本沒有實際作用。蘭博焊機只有兩上調節旋扭，但都是真實的，而且有一個還百雙層的。蘭博從做工到用料都遠勝大焊。

三、焊接篇

上面的一切都不重要，焊接才重要。

大焊焊機銘牌參數電流為315A，但實際是130A，相應了185A，這個也相差太大了吧。

蘭博焊機銘牌參數電流為150A，實際焊接電流147A，相應了3A，這個在能接受的范圍內。

總結：蘭博焊機 798元（含整套配件），大焊焊機458元（含配件，電纜線是銅鍍鋁，最差的電纜）。兩款同樣的ZX7-315雙電壓焊機，雖然價格不一樣，價格相差了340元，還是那句話，一分價錢一分貨。蘭博這個品牌值得購買，大焊請謹慎購買。