打熱水這項“活動”對于大學生來說應(yīng)該都不陌生，很多學校宿舍并沒有熱水器，也不允許學生使用電器加熱，學生想用熱水就需要到學校指定地點去買，那些年，誰還沒結(jié)伴去打過熱水呢？尤其是在冬天，大學生用熱水的次數(shù)明顯增多，不管是用來喝還是用來洗臉，熱水

打熱水這項“活動”對于大學生來說應(yīng)該都不陌生，很多學校宿舍并沒有熱水器，也不允許學生使用電器加熱，學生想用熱水就需要到學校指定地點去買，那些年，誰還沒結(jié)伴去打過熱水呢？

尤其是在冬天，大學生用熱水的次數(shù)明顯增多，不管是用來喝還是用來洗臉，熱水都是大學生冬天必不可少的，但是學校里打熱水是要收費的，而水這種東西在大眾的印象中都是不怎么值錢的，可前不久，上海一高校的熱水收費標準卻引起了不少學生的質(zhì)疑。

上海高校熱水收費55一噸引爭議，學生直言用不起

在大學校園里，除了學費要由學生自己負責，還有很多其他的日常生活開支，學校給提供，但費用需要學生自己出，比如說水電和網(wǎng)費等等，為了讓學生知曉，學校也會公開收費標準，而正是這個收費標準讓不少大學生心生不滿。

在這所學生公寓管理的公示欄里，熱水那一項明晃晃地標注著55元一噸，這讓不少學生感到驚訝，尤其是對比上面水費標注著3.62元一噸，不過是加個熱而已，為啥價格就翻了這么多倍？不少學生直言用不起，這么高的價格，自己的生活費都不夠用，以后都不敢洗頭了。

這個價格表發(fā)到網(wǎng)上，也引起了不少網(wǎng)友的討論，有人認為這是學校在薅學生羊毛，熱水能值幾個錢？在這上面賺學生的錢未免不太厚道，而因為吐槽的人越來越多，學校也派出了相關(guān)人士回應(yīng)，表示這個是正常價格，別的學校還收100呢，這是橫向?qū)Ρ炔哦ㄏ聛淼膬r格。

價格到底貴不貴？理科生淡定解答

不過對于學校的回應(yīng)，不少網(wǎng)友并不買賬，因為的確有熱水收費100噸的學校，不過地理位置在東北，東北地區(qū)寒冷，冬天熱水漲價是很正常的事情，但是這所學校在上海，收費過于高昂不應(yīng)該。

不過也有網(wǎng)友理智的分析，認為這個價格真的不貴，雖然上海溫度不那么低，但是燒熱水是用電而不是煤炭，所以成本要高一些，而經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)人力物力的確要更貴些。

也有理科生淡定表示，55一噸算下來其實并不多，如果按照70度的熱水來計算，加熱一升水要29.4萬焦，需要0.08度電，一噸水也就是80度電，上海的電價是0.617，加熱一噸水就需要50塊左右的電費了，還要算上一噸水三塊多的價格，55一噸真的不算貴。

其實不需要這么精確的計算，大學生稍微換個思路就能明白，一噸水是1000L，如果按照60L的熱水器算，一噸水能洗15次澡，平均一次才不到五塊錢，而學生用2.5L的水壺打熱水，一次不過一毛一，這樣聽起來是不是就不覺得貴了？

其實學校的熱水收費到底貴不貴，并不是看定價多少，而是要看成本多少，如果說成本30收取學生50，這樣的現(xiàn)象不合理，但如果成本本來就高，那么收費貴一些也是理所當然的，而且不管是民辦學校還是公辦學校，收費既然能公示出來，就說明是合理的，所大學生也不必糾結(jié)在這里，生活費也不是從熱水上節(jié)省來的。

大學生每月生活費究竟浪費在哪里？

多數(shù)大學生和家長都有一個總是達不成共識的問題，那就是生活費，家長認為每月1500學生足夠，或許還能剩余不少，可在大學生眼中，就算是2000可能也不夠花，當然這首先是大學生和家長生活消費習慣不同導(dǎo)致的，多數(shù)大學生都不會在吃穿玩樂上委屈自己，而家長則覺得這些開支沒必要。

其實生活費不夠，有時候真的不能怨大學生，因為大學校園生活，除了基本的吃穿還有不少需要花錢的地方，比如每周和室友或者社團的同學出去聚餐，再比如大學生開始注重的穿衣打扮，都需要從生活費里支出，如果學生談起了戀愛，生活開銷就更大了，有時候并不是大學生浪費，而是在大學的環(huán)境下，過于節(jié)省反而和周圍格格不入。

而且隨著物價的上漲，現(xiàn)如今學校內(nèi)部的很多收費也并不便宜，有時候食堂吃飯一頓也要十幾甚至幾十，還有網(wǎng)費，電費等生活開支，所以1500塊的生活費對于大學生來說真的不算多，當然了，大學生不會合理規(guī)劃生活費也是一方面，往往月初可勁兒花，月底則饅頭就榨菜，這樣的消費習慣，自然就會覺得生活費不夠了。

今日話題：你覺得55一噸的熱水合理嗎？

以上圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。