科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
“5萬塊錢存62年變成50塊，銀行騙我錢！”2015年8月，云南昆明小南門派出所的民警接到報警趕到中國銀行門口。一位老太太情緒激動地坐在地上向銀行工作人員咆哮，而銀行的玻璃門碎了一地。經民警了解，老太名徐桂仙，1953年在中國銀行存入5萬元
“5萬塊錢存62年變成50塊，銀行騙我錢！”
2015年8月，云南昆明小南門派出所的民警接到報警趕到中國銀行門口。
一位老太太情緒激動地坐在地上向銀行工作人員咆哮，而銀行的玻璃門碎了一地。
經民警了解，老太名徐桂仙，1953年在中國銀行存入5萬元錢，幾十年后來柜臺取款，卻被告知只能兌付50元！
情緒激動的徐老太認為自己被銀行騙了，一氣之下用拐杖砸碎了銀行的玻璃大門。
存款取款本是日常生活中最正常不過的事，可5萬塊存62年，不僅沒有產生利息，反而成了50塊，民警對此也百思不得其解！
這究是怎么回事呢？會是銀行的存款騙局嗎？
（徐奶奶和民警）
一、老太太兌付存單被“欺負”
2001年5月中旬，徐奶奶拿著一張5萬元的存單來到云南昆明中國銀行昆明支行柜臺取錢。
徐奶奶顫巍地把手中的塑料袋一層層揭開，拿出一張皺皺巴巴的存單，遞給銀行柜員。
看到這張存單，柜員皺了下眉頭，然后拿著存單跑進辦公室好一會兒才出來。
隨后柜員告訴徐奶奶：“您這個存單，現在可以給您兌付50元。”
“什么？我這是5萬塊的存單啊姑娘，你可不要欺負我沒文化，五萬元這幾個字我還是認得的。”
徐奶奶激動地說，用手中的拐棍敲擊著大廳的地磚，吸引來了很多人的目光。
“徐奶奶，您這個存單是1953年的，折算下來，現在就是只能兌付這么多呀！”銀行柜員面露難色，耐心地解釋道。
徐奶奶氣憤地要回了自己的存單，覺得自己被“騙”了。
她無法理解什么貶值或折算概念，她只知道銀行存款一貫都是存進去多少，就取出來多少，除了本金，還能拿點兒利息！
放在現代社會，確實也是這樣，如果在銀行存款，越存錢越少，連本金都保證不了，那誰還敢在銀行存款呢？
于是，徐奶奶決定換一家更“可靠的”銀行兌現存款單。
二、十多年奔波只為拿回原來的5萬塊
幾天后，徐奶奶又跑到中國銀行其他支行，得到的說法幾乎和第一家一模一樣。
不管她怎么說，所有銀行職員都很明確地告訴她，取不了這5萬。
取款碰壁的徐奶奶，與多位銀行職員發生了爭執，她又哭又鬧，并告訴銀行工作人員自己真的很需要這筆錢，但都無濟于事。
眼看銀行這邊軟硬不吃，鄰居建議她找找關系，徐奶奶只好向當地政府單位反應，希望政府單位幫她協調。
一趟又一趟，中間幾度放棄，但她不甘心自己的錢就這樣沒了，每次都堅持了下來。
為了這件事，徐奶奶居然奔波了十多年，她一次又次地反映自己的情況，終于在政府機關的協調下，拿到了兩份有分量的材料。
一份是銀監局的答復，材料上表示關于存單兌付問題已經收到，請徐奶奶聯系中國銀行云南省昆明市某分行按要求進行兌付。
另一份材料，是蓋有中國人民銀行官渡區支行的印章，表示相關的業務交由該銀行某個支行予以辦理。
這兩份材料，讓老人心里的大石頭終于落了地，這么多年總算是沒有白跑。
2015年8月20日，徐奶奶拿著銀行存單和兩份證明材料，再次來到中國銀行在云南昆明的支行，要求兌付這張5萬元存單。
沒想到，徐奶奶手里拿的兩把“尚方寶劍”都不好使，這次還是沒有取出來，這到底是怎么回事呢？
原來，徐奶奶把存單和手頭的兩份證明材料交給柜臺工作人員后，
工作人員請示了領導。
經過多次核算，柜員告知徐奶奶這張存單就是只值50元，可以給她取現50元。
徐奶奶當然不能接受！不光是不能接受，她還感覺自己被這些單位給“戲耍”了。
為了這個事，她來回奔波，光是花的路費，都不知道有多少個50元了！現在還是兌付50元，那自己折騰這么久圖什么呢？
三、老人情緒崩潰，怒砸銀行大門
看到徐奶奶不依不饒，柜臺工作人員將這件事再次上報給領導，支行的一位主管前來。
這位主管又當面給徐奶奶詳細解釋了這張銀行存單的兌付核算辦法，并表示他們是嚴格按照國家法律規定進行核算的。
徐奶奶生氣地用手指戳著銀監局和中國人民銀行官渡區支行的給她的文件說：“你不要說那些沒用的，就按這上面寫的，該怎么辦就怎么辦！”
但是銀行工作人員，還是不肯為她兌現5萬元錢。
因為這兩份材料雖然是真實的，但按照他們的核算，下來就是最多只能兌付50元，她們也沒有權限私自做主給徐奶奶兌換這5萬元。
聽到這些，徐奶奶一下子氣炸了，她覺得自己一次次被“套路”，心中的氣憤無處發泄，于是拿起手中的拐棍，朝著銀行的玻璃門使勁砸去，一下又一下。
“啪！”銀行的玻璃瞬間碎了一地，玻璃片飛出數米遠，這讓路過的行人以為老人在銀行受到了欺負。
大家紛紛圍過來，看看這里究竟發生了什么事。
徐奶奶也不知是累了，還是打算與銀行杠到底，直接坐在了銀行門口，手里的拐棍也被扔到了地上。
銀行工作人員看到徐奶奶如此激動，銀行的門被砸壞了也需要處理，于是工作人員報了警。
大約十幾分鐘后，民警很快趕到了事發現場，只見地上一片狼藉，一位滿頭銀發、穿著破舊花棉襖的老奶奶癱坐在地上。
他們向銀行工作人員了解情況后，得知這位奶奶姓徐，因為一張1953年存單的兌付問題，與銀行發生了糾紛。
民警看到徐奶奶一直癱坐在地上哭泣，而且她已經八十多歲了，民警擔心冰涼的地板對徐奶奶身體不好，于是安撫她，想要扶她先起來再說話。
徐奶奶卻說什么也不肯起來，堅持就坐在地上。
“他們差我5萬塊錢，不肯賠我！”
“我1953年存的5萬塊錢，幾十年過去了，不給我算利息不說，還把我5萬塊錢弄沒了！”
“為了這筆存款，我都已經跑了多少趟了......這么多年，腿都要跑斷了！”
......
徐奶奶不停地哭訴著。
四、民警出面，老人講出存單的年代故事
“奶奶，我可以看看您的存單嗎？”民警問道。
徐奶奶看是警察，像是遇到了救命稻草一樣，趕忙小心翼翼地
出存單，遞給民警。
民警看到這種存單，頓時傻眼了。
原來，徐奶奶手中的這張破舊存單，要追溯到1953年，當時，
她家人在中國銀行存進這筆款，共計5萬元整。
銀行當年也出具了存單，并且蓋有中國銀行的印章，這張存單上，工工整整地寫著中國人民銀行定額存單，人民幣五萬元。
當年存款的所有手續都齊全，是完全合法的一筆個人存款。
不過，這張古老的存單，充滿了年代感，這不禁讓人想到，1953年，不就是建國后的幾年嘛？那個時候，中國銀行還是個“年輕的銀行”呢。
有歷史常識的人都知道，那個年代，互聯網電子技術尚未普及，銀行記賬和存單，只能靠人工辦理，并且單據也只有紙質的。
也就是說，當時銀行方給徐奶奶的這張老式存單，就是她唯一的憑證。
不過在這么多年里，徐奶奶家因為經歷多次搬遷、家人去世，她便把這張存單遺忘了。
有一次，徐奶奶在家收拾一些舊物，打開一個木箱子時，里邊有個生滿銹的鐵盒子，她準備扔掉，扔之前她又打開看了一眼，沒想到，居然發現了這張5萬元存單！
這張存單上的日期，寫著1953年，她只認識數字，其他字不認得，于是馬上找來鄰居幫忙看。
鄰居告訴她，這是一張5萬元的存單，是中國銀行的，建議她去兌付，鄰居還說存單太久遠了，不知道銀行認不認。
不過徐奶奶認為，不管社會如何變遷，存單上中國銀行的紅印章，總是變不了的。
她也理所當然地認為，直接拿著存單去銀行取錢就行了，于是就遇到了前面的那些事。
五、當年的5萬存單為何“貶值”至50元
徐奶奶激動地講述著這張存單的來歷，以及她這些年為了兌付存單所受的苦。
民警看她身上的破舊穿著，也不像是生活富裕的人，于是和銀行工作人員協商，問銀行能否讓步，給老人多兌付一些。
銀行工作人員解釋道，徐奶奶這張存單確實是真實有效的，也已經交給支行辦理。
不過，1953年的人民幣，是國家發行的第一套人民幣，最大面額為5萬元。
1955年，國家發行了第二套人民幣，但第二套人民幣和第一套人民幣的折合比率高達萬倍。
也就是說，徐奶奶手里的這張5萬元存單，如果在1953年進行消費，只相當于1955年的5元人民幣面值。
而且，當時的銀行存款利息也非常低，存款一年期大約是一兩厘的利息。
最終，經過銀行多位工作人員的多次核算，徐奶奶手里這張存單，連本金加利息，最多可以兌換20元。
銀行方面表示，看到徐奶奶來回奔波也不容易，還特意向領導申請讓徐奶奶支取50元。
但如果徐奶奶堅持要按照5萬元的金額來支取，她們確實無法辦理。
總的來說，意思就是銀行并不存在刻意欺詐徐奶奶的行為，反而為了安撫她，同意為她多支取30元。
于是，民警再次與徐奶奶協商，但徐奶奶還是堅持要她原來的5
萬元。
“就按這個單子說的，銀行該兌我多少，如何存款，如何取款，
該怎么辦就怎么辦，50塊我是肯定不能接受的！”
說到激動處，老人又失聲痛哭起來，路人們議論紛紛，勸說著老人注意身體起來好好協商。
但徐奶奶表示，如果銀行不按她的要求兌付，她就一直呆在這里。
看到徐奶奶如此堅持，民警一時也沒有好辦法， 徐奶奶和銀行職員雙方僵持了幾個小時。
民警詢問徐奶奶家住在哪里，想先送她回家休息，日后再處理此事。
但徐奶奶聲稱，自己居無定所，走到哪里哪里就是家，哪頓能吃上飯就算哪頓。對于徐奶奶的說法，也不知是真是假。
民警試圖查找徐奶奶的家庭住址和家人聯系方式，也沒有查到。之后，民警和銀行工作人員多次勸說，她還是沒有離去。
事情發生后，一些新聞媒體對此事進行了報道。
很多網友無法理解，為何徐奶奶的存單貶值的這么快，為何1955年對1953的人民幣面值折合比率高達萬倍？
對此，云南社會學者趙立為大家介紹，在我國上世紀五十年代，因為一些社會歷史原因，通貨膨脹現象很嚴重，國家發行的第一套人民幣的面值也非常大，最大的面值是5萬元。
1953年，如果生活在云南昆明，5萬元可以買到2只雞或者20公斤大米。
1955年，國家發行了第二套人民幣，最大面值和現在一樣，是100元。
按照當時的折合比率來算，1953年存入銀行的5萬元，其實就相當于1955年5元。也就是說，徐奶奶相當于在很多年前，存入了一筆5元的存款。
當時的中國注冊理財規劃師協會秘書長趙良也解釋道：銀行是根據專業科學的方程式來計算的，而不是根據5萬元的購買力來計算的。
六、有沒有兩全其美的解決辦法？
看到這樣解釋后，更是引起了網友的激烈討論。
1953年存5塊錢？開玩笑吧？誰會把5塊錢專門存到銀行，還搞一張存單保存幾十年啊，5塊錢直接揣兜里就得了！
其實，在那個年代，5元的購買力也是不容小覷的，這5元在上世紀五六十年代，算得上是一筆存款了！
事后，一位銀行工作的職員也告訴記者，從1953年起，六十多年里，我國的銀行存款的利率和貨幣的價值，都發生了非常多的變化。
這其中有歷史原因，也有國家基于社會發展需要進行的調整，因此，這張1953年的存單計算起來是非常復雜的。
最后，徐奶奶的事沒有再進入媒體的報道，也許是她實在跑不動了，也許是她自己對于工作人員的解釋想通了。
通過徐奶奶這件事，讓很多人對國家的貨幣變化有了進一步的了解，大家也就理解了銀行方面當時的做法。
有網友認為，徐奶奶畢竟是弱勢的老人，銀行方面除了按照有關規定給予老人兌付存單，還應該出于人道主義考慮，對老人的奔波和維權產生的必要開支，給予合適的補償。
而徐奶奶作為存單持有者，因為自己的原因，讓存單在家里“睡大覺”整整幾十年，也存在一定的責任。
試想，如果銀行真的按照徐奶奶的要求兌付，兌付出去5萬元，那么這中間就存在四萬多的缺口，誰來負責填補呢？這又將是一個新的問題。
于是，有一些網友說到，銀行和老人其實都沒有做錯，只是兩方所站的立場不同，最好的處理辦法，大概就是找一張1953的5萬元人民幣，兌付給徐奶奶。
這一調侃的處理方案，倒是讓人們反思，社會一直在變化發展，在銀行存款也是再正常不過的事。
在通訊電子設備不發達的年代，很多老人在銀行存款，到幾十年后才支取，必然會面臨徐奶奶這樣的尷尬局面。
因此，老年朋友們還是要與時俱進，多了解社會的發展變化，及時跟上時代發展的步伐。
結語：
從徐奶奶的角度看，她并不懂國家的貨幣和利率怎樣變化，她只是在傳統觀念里認為，銀行存款，存進去多少，取款時候就能取出來多少。
從銀行工作人員的角度看，她們也只能按照國家相關法律規定的標準，結合歷史和現實情況進行核算，盡量照顧老人的情緒。
這件事告訴我們，每個人對于是非對錯，都有著自己固有的標準，但最好的標準，就是兩個字，一個是法，一個是理！
王書