家用地暖使用價格分析（同樣都是地暖）

冬季一到，各式各樣的采暖方式都開始運行。為了提高舒適性，南方家庭也漸漸采用地暖供熱，然而地暖在市場上有兩大分類：電地暖和水地暖，都是埋管在地面以下，通過均勻加熱整個地面，利用自身的蓄熱和熱量向上傳遞的原理，來達到取暖的目的。電地暖和水地暖在

冬季一到，各式各樣的采暖方式都開始運行。為了提高舒適性，南方家庭也漸漸采用地暖供熱，然而地暖在市場上有兩大分類：電地暖和水地暖，都是埋管在地面以下，通過均勻加熱整個地面，利用自身的蓄熱和熱量向上傳遞的原理，來達到取暖的目的。電地暖和水地暖在家庭使用應該如何選擇呢？

電地暖和水地暖的運行原理區別

電地暖是將外表面允許工作溫度上限為65℃的發熱電纜均勻鋪設在地面下，然后鋪上地磚或者地板，再通過電力直接加熱發熱電纜釋放熱量，從而加熱地面達到室內升溫的效果。整體結構比較簡單，由發熱電纜和溫度控制器組合就能實現房間加熱。

水地暖是將溫度不高于60℃的熱水作為媒介，在室內地面均勻鋪設地暖盤管作為散熱末端，讓熱水在地暖盤管中循環散熱到地面，從而加熱地面達到室內升溫的效果。整體結構比較復雜，需要燃氣壁掛爐提供熱源，然后通過主管將加熱的采暖水運送到分集水器中，再通過分集水器分流采暖水到每個回路，接下來由各個回路把熱量釋放到房間中，最后通過室內溫度控制器實現房間的溫度控制。

電地暖和水地暖的對比

安裝和使用費用對比

電地暖和水地暖鋪設的結構相差不多，因此初裝費用上相比水地暖會高出很多，作為熱源的燃氣壁掛爐就占據了整個暖氣初期購置費用的大頭，進口的燃氣壁掛爐通常需要上萬元，國產的或是合資的燃氣壁掛爐也需要五千到一萬元。

后期使用費用，同面積、同使用時間、同溫度的條件下比較電地暖又會高出很多。按照發熱量來計算：一立方天然氣產生8600大卡的熱量，一度電產生860大卡的熱量，可見一立方米天然氣等于十度電產生的熱量，而一立方米天然氣的價格在2.03元，一度電的價格在0.53元，那么可算出產生相同熱量，使用電的費用是使用天然氣的兩倍以上。

適用范圍對比

電地暖只需要提供足夠的電能就可以啟動，適用的范圍非常廣，但是大面積使用電地暖有著電負荷超載的風險，對于大戶型安裝電地暖還需要更改入戶電源，流程相對麻煩。

水地暖需要水、電、氣三通才能運行，適用于城鎮的住房，偏遠的農村實用性不高，不過現在的地暖使用者主要集中在城鎮上，農村的使用者還比較少。

舒適性對比

水地暖和電地暖都是通過加熱地面來提高室內的溫度，因此從原理上來講，熱量由低向上均勻傳遞，溫足而涼頂的散熱方式具有同等的舒適性。但是水地暖的惰性比較強，儲熱能力也比較強，而初次加熱的時間比較長，升溫都在6小時以上，不過勝在室內溫度比較穩定，帶來的體感也比較舒適。

電地暖通過發熱電纜直接散熱，升溫的速度相對更快，不過熱穩定性并不好，熱量流失也比較快，關閉電暖很快室內的溫度就下降了，儲熱的能力不強。地暖的其中一個特點就是穩定性，而且地暖只有連續使用才是更加節能的，溫度也會更加恒定。

安全性對比

水地暖在燃氣壁掛爐安裝的位置才會接觸到電和天然氣，目前燃氣壁掛爐的安全防護等級幾乎都在4級以上，有著多重安全防護措施，漏電、觸電的幾率比較小。在空氣安全方面，通過煙管將燃氣壁掛爐內部燃燒的廢氣全部排在室外，燃燒所需要的氧氣也從室外吸入，因此并不會與室內的空氣環境發生交叉，只要做好常規的煙氣排放，可以避免燃氣中毒以及爆炸的風險。

電地暖是通過電流直接發熱，每一根發熱電纜都帶有電流，在做好絕緣層的基礎上是安全的，如果出現發熱電纜破皮或者被老鼠咬斷，就容易出現觸電的風險，當然埋在地面下的管線被破壞的幾率比較小。不過發熱電纜的老化速度比較快，無法進行保養，熱效率會逐年下降，而水地暖可以通過清洗的方式保持高效的熱效率。

功能性對比

電地暖的功能性比較單一，只能作為采暖使用。水地暖的功能性更強大，冬季的時候可以作為地暖使用，產生熱源的燃氣壁掛爐可以替代熱水器，為家里提供24小時大流量、恒溫的熱水，如果地暖管連接制冷設備，還可以作為夏季制冷的末端，不過需要做好防冷凝水的措施。

總結

通過以上分析，水地暖比電地暖的優勢更大。一般的城鎮家庭都能使用水地暖，部分通天然氣的農村也能使用，而電地暖雖然對能源要求不高，原則上有點的家庭都能安裝使用，但是電地暖對電量的負荷輸出要求比較高，通常用在電力資源豐富的地區以及使用面積比較小的住房。存在即合理，不管是水地暖還是電地暖，都有著各自適合的使用人群，對于采暖而言，適合自己的才是最好的。