科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
在知乎上看到了這個問題，網友最幽默的一個回答是：“與其考慮你少一個腎對未來生活的影響，不如考慮下你少一個大伯對未來生活的影響。”大部分人對器官捐獻并沒有客觀的認識。盲點1、是否捐個腎就一定是救人一命？盲點2、捐獻的器官能在患者身上用一輩子嗎
在知乎上看到了這個問題，網友最幽默的一個回答是：
“與其考慮你少一個腎對未來生活的影響，不如考慮下你少一個大伯對未來生活的影響。”
大部分人對器官捐獻并沒有客觀的認識。
盲點1、是否捐個腎就一定是救人一命？
盲點2、捐獻的器官能在患者身上用一輩子嗎？
盲點3、如果器官明碼標價，大概能賣多少錢
盲點4、非至親之間的器官捐贈是否被法律支持
盲點1、是否捐腎就一定能救人一命？
不能
首先，我們要明白的是，對于大部分患者即便不捐，也沒到“非死不可”的地步。
因為通過透析也能夠維持很長的生命。
哪怕換上了好腎，從生命時間上來說應該不會有很大的延長（畢竟完全靠透析也可以支持）。
這個問題本來就不是靠你一個腎換人一條命，而是在短時間內犧牲你的生命質量，提高一部分你表哥的生命質量；長時間內就是把你的一部分生命分給別人作為提高他生活質量的代價。
盲點2、捐獻的器官能在患者身上用一輩子嗎？
不能
移植的腎臟多半有使用年限，原本能在你身上健康使用一輩子的腎臟，在他人身上可能只有10年的使用年限。你損失了自己的腎，十年后你的表哥依舊要四處求人再捐一個腎的。
這應該是很多人的知識盲點。根據目前的臨床調查結果顯示
零抗原錯配——10年腎存活率64%，中位腎存活期19年;1抗原錯配——10年腎存活率48%，中位腎存活期10年;2抗原錯配——10年腎存活率49%，中位腎存活期12年;全錯配——10年腎存活率45%，中位腎存活期10年;
從0配錯到全配錯主要取決于HLA配型。
HLA相配的點數越多，匹配度越高，移植腎存活的年數越長，配與不配，移植腎的存活時間可相差50%
因此，捐腎最好是能在血親間進行（父母子女、至親兄弟姐妹），否則很難找到完全匹配的腎源。至于隔了一層關系的表兄弟、堂兄弟中找到完全配對成功的概率其實和中彩票差不多。
因此，想要在親戚間捐腎，大概率的情況是，大部分遠親完全不匹配不能移植，小部分親戚可能符合條件，但所捐的腎也用不過10年。
盲點3、人體器官到底值多少錢？
百萬左右
因為早些年出過賣腎買蘋果手機的新聞，導致很多人覺得一個腎只能賣一兩萬塊錢。
但其實按照2018年黑市價格，一對腎臟26.2萬美元，也就是一個腎13.1萬美元，折合人民幣90萬元以上。如果是配型匹配度高的腎完全能在90萬的基礎上再就地起價。
腎之所以這么貴，就是因為單腎完全沒有傳聞中的這樣輕松容易。
單腎的風險是長遠的。
雖然當下的你可能“一個腎就夠用”，損失的頂多是兩個腎之間的代償功能，不能過分熬夜、喝酒、吸煙、加班、劇烈運動和性生活受損，不拿買大部分商業保險和干體力活。
還少一個腎還有遠期的風險，比方說及單腎長時間超負荷工作和隨著年齡的增長帶來的器官衰竭很容易讓捐腎者踏上需要透析的老路。此外，缺了個腎，會在重病、交通事故、大手術等情況下，出現急性腎功能衰竭、序貫多臟器功能衰竭 的幾率會大大增加，這意味著應對風險的死亡率會大幅攀升。
就是這些風險和禁忌才讓一個腎能價值百萬。
盲點4、非至親之間的器官捐贈是否被法律支持
是違法的，國家有明確的法律規定。
因為人權的至高無上，器官如果可以私下指定贈與很容易造成強者對弱者的剝削和強迫。
當然看了前三條，相信大部分人除了為血脈至親和摯愛之人，很少能做到這樣無私。
因此根據《中華人民共和國人體器官移植條例（2020年修訂草案）》捐獻人和接受人僅限以下情況：
父母和子女之間、親兄弟姐妹之間（同父同母）、結婚3年以上或者婚后已經育有子女的配偶之間；以下情況一律不予考慮作為供者：堂親、表親之間；18歲以下或60歲以上；年輕未婚女子或者已婚無子女或者子女不滿3歲的；有其他不符合醫學標準者。
因此，指定遠親為器官捐贈受益人本身就是“違法”的。即便捐贈者同意了，大型的器官移植中心依然大概率會拒絕手術。
何夕東