kaws公仔正品價(jià)格（頂流）

編輯導(dǎo)語(yǔ)：若基于未落地的風(fēng)險(xiǎn)“因噎廢食”不太可取，但想要分散風(fēng)險(xiǎn)，或許還需要更多像“NFT+盲盒”一樣的新模式，給予市場(chǎng)以全新的活力與良性發(fā)展的希望。本文就裹著盲盒外衣的NFT作品，是“蜜糖”還是“砒霜”展開(kāi)了討論。推薦對(duì)NFT感興趣的用戶

編輯導(dǎo)語(yǔ)：若基于未落地的風(fēng)險(xiǎn)“因噎廢食”不太可取，但想要分散風(fēng)險(xiǎn)，或許還需要更多像“NFT+盲盒”一樣的新模式，給予市場(chǎng)以全新的活力與良性發(fā)展的希望。本文就裹著盲盒外衣的NFT作品，是“蜜糖”還是“砒霜”展開(kāi)了討論。推薦對(duì)NFT感興趣的用戶閱讀。

今年以來(lái)，NFT已然成為了數(shù)據(jù)藝術(shù)品市場(chǎng)的“頂流”，令人沒(méi)想到的是，第三季度NFT釋放了更大的想象空間。

據(jù)悉，NFT在第三季度呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，整個(gè)Q3的交易額為51.37億美元，環(huán)比增長(zhǎng)859%，另外日均交易筆數(shù)和日均交易價(jià)格較前兩季也有了顯著增長(zhǎng)。隨著NFT市場(chǎng)熱度居高不下，“NFT+”的模式也開(kāi)始登上“舞臺(tái)”。

在這之中，首當(dāng)其中的便是“NFT+盲盒”這個(gè)模式。分割來(lái)看，不管是NFT還是盲盒都是近幾年大火的單品，但為何兩者相結(jié)合的新事物卻能在NFT市場(chǎng)大行其道？未來(lái)，這個(gè)模式又能走多遠(yuǎn)？

一、蜂擁、暴漲、宕機(jī)，NFT上演熱度“疊中疊”

NFT，全稱是Non-Fungible Token，即非同質(zhì)化代幣。它具有不可分割、不可替代、獨(dú)一無(wú)二的特點(diǎn)，是可錨定現(xiàn)實(shí)世界中物品的數(shù)字憑證。

通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō)，NFT可以是任何數(shù)字化的東西，包括但不限于聲音、文字、圖片，甚至是游戲、衣服、奢侈品。

它的關(guān)鍵創(chuàng)新之處在于提供了一種標(biāo)記原生數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)的方法，且該所有權(quán)可以存在于中心化服務(wù)或中心化庫(kù)之外。

今年3月，加密藝術(shù)家Beeple的NFT作品《Everydays:The First 5000 Days》在佳士得以6025萬(wàn)美元的拍賣價(jià)成交，這一波可以說(shuō)是NFT概念得以被更多人看到的重要契機(jī)。

至七月末八月初，可以看到接連二三天價(jià)成交的CryptoPunks大多以過(guò)百ETH的價(jià)格來(lái)計(jì)算，最高的達(dá)到了數(shù)千萬(wàn)美元，僅僅CryptoPunks近7天交易量達(dá)到48988 ETH，約合1.21億美元，環(huán)比增長(zhǎng)了1251.95%。

在這樣的熱度驅(qū)使下，不同行業(yè)的多家公司開(kāi)始縱身投入NFT的“大海”。

6月，支付寶推出的限量NFT敦煌飛天和九色鹿皮膚被瞬間秒殺。

而后騰訊PCG旗下的NFT平臺(tái)“幻核”APP正式上線，首期限量發(fā)售300枚“有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT”同樣在短時(shí)間內(nèi)售罄。

8月，騰訊音樂(lè)率先推出了TME數(shù)字藏品平臺(tái)，旗下QQ音樂(lè)和騰訊音樂(lè)人平臺(tái)與胡彥斌等音樂(lè)人合作了首批“TME數(shù)字藏品”。

早在阿里、騰訊、網(wǎng)易等國(guó)內(nèi)大廠加入之前，馬斯克、姚明等知名人物，可口可樂(lè)、迪士尼、漫威、Facebook等知名企業(yè)以及LV、GUCCI等知名品牌早已躬身入局。

但是伴隨著NFT被更多人注意到，越來(lái)越豐富的參與主體已經(jīng)不能滿足市場(chǎng)的需求了，于是“NFT+”的模式被衍生出來(lái)，其中當(dāng)以“NFT+盲盒”這個(gè)模式最典型。

今年9月，APENFT在DeFine平臺(tái)推出“Ape Party Club”NFT藏品后，因涌入大量交易者，致使平臺(tái)宕機(jī)；同樣是APENFT基金會(huì)推出的ApeAvatar慈善盲盒與致敬KWAS系列盲盒均大獲成功。

其中，ApeAvatar慈善盲盒在活動(dòng)開(kāi)始1分鐘內(nèi)就成功售罄，堪稱是“一盒難求”。

至9月底，這款作品的總成交量為45萬(wàn)美元,成交量漲幅達(dá)9000倍,成交價(jià)均價(jià)漲幅超5200倍,二級(jí)市場(chǎng)換手率達(dá)2200%，被稱作是當(dāng)代的“財(cái)富密碼”，名副其實(shí)，那么“NFT+盲盒”這種模式為什么一經(jīng)推出就能引發(fā)這樣的轟動(dòng)呢？

二、四重利好因素驅(qū)動(dòng)，“NFT+盲盒”不斷升溫

1+1=2，是既定的數(shù)值計(jì)算等式，但偏偏“盲盒”與“NFT”這兩個(gè)單品相結(jié)合，卻形成了“1+1>2”的效果，在我們看來(lái)主要受如下四重利好因素的驅(qū)動(dòng)。

前兩重因素與“NFT+盲盒”模式的構(gòu)成元素息息相關(guān)。

1. NFT市場(chǎng)的潛力非常驚人

中國(guó)人民大學(xué)副教授王鵬就曾表示：“NFT技術(shù)很好地解決了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代‘復(fù)制粘貼’無(wú)法有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的頑疾，它可以幫助確定所有權(quán)，這對(duì)于尊重?cái)?shù)字內(nèi)容創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有非常重要的積極意義。”

數(shù)據(jù)顯示，2020年，NFT市場(chǎng)達(dá)到3.38億美元，而截至2021年第一季度，這個(gè)數(shù)字變成15億美元。

阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)大廠的入局與其相關(guān)配套的上中下游產(chǎn)業(yè)鏈也逐漸完善也可以佐證這個(gè)市場(chǎng)的巨大空間和潛力。

2. “盲盒”的加持，也給原本的“NFT”作品披上了一層神秘的“外衣”

提到“盲盒”便不得不提泡泡瑪特。

2020年12月11日，泡泡瑪特在香港掛牌上市，上市首日股價(jià)開(kāi)盤后大漲100%，股票市值超過(guò)1000億港元。

年僅33歲的王寧身家達(dá)到了500億元，位列《2020胡潤(rùn)全球白手起家U40富豪榜》第19位。

泡泡瑪特的“故事”得益于“盲盒經(jīng)濟(jì)”的底座，而原本“平平無(wú)奇”的NFT作品，被“盲盒”加持后帶來(lái)的不確定性、驚喜感、以及衍生的收藏價(jià)值，實(shí)現(xiàn)“身價(jià)倍增”也就有跡可循了。

3. “NFT+盲盒”還搭上了“聯(lián)名款”的風(fēng)潮

一般意義上的“聯(lián)名款”指的是兩個(gè)以上的企業(yè)或品牌擁有不同的關(guān)鍵資源，而彼此的市場(chǎng)有某種程度的區(qū)分，為了彼此的利益，進(jìn)行戰(zhàn)略聯(lián)盟，交換或聯(lián)合彼此的資源，合作開(kāi)展?fàn)I銷活動(dòng)，通過(guò)這一打法，合作品牌雙方可以疊加彼此影響力，形成更大的市場(chǎng)聲量。

以9月26日,APENFT基金會(huì)在Gate.io NFT魔盒推出的致敬KAWS系列盲盒售賣活動(dòng)為例，就相當(dāng)于NFT與KAWS的另類聯(lián)名。

KAWS這個(gè)公仔其實(shí)是美國(guó)街頭藝術(shù)家KAWS的作品，他于2006年創(chuàng)建了自己的街頭潮流品牌，強(qiáng)調(diào)“小眾”屬性，具有價(jià)格高、購(gòu)買難度大的特點(diǎn)。

早在2019年KAWS與Dior的聯(lián)名合作款公仔售價(jià)就高達(dá)7500美元。

也正是因?yàn)镵AWS這類高階潮玩的加持，這次APENFT基金會(huì)上線的盲盒連續(xù)12天都在2分鐘內(nèi)售空。

4. 則得益于一部分影響力較大的公眾人物的站臺(tái)

上文提及的致敬KAWS系列盲盒售賣活動(dòng)，就有波場(chǎng)TRON創(chuàng)始人孫宇晨在背后“打 call”。

“馬云最年輕的門徒”、“2014年達(dá)沃斯論壇全球杰出青年”、“2017年福布斯亞洲30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者”等精英標(biāo)簽令孫宇晨本就擁有極高的話題度。

而2021年以來(lái)他在幣圈與NFT市場(chǎng)的一系列大動(dòng)作也使得關(guān)心這塊市場(chǎng)的群眾對(duì)他傾注了更多的目光，正因?yàn)槿绱耍辛怂九_(tái)的“NFT+盲盒”活動(dòng)也就有了更多的關(guān)注度。

元素“爭(zhēng)氣”，再加上“聯(lián)名款”與“明人效應(yīng)”的疊加作用，“NFT+盲盒”自然而然能夠成功“出圈”，但需要注意的是，在現(xiàn)在的市場(chǎng)，太多的新事物都只是曇花一現(xiàn)。

借“盲盒經(jīng)濟(jì)”，上市首日暴漲100%的泡泡瑪特，如今也陷入了破發(fā)的泥潭，那么裹著“盲盒”外衣的NFT是“真風(fēng)口”還是“韭菜游戲”？

三、有“元宇宙”背書，“NFT+盲盒”能否建立行業(yè)“新秩序”

其實(shí)，在我們看來(lái)，如果將NFT比作美味沙丁魚的話，“NFT+盲盒”就像是鲇魚。

它的出現(xiàn)，給予了NFT市場(chǎng)以新的活力。

并且，客觀來(lái)看，“NFT+盲盒”這個(gè)模式其實(shí)是有“元宇宙”這個(gè)概念背書的。

元宇宙即metaverse，這個(gè)概念最早誕生于Neal Stephenson 1992年的科幻小說(shuō)《Snow Crash》。而現(xiàn)在的元宇宙概念，說(shuō)白了就是一個(gè)平行于現(xiàn)實(shí)世界運(yùn)行的人造空間。

但就是這樣一個(gè)“平行于現(xiàn)實(shí)世界運(yùn)行的人造空間”有多火呢？我的世界、模擬人生、動(dòng)物森友會(huì)、CyberPunk2077這些游戲因?yàn)樵钪姹旧砜蓜?chuàng)造、可拓展、無(wú)現(xiàn)實(shí)束縛等特性火遍全球，同時(shí)也開(kāi)啟了包括騰訊、百度、字節(jié)跳動(dòng)、Facebook、英偉達(dá)在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)大廠們的元宇宙軍備競(jìng)賽。

基于NFT的本質(zhì)，其最硬核的價(jià)值之一就在于NFT讓我們可以在區(qū)塊鏈的世界里創(chuàng)造一個(gè)真正的平行宇宙。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，NFT的出現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了虛擬物品的資產(chǎn)化，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)內(nèi)容的價(jià)值流轉(zhuǎn)。它改變了傳統(tǒng)虛擬商品交易模式，讓用戶之間可以自由交易相關(guān)NFT資產(chǎn)。

借助NFT這把“鑰匙”，可以讓云宇宙中的任何權(quán)利輕松實(shí)現(xiàn)金融化，訪問(wèn)權(quán)、查看權(quán)、審批權(quán)、建設(shè)權(quán)等，方便這些權(quán)利的流轉(zhuǎn)租用和交易。

因此，“NFT+盲盒”模式可以看作是元宇宙時(shí)代一種另類的ID。

有元宇宙這個(gè)概念背書確實(shí)是“NFT+盲盒”能夠帶來(lái)價(jià)值認(rèn)同感的重要原因，但同樣也不能忽視其背后的風(fēng)險(xiǎn)。

一方面，盲盒主要是抓住了消費(fèi)者的僥幸心理，大多數(shù)參與者都存在以小搏大的想法，很容易演化成無(wú)序的市場(chǎng)亂象。

以8月火幣NFT平臺(tái)發(fā)行的小黃鴨紀(jì)念盲盒為例，其分為三種類型卡牌收藏品，從低級(jí)到高級(jí)分別是N卡、SR卡和SSR卡。

這款盲盒的官方售價(jià)為99元，但在實(shí)際的交易中SR卡售價(jià)達(dá)到5000元，上漲50倍。抽到的SSR卡牌售價(jià)為9666.66元，上漲近100倍。可是贏的概率只有18%，大部分抽到N卡的玩家，只能以跌幅高達(dá)50%的售價(jià)才能賣出。

甚至還有一部分網(wǎng)友吐槽，稀有度低的盲盒只能砸手里，根本賣不出去。

長(zhǎng)此以往，玩家們遲早會(huì)意識(shí)到“NFT+盲盒”只是一場(chǎng)零和游戲。

另一方面，遲遲未能落地的政策也是懸在市場(chǎng)和玩家頭上的“達(dá)摩克里斯之劍”。

今年5月，《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》、《關(guān)于防范虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的公告》出臺(tái)，嚴(yán)禁虛擬貨幣炒作。

很快，加密貨幣的大盤震蕩下行。據(jù)悉，NFT賽道的整體銷售額則從高點(diǎn)的1.76億美元驟降至860萬(wàn)美元，暴跌了95%。

如果未來(lái)與NFT緊密相關(guān)的政策“靴子”真正落地，利好暫且不提，一旦是利空消息，別說(shuō)“NFT+盲盒”模式了，整個(gè)NFT市場(chǎng)都將迎來(lái)一場(chǎng)大動(dòng)蕩。

總而言之，在區(qū)塊鏈諸多賽道中，NFT以其連通“鏈上與鏈下”資產(chǎn)的新穎特質(zhì)和應(yīng)用形態(tài)正崛地而起，其衍生出的“NFT+盲盒”模式也倍受追捧，但背后的風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。

在我們看來(lái)，若基于未落地的風(fēng)險(xiǎn)“因噎廢食”不太可取，但想要分散風(fēng)險(xiǎn)，或許還需要更多像“NFT+盲盒”一樣的新模式，給予市場(chǎng)以全新的活力與良性發(fā)展的希望。

作者：易牟；公眾號(hào)：深眸財(cái)經(jīng)（chutou0325）

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/6z8kY_mAdvTN6ZKsdjXE7Q

本文由 @深眸財(cái)經(jīng) 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash，基于CC0協(xié)議。