科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
到底是?買車位?還是?租車位?，普通家庭經常糾結這?個問題，因為車位的價格比較高，買車位的錢，基本上夠買一輛車的了，對于普通家庭來說是一個大項開支，所以不得不仔細考慮。作為銀行的理財師，我就先帶大家單從財務角度來對比兩者，哪種更劃算。先說結
到底是?買車位?還是?租車位?，普通家庭經常糾結這?個問題，因為車位的價格比較高，買車位的錢，基本上夠買一輛車的了，對于普通家庭來說是一個大項開支，所以不得不仔細考慮。
作為銀行的理財師，我就先帶大家單從財務角度來對比兩者，哪種更劃算。
先說結論，租車位比買車位劃算。
為什么會有這種結論？我們一起來計算一下
首先我們把問題轉變為，在銀行存入10萬，專門用于每年租車位使用，第一年取4000，以后租金按一定比例增長，看多少年能把存入的錢取完。
如果在20年內就把錢取完了，那么就選擇一次性付10萬購買車位，如果20年還沒取完，那就選擇每年租車位。
假設條件
通過年金計算器，我們計算得出，28.5年可以將“車位租賃基金”全部用完，所以租車位劃算。
其實這很好理解，10萬塊錢，用于每年租車位，可以租28年，但一次性買車位，只能用20年，20年后是否能繼續使用，不確定，也不受法律保護。
以上僅是從財務角度考慮。
而現實中，隨著經濟快速發展，機動車保有量增加，黃金地段或入住率高的小區，這些地方的車位就會變成大家爭搶的資源。
為了解決下班回家的“停車難”的煩惱，買一個車位來“一勞永逸”也算是比較好的一個選擇。
我覺得，車位的使用價值非常低，一個車位動輒十幾萬，甚至幾十萬，最后就停一輛車，有時車位的價格比汽車的價格還高，對于普通家庭而言，是一個極其糟糕的消費品。
對于入住率低或者停車管理不嚴的小區，很多人不會去選擇買車位，而是將省下來的錢，多買幾平米的房子，很多城市周邊的小區，車位銷售率都不高，也是這個原因。
所以對于大家而言，到底選擇租車位，經濟劃算，還是買車位，“一勞永逸”，除了從財務角度分析，還需要考慮自己的居住環境和自身的經濟情況。
金夕遠