有多少錢（馬化騰身價2000多億）

我國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍高薪已經(jīng)不是什么稀奇的事情，這些企業(yè)的CEO也自然會擁有令人羨慕的薪資。在歷年的胡潤富豪榜上，總是不乏各大互聯(lián)網(wǎng)大佬們的身影，其中騰訊公司的CEO馬化騰就是常年在榜上有名。根據(jù)目前對于騰訊市值的判斷，馬化騰的身價估值大概

我國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍高薪已經(jīng)不是什么稀奇的事情，這些企業(yè)的CEO也自然會擁有令人羨慕的薪資。

在歷年的胡潤富豪榜上，總是不乏各大互聯(lián)網(wǎng)大佬們的身影，其中騰訊公司的CEO馬化騰就是常年在榜上有名。

根據(jù)目前對于騰訊市值的判斷，馬化騰的身價估值大概在2000多億左右，也就是說馬化騰這一個人在騰訊就值2000多億。

然而有的網(wǎng)友卻針對馬化騰的身價提出了一個很有意思的問題，那就是為什么馬化騰不直接拿走這2000多億去逍遙快活呢？

但是事實上，馬化騰是沒有辦法拿到這么多錢的。

身價2000億不等于存款2000億

首先我們需要糾正很多網(wǎng)友一個錯誤的觀念，那就是身價2000億不意味著馬化騰的存款就有2000多億，這是完完全全兩個不同的概念。

身價，往往是指這個人在公司的整體價值，這其中包括了代持資金、分紅、房產(chǎn)以及其他任何形式的資產(chǎn)都可以算在個人身價中。

在馬化騰的諸多資產(chǎn)中，占比最大的莫過于股權，股權雖然代表了目前馬化騰的主要資產(chǎn)，但是同時，股權也有相當大的不穩(wěn)定性。

經(jīng)常炒股的朋友一定知道，股票市場是有風險性的，你今天可能賺得盆滿缽滿，但是明天則有可能會損失慘重，這就是股市最大的特點，而對于馬化騰來說，股權帶來的資產(chǎn)也充斥著不確定性。

那么一定還會有人想問，既然股權不穩(wěn)定，那么像個人的股票賬戶那樣，趁著收益高的時候趕緊把錢都提出來，那樣不就可以了？

不，對于馬化騰來說也沒有這么簡單，因為馬化騰身為騰訊的代表人物，一旦有任何減持股票的行為，是需要提前公示給大眾的，而作為一個公司的CEO，隨意減持股份會帶來公司的股價下跌，造成更大的損失。

有2000億存款可以通過銀行直接提出來嗎？

即便馬化騰的名下有整整2000億的存款，這些存款不涉及任何的股權，不涉及任何的金融屬性，完完全全就是個人的存款，那么他可不可以將這些錢給拿出來呢？

答案是，也不行，因為沒有哪一家存著這么多現(xiàn)金的銀行會做這樣的事情。

首先一家分銀行的現(xiàn)金儲備能力是十分有限的，很多用戶提取十萬塊錢左右都需要提前報備銀行去準備，更別說是2000億，那幾乎是得調(diào)用幾個省份里面，所有的分銀行的現(xiàn)金存儲去做這件事才有可能湊夠。

而這每個一年半載恐怕是無法做到的事情，而且考慮到銀行自身的盈利問題，這樣大規(guī)模的流失一筆存款對于他們來說也是巨大的損失。

對于銀行來說，用于投資以及借貸的錢往往就是來自于用戶們在銀行里的賬戶，是因為這些存儲的現(xiàn)金才讓他們有足夠的資金去進行一些投資活動來讓銀行獲得利益，而這也是用戶存銀行中的利息的主要來源，所以無論是對于銀行還是用戶來說，把如此大額度的存款取出是一個吃力且不討好的事情。

存款也許對馬化騰來說不是最重要的

許多打工仔最希望的就是自己的銀行賬戶里面的存款能夠越多越好，但是對于很多企業(yè)的高管CEO來說，存款的多少不是越多越好，因為企業(yè)的日常經(jīng)營是需要現(xiàn)金流的，如果企業(yè)突然出現(xiàn)了大量的現(xiàn)金流堆積，極有可能是在經(jīng)營中的某一環(huán)出現(xiàn)問題了。

這個概念可能有些難以理解，我們可以打個比方，比如你有100萬，但是這個100萬并不是現(xiàn)金，而是一套價值100萬的房子，那么兩個東西雖然都是100萬，但是意義卻是完全不同的。

雖然你可能拿著這一百萬去購買房子，最后的結果也都一樣，不過這里面存在一個重要的問題。

這個問題就是，房子的價格是一成不變的嗎？

房子的價格是呈現(xiàn)一個波動的，你今天買的100萬的房子，明年可能只值80萬了，但并不意味著你只損失了20萬，因為這20萬的跌價，你的房子在二手房的市場中還會迅速的貶值，到時候，只要你沒有將這個房子賣出去，那么你的虧損就會越來越大。

“富人定律”

有一個定律，叫做富人定律。

真正的有錢人，往往有一種奇怪的富人思維，那就是不會用金錢去衡量成功！

之所以說這是一種奇怪的富人思維，是因為現(xiàn)代社會的許多人，都是用金錢衡量成功的，而他們想當然地也以為，有錢人肯定也是如此。

可事實恰好相反，對此，比爾·蓋茨這位有錢人的代表就曾經(jīng)說過：

“我從來不用一個人擁有多少錢來衡量他的成功，我認為應該是用他的財富所造成的影響和生產(chǎn)出來的物品來衡量的。”

事實上，要想真正富有，不管一個人是否擁有一大筆財富，他都必須按照自己的價值觀生活。如果這些人的價值觀沒有意義，那么無論他們有多少錢，都無法滿足他們有錢時的空虛感，也就不能成為真正的富人。

例如，一部流行小說可能比一部文學經(jīng)典更貴，但后者的價值比前者高得多。

同樣，除了純粹的金錢上的成功，還有許多其他類型的成功，一個人的社會地位不應該僅僅用他的收入和物質(zhì)條件來衡量。

結語

香港的朋克教父許冠杰在電影《半斤八兩》中曾經(jīng)唱過：“我們是一生一世為錢幣做奴隸?！?/p>

這句話可謂是非常的犀利且道出了一個非常慘淡的事實，那就是我們這些人可能一輩子都在追逐金錢，但是永遠都只是被金錢所支配，而無法真正獲得財富的自由。

同樣，對于像馬化騰這樣的人來說，即使他已經(jīng)擁有了巨額的財富，但是這些財富依然是作為他的負擔存在，而并非讓他體會到他該有的快樂，甚至連自己身上的錢都不可以有完全的支配權，不得不說，這真的值得反思我們的財富觀。

感謝觀賞，關注我，了解更多精彩！