文|李北辰

現在想來，用“出道即巔峰”形容去年底驚艷亮相的折疊屏，或許是個令人尷尬的事實。

幾天前，三星移動業務負責人高東真向媒體坦言：“我在沒有完全準備好的情況下就匆匆推出Galaxy Fold，現在的情況很尷尬。”

眾所周知，在即將正式發布前的媒體評測階段，三星Galaxy Fold被曝出不少破綻，比如屏幕表面的保護膜被揭下后導致屏幕中央折痕明顯，此外還有鉸鏈等問題，原定4月26日全球上市的三星Galaxy Fold，至今已難產2個月有余。

好在它并未就此夭折，據知情人士向彭博社透露，三星已完成對Galaxy Fold的重新設計，據看過最新版本 Galaxy Fold 的人介紹，三星擴大了保護膜面積，鉸鏈位置也不再與屏幕齊平，而是略高于屏幕，這會縮小機身與屏幕的間隙，避免碎屑進入。

不過，Galaxy Fold的具體發售日期尚未最終確定。

而談及折疊屏技術在此前的相對脆弱，有人甚至認為，三星Galaxy Fold的前車之鑒，在一定程度上讓華為推遲了可折疊手機Mate X的上市。

據媒體報道，華為Mate X之前也曾進行過小批量測試，盡管外媒普遍對其贊譽有加，但也有部分媒體指出，Mate X在細節上也存在一些小瑕疵，比如屏幕易留下劃痕，彎折位置不平整，影響視線反光現象等問題。

所以在一些人眼中，在對待折疊屏的態度上，無論三星還是華為，委實都有些“趕鴨子上架”——事實上，就像我在今年2月的一篇文章中所言：折疊屏手機在鮮花叢中被急促地推上歷史舞臺，更像是被某種合力“催生”的產物。

這股合力，來自用戶和商家兩端。

在用戶一端，直板智能機誕生已有十余年，不同創新方向的“低垂果實”被慢慢摘盡，但活在“技術爆炸”幻象中的人們，已經看慣了新東西的層出不窮，他們想要看見新東西，而折疊屏在直觀上的光芒萬丈，成為突破大眾審美疲態最奪目的曙光。

而在手機廠商一端，在血腥的市場博弈中，如果A廠發布完新品后沒多久，B廠就“首發”了個新技術（哪怕并不十分成熟），那A廠就只能不顧上代新品用戶的感受，隔兩三個月后選擇跟進，整個手機市場也如蛻皮一般在半年內完成一次翻新。

某種意義上，如今陷入尷尬的折疊屏手機，就是在軍備競賽中誕生的“早產兒”。譬如英國《獨立報》就指出，三星在去年11月就對外放出Galaxy Fold的預告，但自那之后，華為和小米都亮出了自家的折疊屏手機，Mate X更是成為三星在折疊屏手機領域中的“最大威脅”，這種巨大的外部壓力，導致三星在進行足夠的技術測試之前就匆忙發布了Galaxy Fold。

由于過度早產，“畸形”也就在所難免。

但依我之見，相比于技術維度的不確定性，折疊屏真正致命的不確定性，是其時代意義并不清晰，如我之前所言，與其說折疊屏手機是一次偉大變革的序曲，不如說是一次因“技術過剩”導致的插曲。

從廠商的角度，折疊屏的問世，似乎有一個不證自明的邏輯起點：從鍵盤到觸屏，從粗邊框到全面屏，手機的進化，一直都是在不破壞便攜性的前提下盡量增大可視面積，而當如今手機已基本6英寸起步，屏占比95%以上，這個時候，除了整體切換賽道，在形態上做文章，似乎已別無他法。

但在現實一端，真相很可能是，在手機這個形態上，人們已經不需要更大的屏幕了。更何況許多人覺得，“手機可以折”看起來蠻酷，但除了可以折，很難看到它在功能創新層面有顯著躍遷。

事實上，在現階段，折疊屏實現的僅僅是把平板電腦裝進口袋的需求，其目標用戶很可能是“便攜平板”用戶，但這個群體人不多，平板電腦市場體量大概僅有智能手機市場的1/10，賣得還不如傳統PC多，不久前谷歌宣稱將不再推出Pixel系列平板電腦的消息，更是在急迫地宣判平板電腦市場的死緩。

而說來也巧，幾乎與此同時，據福布斯報道，蘋果或將在未來推出一款搭載可折疊屏幕的iPad平板電腦，以對抗2020年將發布的雙屏幕surface平板電腦。

嗯，倘若非要對比的話，相比于“被折疊”的手機，我更看好“被折疊”的平板電腦，為什么？

因為前者貌似貼合人性其實是反人性，但在夾縫中求生的后者，似乎還談不上什么人性和反人性——畢竟當智能手機越來越大，當筆記本電腦也可鍵盤分離用上觸控，許多人真的不知道用平板電腦干什么……每天，它靜靜地躺在床邊，就像是乏味婚姻里的另一半，食之無味棄之可惜，這個時候，它想變大，就讓它變大吧。

總之，無論是智能手機還是平板電腦，想讓消費電子產品整體進入“折疊時代”，也許要等待某個尚未出現的新變量——如果它存在的話。

作者：李北辰，獨立撰稿人，國內數十家媒體專欄作家，曾供職《南都周刊》《華夏時報》《財經》等媒體