索尼X8500G和三星Q60R均為2019年春季發布的電視新品，X8500G加入了多聲道屏幕聲場技術，并且搭載了4K HDR圖像處理芯片X1，而三星Q60R則融入了QLED光質量子點技術以及4K量子點處理器。之所以選擇這兩臺產品，一方面由于索尼和三星均為國際電視大廠，產品都擁有較高說服力；其次兩者價格相近，65吋索尼X8500G官網售價10199元，三星Q60R為9399元；最后由于QLED技術本質上也是液晶電視，和X8500G屬于同一技術派系，所以將這兩臺產品進行一次橫向對比評測再合適不過了。

外觀對比

兩臺電視在外觀設計上頗有相似之處，比如正面超窄邊框的屏幕，背部簡潔一體式設計。三星Q60R直立放置時底座更高，索尼X8500G底座叉開的角度更大，這樣做一方面能夠使機身更加穩定，同時中間的空隙也可以放入自家的Soundbar產品。不過有一點值得注意的是，索尼X8500G的電視邊框使用的是金屬材質，而三星Q60R是塑料材質。從這點來看，索尼電視的材質更加高檔，在同價位產品當中也更有大廠風范。

索尼X8500G

三星Q60R

索尼X8500G

三星Q60R

左：索尼X8500G；右：三星Q60R

畫質對比

畫質大概是所有人最關心的部分，決定畫質的因素有很多，我們分成了亮度、光控和暗部細節以及色彩三大部分。

先交待一下測試環境：

·使用4K UHD藍光機OPPO UDP203作為信號源；

·接入PX大通4K分屏器（支持HDR），分別連接兩臺電視；

·電視均采用默認設置，不做任何調整；

part1：亮度

高出近100 cd/㎡的亮度，讓索尼X8500G的畫面更明亮，也帶來更好的暗部細節，這在觀看HDR視頻時更加明顯。（詳見下表）

索尼X8500G最大峰值亮度為483cd/㎡。

三星Q60R最大峰值亮度為379cd/㎡，兩者平均峰值亮度相差近100 cd/㎡。

在實際使用時確實能感受到亮度帶來的差異。比如下面這幾組靜態4K圖片的對比。左：索尼X8500G，右：三星Q60R

無論顯示白色字體還是大面積的紅色，索尼X8500G都更加明亮。

我們將上面這組屏攝局部進行放大查看。

索尼X8500G

三星Q60R

拋開色彩不談，亮度已經直接影響到畫面暗部細節的表現了。索尼X8500G呈現的沙土表面，無論細節還是亮度，都要好于三星Q60R，后者幾乎看不出來陽光照耀的痕跡了。

小結：高出近100 cd/㎡的亮度，讓索尼X8500G的畫面更明亮，也帶來更好的暗部細節，這在觀看HDR視頻時更加明顯。

Part2：光控與暗部細節

兩臺電視均采用側入式背光，相比直下式，側入式可以讓機身更薄，缺點是不能更精細的區域控光。所以，在觀看純黑畫面時，就要考量二者在控光技術上的實力了。

先看看來自4K UHD藍光版本的《復仇者聯盟3》的屏攝畫面。

左：索尼X8500G；右：三星Q60R

兩臺電視均成功點亮HDR10，由于亮度差異，飛船入口處畫面索尼X8500G明顯要比三星Q60R亮上不少。這個差別是貫穿始終的，任何畫面基本都是。在明暗對比強烈的場景下更加易見。

索尼X8500G

三星Q60R

另外，在暗部細節上，索尼X8500G也要略占優勢。上面的屏攝圖，鋼鐵俠的臉部細節，左側顯示的信息，索尼X8500G都要比三星Q60R呈現的細節更加豐富。

Part3：色彩

如果說，普通用戶在非對比條件下很難察覺出對比度、細節清晰度等的表現，那么，色彩的差異則幾乎是一目了然的事情。

我們使用Spyder5對兩臺電視的色域進行了測試。

索尼X8500G色域

三星Q60R色域

從數值上來看，兩者表現很接近，也都很不錯。索尼有特麗魅彩顯示技術加持，“廣色域技術配合精密色彩渲染，充分利用色彩空間，還原自然真實的色彩”；三星Q60R則憑借量子點的技術優勢，帶來了豐富的色彩。

左：索尼X8500G；右：三星Q60R

實際對比環節，才是真正考驗實力的時刻。比如上面這組屏攝，為了方便看清細節，我們固定相機參數（f/5.6 1/80S ISO-200）分別進行局部特寫。

索尼X8500G

三星Q60R

兩者最明顯的差異，體現在建筑物的墻面。索尼X8500G的墻體黃色飽和度更高，層次更分明，讓建筑物更有金碧輝煌之感，三星Q60R細看其實是發灰的，缺少光澤和質感。

下面這組屏攝依舊來自《復仇者聯盟3》。

左：索尼X8500G；右：三星Q60R

用PotPlayer截取的原始幀

同樣，我們進行放大，觀察人物服飾的還原能力。

索尼X8500G

三星Q60R

在表現黑色衣服時三星Q60R出現偏紫的情況，與高亮的天空背景對比也不夠強烈，導致黑色失去了該有的深邃感，像蒙上了一層灰。另外衣襟處的黃色，索尼X8500G更加鮮亮，這與上面一組屏攝的情況類似。

小結：相比索尼X8500G，三星Q60R呈現的畫面偏冷偏灰，這種偏冷的色調，并不是簡單調節色溫或者顯示模式就能改變的。在播放電影時，顏色不夠鮮活，層次感也不夠強。當然，不和索尼X8500G放在一起比，可能對這種差異的體會不會太深。所以說在色彩表現上，索尼確實強到沒朋友。

此外，我們還測試了一下兩臺電視的輸入延遲情況。對于玩游戲的朋友來說，如果輸入延遲低，那么手柄操作到電視之間的響應會更快，同時游戲機輸出的動態畫面的延遲也會更低。所以我們特意打開了兩臺電視的游戲模式，在該模式下進行輸入延遲測試。

索尼X8500G有專門的游戲模式，選擇即可。

三星Q60R游戲模式并不在圖像模式里，需要進入到功能菜單里面單獨的游戲模式設置里開啟。

左：索尼X8500G；右：三星Q60R

兩臺電視通過分屏器連接筆記本，通過秒表的時間差可以計算輸入延遲。在4K@30Hz的輸出信號下，索尼X8500G輸入延遲大概在31毫秒左右，三星Q60R則在74毫秒左右，索尼要比三星快了一倍。

音質對比

2017年，索尼在OLED電視A1上首次搭載了銀幕聲場技術，依靠屏幕震動發聲的原理實現了前所未有的“音畫合一”效果。2019年，索尼首次在液晶電視上應用“多聲道屏幕聲場”技術，X8500G當然也是其中之一，以期實現類似OLED電視的聲音效果。

X8500G在背部有兩個高頻聲場定位揚聲器，底部有兩個低頻反射揚聲器。實際聽感上，首先是聲場有了明顯增強，聲音仿佛撲面而來。其次，聲音的定位感也更加清晰了，在玩游戲時跑動的腳步聲更加清晰，聽聲辨位的能力得到加強。

相比之下，三星Q60R音質就要平庸得多，除了人聲表現不錯外，低音量感明顯不足，發聲單元靠近底部，定位感和包裹感不強。

系統對比

索尼X8500G搭載的是最廣泛的安卓系統，版本為8.0，可以自由安裝應用；三星Q60R采用的依然是自家的Tizen系統，相對而言要小眾一點。

索尼X8500G主界面

三星Q60R主界面

安卓不用說，國內用戶都很熟悉，Tizen看上去比較小清新。操作邏輯上，安卓是自上而下的瀑布流式，左側導航；Tizen導航欄在底部，所有操作由下往上發起。兩者運行流暢性相當。

索尼X8500G設置界面

三星Q60R設置界面

內容方面，索尼X8500G搭載的是華數TV，里面整合了酷喵影視、飛狐視頻等資源，對于高清黨而言，還有專門的4K專區。

三星Q60R內置的是芒果TV。

小眾的Tizen系統在應用生態上顯露出了短板，在視頻應用上，目前僅看到芒果TV、愛奇藝和騰訊極光TV，其他諸如應用商店、電視直播、運動健身、游戲等應用都非常稀缺。

索尼X8500G應用商店是與當貝市場合作的，安卓應用生態枝繁葉茂，各類App幾乎應有盡有。

兩臺電視都支持語音功能。索尼X8500G的語音從單一的支持語音搜索升級到支持語音控制。三星Q60R搭載的是和三星手機一樣的Bixby助手。同樣說出語音命令“我想看蜘蛛俠”，搜索結果如下：

索尼X8500G

三星Q60R

索尼X8500G呈現了9個搜索結果，三星Q60R則只有3個，內容均來自各自搭載的播控平臺。

小結：就應用生態的成熟和完善程度，安卓無疑是完勝Tizen的。使用三星Q60R的用戶，建議還是買個安卓電視盒子吧。

評測總結：

索尼X8500G，憑借4K HDR圖像處理芯片X1和特麗魅彩顯示技術，在色彩上延續了以往一貫出色的表現，看上去更加明亮、艷麗有質感，縱使三星Q60R有量子點技術加持也一樣居于下風。而三星Q60R雖然擁有不錯的靜態對比度和黑位表現，但峰值亮度的劣勢使其畫面不夠鮮亮，偏冷偏灰的發色使得色彩表現力仍需提高。看來，三星Q60R那顆量子點4K處理器，尚不具備挑戰索尼X1圖像處理芯片的實力。

在音質表現上，索尼X8500G也憑借“多聲道屏幕聲場”技術讓畫面和聲音充分結合，具備更強的方位感和立體感，而三星Q60R的聲音表現則相對沒有那么驚艷，表現中規中矩。

“索尼電視=高質量音畫表現”，所言非虛，想要體驗接近旗艦級別的音畫能力，索尼X8500G算是目前性價比最高的電視了。