“禍兮福所倚，福兮禍所伏。”人生在世，總有人會被情所困，被名利所誘。我們總是幻想著這個世界能有“天上掉餡餅”的好事，殊不知“不勞無獲”看似幸運萬分，實則蘊藏著巨大的危險。翻開歷史的畫卷，有多少人是因為被金錢蒙蔽了雙眼，從而迷失了自我，最后走

“禍兮福所倚，福兮禍所伏?！?/strong>人生在世，總有人會被情所困，被名利所誘。我們總是幻想著這個世界能有“天上掉餡餅”的好事，殊不知“不勞無獲”看似幸運萬分，實則蘊藏著巨大的危險。

翻開歷史的畫卷，有多少人是因為被金錢蒙蔽了雙眼，從而迷失了自我，最后走上一條人生的不歸路。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)然，也有那種被幸運之神砸中的人。然而，這種“意外之喜”卻不是每個人都能安穩(wěn)消受的。你自以為這是上天對你的憐愛，所以滿心歡喜地將這個“饋贈”收下。因此，當(dāng)“麻煩”找上門來時，你還陷在“甜蜜”的幻想中無法自拔。

只不過，命運的齒輪已經(jīng)開始扭轉(zhuǎn)，等待你的可能是鮮花鋪滿地的康莊大道，也可能是一朝踏錯、滿盤皆輸?shù)钠鄳K境地。

2006年，廣州一男子利用自助取款機“系統(tǒng)漏洞”，多取17萬元后遠走高飛，一年后被警方抓捕，最后該男子因盜竊罪獲刑5年；2013年“于德水案”，于德水在存款時利用電腦故障，通過惡意虛假存款、跨行轉(zhuǎn)賬，非法獲利9.4萬元，最后警方念其主動將款項歸還，最后緩刑三年，并交處罰金一萬元...

這些案例在如今看來，仍歷歷在目。隨著各項法律、法規(guī)的不斷完善，有關(guān)部門也逐漸加大了對這方面的重視。但還是有人面對這樣的誘惑時不惜鋌而走險，因此一次又一次地有這種案件上演。

當(dāng)然，也并不是所有人在面對“天降餡餅”時都有占為己有的沖動。今天給大家講述的就是與之截然相反的案例。她在取款時竟然發(fā)生了一件“怪事”，取款一萬卻吐出兩萬。

對于其他人來說，這無疑不是一件運氣爆棚的大好事，甚至在遇到這種情況時還會嘲笑這個取款機是傻了吧。

但這個女子卻不走尋常路，她在發(fā)現(xiàn)自助取款機取1萬吐2萬后，并沒有表現(xiàn)出想象中的那么興奮。相反，最后她只拿走了屬于自己的1萬塊錢，剩余的1萬元就放在了攝像頭下面。雖然自己拾金不昧，但免不了其他人有別的想法。最后攝像頭下面的1萬塊錢被別人拿走。

一個星期后，該銀行的工作人員給這位女子打來電話，要求她為攝像頭下丟失的一萬塊錢作出賠償。面對這種無理的要求，女子當(dāng)然不從。在一系列的交涉中，事件的來龍去脈終于浮出水面。

那么，該女子在面對銀行工作人員的無理要求時，是如何拒絕的呢？她們之間又是怎樣處理的呢？最后丟失的這1萬元錢有被追回嗎？當(dāng)這樣的事在社會中頻發(fā)，我們又應(yīng)該怎樣應(yīng)對呢？

ATM取錢多吐一萬

2020年，福建一女子急需用錢，因此來到一家銀行準(zhǔn)備取出1萬元錢救急。

在路上，女子本來是想著到柜臺上取，因為這樣做比較保險。女子之前就遇到過自助取款機吞卡、出假鈔等各種各樣的問題。保險起見，女子決定柜臺取錢。

到了銀行之后，女子發(fā)現(xiàn)柜臺的每個窗口前都站滿了人。很快，該女子就在一個窗口前排起了隊。由于前面的人不是存錢就是辦理其他復(fù)雜的業(yè)務(wù)，因此進度非常之慢。

5分鐘過去了，女子排著隊心急如焚。又看了一眼其他業(yè)務(wù)窗口的隊列時，女子從隊里走出來，來到了自助取款機門口。

女子進入取款機跟前，關(guān)上了門，開始插卡、密碼輸入等一系列取款操作。在取款機屏幕上輸入1萬元后，取款機開始出錢。不一會兒，取款機就停止了運作。是的，1萬塊錢已經(jīng)取好了。

女子從取款機卡槽里將錢拿出，正當(dāng)女子在數(shù)錢時卻意外地發(fā)現(xiàn)，自己要取的一萬塊錢已經(jīng)夠了，但手里還剩下跟一萬塊差不對厚度的錢。

女子有些慌亂，隨即又將已經(jīng)數(shù)好的1萬塊錢重新數(shù)了一遍。“沒錯，是1萬”，女子又將剩余的錢也數(shù)了一遍，也正好1萬塊。

起初，女子還以為是自己輸錯了取款額度。但當(dāng)女子將票據(jù)打印出來時，卻發(fā)現(xiàn)“沒有錯”。的確，票據(jù)上是清清楚楚地顯示著“取款1萬元”?！叭绻麤]有錯，為何會多出來1萬塊錢呢？”女子在心里不禁犯起了嘀咕。

由于家里急需用錢，她也來不及想那么多。于是在將自己的1萬元拿夠后，剩余的一萬元就放在了攝像頭下，然后匆忙離去。

本以為女子這樣“拾金不昧”的精神會得到稱贊，可是在一個星期后，女子竟然接到一個電話。電話是銀行打來的。這通電話的目的不是向該女子表達感謝的，而是來“興師問罪”的。

“你好，上個星期你是在銀行取錢了是吧？”

“對，取了一萬”

“但是，我們的取款機丟了一萬塊錢..........”

一通電話里面，全是銀行工作人員在那里講述當(dāng)時如何如何，質(zhì)問女子當(dāng)時為什么不撥打電話，講明原因。該銀行工作人員還表示：丟失的1萬元損失需要女子全權(quán)承擔(dān)。

面對工作人員如此無理的要求，福建女子當(dāng)然也不會平白無故就吃這個啞巴虧。女子在電話中對銀行工作人員的質(zhì)問作了回答：首先，我沒有拿走取款機多吐出來的1萬塊錢；其次，多出來的1萬元就放在了攝像頭下面，工作人員應(yīng)該可以看到；第三，我沒有責(zé)任也沒有義務(wù)去為銀行的工作失誤買單。

針對女子的反駁，銀行工作人員惱羞成怒，接著說出了一句滑天下之大稽的話，工作人員說：其實攝像頭下的1萬塊錢才是你的，而你拿走的是銀行的。

女子在聽到工作人員的這番言語后，徹底懵了。 這是她有生之年遇到的最搞笑的事情。她做夢都不會想到，取款機多吐出來的錢，自己沒拿竟然還會遭到這樣的大無語事件。

可笑之余，女子又非常生氣。她想不清楚為何這個鍋最后竟然要自己來背。當(dāng)然，該女子并不是逆來順受、一無所知的無知女性。相反，這位取款的福建女子不僅是一位有著高學(xué)歷的知識女性，恰巧大學(xué)學(xué)的還是法學(xué)專業(yè)，并且就在這件事發(fā)生不久前還通過了司法考試。

盡管工作人員的理由很牽強，說話也讓人很不舒服，但該女子依然不慌不忙地向工作人員解釋自己不應(yīng)該為這丟失的1萬元買單。這時工作人員有些不耐煩了，扯著嗓門呵斥道：“趕緊來銀行把這1萬塊錢補上，否則只能交給警察處理了?！?/strong>

女子翹起了微張的嘴角，戲謔地回答道：“最好交給警察處理?！?/strong>顯然，身為法學(xué)生的福建女子此時此刻已經(jīng)懶得向這個工作人員普及有關(guān)知識了。既然這樣，就只能交給司法部門裁定了。

誰該為丟失的1萬元買單？

其實，銀行工作人員也沒有想到福建女子竟會這樣回答。對于女子同意請警察解決，工作人員顯然緊張了起來。她在電話里的聲音開始變得急促、緊張，停息片刻之后，工作人員又一邊勸慰，一邊威脅著說：“當(dāng)時你可以先把錢拿走保管，等有時間再送過來，現(xiàn)在倒好，錢是在你取出來之后丟的，你需要負全部責(zé)任?！?/strong>

工作人員的這番話，徹底讓福建女子震怒了。盡管該女子已經(jīng)到了忍無可忍的地步，但理智告訴自己不要跟她一般見識，否則有理也說不清了。

按捺住心中的怒氣，福建女子沒有再申辯什么。只是淡淡地說了一句：“交給警察處理吧。”說完，女子掛斷了電話。

當(dāng)天下午，福建女子突然接到警方的電話。警察說需要福建女子到派出所接受調(diào)查，因為工作人員說她盜取了銀行的1萬塊錢。

女子沒有生氣，也沒有任何的慌張。她起身拿起包，然后給家人說了一句“有事出去一下”。女子胸有成竹得來到當(dāng)?shù)氐呐沙鏊T前。此時的她只覺得很諷刺，她淺笑了一下，然后推門而入。

這時，當(dāng)天銀行的工作人員全都已經(jīng)在接受訊問。在一切了解清楚之后，警方電話連線了一名律師，針對這件事律師作出了以下分析：

1、存款人也是債權(quán)人，儲戶與銀行形成儲蓄合同關(guān)系的同時，銀行有保證儲戶資金安全的義務(wù)，且該儲戶沒有侵占不當(dāng)獲利，故該儲戶不應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。

2、儲戶無責(zé)為銀行保管財物。也就是說，銀行作為儲戶存款的一個交易場所。表面雖有“甲乙”之分，但作為甲方的儲戶無權(quán)也沒有義務(wù)去給作為乙方的銀行保管財物；與之相反的是，儲戶將錢存進銀行，銀行必須要對儲戶的財產(chǎn)安全負責(zé)。如有損失，銀行需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

3、現(xiàn)金作為不可區(qū)分的特殊財產(chǎn)，銀行包括個人都無法特定指出哪一部分屬于某一人。原則上來說，它的所有權(quán)劃分標(biāo)準(zhǔn)是誰占有，歸誰所有。然而，福建女子雖然是兩萬塊錢的取出者，但臨走時只拿了屬于自己的1萬塊錢。也就是說，她只是短暫地擁有了這筆現(xiàn)金的所有權(quán)。然而丟失的1萬元是后來拿走的那個人，即非法獲利方。銀行需向此人追究責(zé)任。

4、該女子雖是造成萬元鈔票丟失的當(dāng)事人，但無需承擔(dān)任何法律責(zé)任。因為儲戶在自助取款機存或取時，若是因為ATM機出現(xiàn)故障，造成的一切損失則有銀行負責(zé)，儲戶沒有義務(wù)承擔(dān)后果。

綜上，該女子與銀行之間是存儲合同關(guān)系，而非什么所謂的取款合同關(guān)系，取款與存款都是存儲合同的履行行為。自動存取款機的工作就是銀行的工作，自動取款機多吐出來的錢與取款人之間沒有法律上的因果關(guān)系。即沒有違法、沒有過失、沒有過錯。同時，也沒有法律規(guī)定這種情況下由取款人承擔(dān)損失的法律依據(jù)。

因此，這起事件的產(chǎn)生該銀行負主要責(zé)任。如果后續(xù)沒有追回那丟失的1萬元，這個損失只能由銀行自身承擔(dān)了。

那么，福建女子在這這件事中就沒有一點責(zé)任嗎？當(dāng)我們的身邊出現(xiàn)了類似的情況時，我們又該怎么做呢？

大眾有話說

一位不懂法的朋友說，如果該福建女子當(dāng)時沒有取錢，自助取款機就不會多吐1萬塊。所以銀行將這個作為讓其賠償?shù)睦碛呻m有失偏頗，但也不是沒有道理。

其次，當(dāng)時出現(xiàn)事故時，現(xiàn)場就福建女子一人，所以她有隨附和保管的義務(wù)，即使不保管也應(yīng)在第一時間撥打電話或是按下緊急鈴尋求幫助。

當(dāng)然，同意銀行的說法，必定就有反對的。針對銀行工作人員的這句話：“你拿的那1萬是銀行的，你把你的錢放攝像頭下面了。”很多網(wǎng)友都表示非常的氣憤：“這是銀行耍賴，憑什么說拿走的是銀行的，留下的就是客戶的?！?/strong>

也有很多人對銀行工作人員的這番“操作”提出質(zhì)疑，為什么銀行財產(chǎn)丟失了就可以找儲戶賠償，那在取款機里取出假錢銀行卻不承認了呢？還有銀行的聲明“離柜概不負責(zé)”是否也在向大眾表明，如果在現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)問題，那后續(xù)出現(xiàn)情況就沒人負責(zé)了嗎？

同時，也有人對于女子當(dāng)時的行為表示理解。首先，該女子在取款時，銀行自動取款機并沒有出現(xiàn)警告提示：“客戶遇到取款機多吐出來的錢必須有義務(wù)通知銀行工作人員，否則會承擔(dān)什樣的法律責(zé)任？”

其次，女子只是拿走了屬于自己的1萬塊錢，至于真正非法獲利的那個人，銀行好多監(jiān)控應(yīng)該可以看清楚到底是誰拿走了自動取款機上的一萬塊錢。所以，銀行即使要追回丟失的現(xiàn)金也要找對方向。

通過這件事，銀行方面需要注意的是有關(guān)自助取款機的故障問題，及時進行修復(fù)和定期檢查，真要出現(xiàn)什么問題也能及時發(fā)現(xiàn)。切不可平白無故冤枉儲戶，到最后傷了儲戶的心就得不償失了。當(dāng)然我們更需要注意的是，如果在日后發(fā)現(xiàn)類似的情況，應(yīng)該第一時間按下緊急報警鈴，如有意外發(fā)生應(yīng)及時尋求銀行相關(guān)工作人員的幫助。只有相互信任和幫助，我們的資金安全才能得到更大的保障。