中國軍事實力(中國軍事實力現(xiàn)狀)

隨著國家建設(shè)力度的不斷加大，人民軍隊在短短十多年時間內(nèi)取得了突飛猛進般的發(fā)展。無論是武器裝備還是人員面貌，抑或是后勤保障與配套設(shè)施，都達到了世界先進水平。近期，一家印度媒體對全球軍事力量進行了排名，把中國排在了第一位，令人感到詫異。

據(jù)《印度斯坦時報》近日報道，印度防務(wù)網(wǎng)站“Military Direct”公布了一份調(diào)查報告。在報告中他們強調(diào)，中國的軍事力量世界第一，而美國屈居第二，俄羅斯第三名，印度則是第四名。

這份報告聲稱，他們從軍事預(yù)算、現(xiàn)役與非現(xiàn)役人員、海陸空總資源、平均薪水和裝備重量這些要素綜合出發(fā)，得出這個排名。這份報告認(rèn)為，中國擁有“世界上最強大的”軍事力量，中國將是一場假想的“超級沖突”中的優(yōu)勝者。而美國雖然軍費支出最高，但是并不能直接拉大中美之間的差距。

雖然印度媒體這份調(diào)查報告過分夸大中國的軍事力量，并且有渲染“中國威脅論”的嫌疑，但是的的確確從側(cè)面反映了中國軍隊的發(fā)展水平。目前美軍的整體作戰(zhàn)能力仍是毫無爭議的第一名，但是已經(jīng)不足以和中國拉開極大的差距了。這份報告認(rèn)為中國將贏得中美可能的軍事沖突的論斷，其實是比較有見地的。

首先，軍費和戰(zhàn)斗力不能直接掛鉤。美國軍費支出高的原因，主要是美國需要維護其在全球熱點地區(qū)的軍事存在。全球五大洲都有美國的駐軍和基地，這本身就是一筆較大的開銷。而且美國近些年來深陷中東泥潭中，維護當(dāng)?shù)胤€(wěn)定的費用也不會少。也就是說，美軍用來購買新裝備、新武器的投入在總體軍費支出中并不多。

況且美軍的大型武器裝備面臨著一個尷尬的問題，那就是老一批的裝備正在進入壽命末期，此時建造新武器其實是在維持戰(zhàn)斗力而非增強戰(zhàn)斗力。舉例來說，美軍退役一艘航母后服役一艘航母，其艦隊規(guī)模并無變動，新航母的花銷只能讓美軍維持當(dāng)前艦隊規(guī)模。而解放軍沒有歷史包袱，服役一艘航母相當(dāng)于憑空多出一艘航母的戰(zhàn)斗力。兩者不可同日而語。

（失火的美國兩棲攻擊艦“好人理查德”）

其次，中國對軍事力量的建設(shè)是有的放矢的，能夠充分地達成作戰(zhàn)效能。美軍雖然軍事力量獨步全球，但是面對的問題也是世界最多的，嚴(yán)重影響了其整體作戰(zhàn)思路與水平。蘇聯(lián)解體后，美國失去了最大的敵人，便開始增強戰(zhàn)略投送能力，部隊也開始輕型化并開始追求“性價比”，而后的多場戰(zhàn)爭也加劇了美國這一傾向。這一時期的美軍思路的代表是“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦和“斯崔克旅”。但這在與一個正規(guī)的對手作戰(zhàn)時，其實是比較不夠用的。美軍近年來的改革也證明了這一點。

而解放軍的目的則清晰很多。近些年來中國強大的區(qū)域拒止能力就是一個例子，相當(dāng)于四兩撥千斤。美軍固然有龐大的航母編隊，但是在中國對東海、南海地區(qū)可能的行動中，難以發(fā)揮出作用。事實上美國如果想在東亞地區(qū)進行對中國的軍事活動，根本沒什么好的辦法。歸根結(jié)底，美國的敵人是全球反對它的國家，因此它必須準(zhǔn)備好多套方案，力量必定分散。中國則可以見招拆招，讓美國難以招架，進而獲得地區(qū)的主動權(quán)。

不管外界媒體對中國的軍事力量抱有怎樣的態(tài)度，人民軍隊始終都是一支維護和平的力量。因為中國人深知，只有槍桿子里才能出政權(quán)，沒有能夠保護自己的力量，當(dāng)年西方殖民者在中國肆虐的場景又將重演。

（編輯：MWL）