今天看到網友的問題：“開發一款app軟件13萬貴嗎？”看到很多朋友在留言下面，有的說貴，有的說不貴，為什么貴，為什么不貴。。。。。。我發現還是有很多朋友關注這個問題，很多不知道怎么做的朋友經常被困住。所以，作為一個踩著各種互聯網外包坑的路人

今天看到網友的問題：“開發一款app軟件13萬貴嗎？”看到很多朋友在留言下面，有的說貴，有的說不貴，為什么貴，為什么不貴。。。。。。我發現還是有很多朋友關注這個問題，很多不知道怎么做的朋友經常被困住。

所以，作為一個踩著各種互聯網外包坑的路人，我想和大家談談13萬到底貴不貴。這樣，當我們遇到同樣的事件時，就可以冷靜地分析和處理，避免走彎路，把錢花在正確的地方。

13萬，貴嗎？這個問題需要動態地看待，而不是靜態地看待。你什么意思？應用程序的開發有其生命周期，從1.0到2.0，再到3.0。。。。。它經歷了很多次迭代。13萬的價格只是1.0版產品的價格，產品升級迭代的價格并不明確。所以過去很多客戶遇到的問題就是因為價格低而互相合作。結果，他們補足了后面的所有價格。現在有些客戶的價格很高，但基本上不用擔心后面的升級。費用不多。因此，整體價格不高。

所以，如果你想開發一個應用程序、一個網站、一個微信號、一個小程序、一個管理系統，只要關注價格，那么遲早會有結果的。你需要從長遠考慮，注意影響價格的幾個因素。

1、 產品設計

無論你在開發什么樣的軟件產品，同一個產品的功能點數量相差不大。例如，對于相同的金融應用程序，可以看到功能點的數量幾乎相同。但是功能點、功能之間的業務邏輯、頁面交互等都不盡相同，其實根本的區別就在于每個產品對應的業務模式不同。

所以500個功能點是一樣的，但是500個功能點是不同的。如果外包團隊沒有按照你的戰略和商業模式設計產品，那么這500個功能點就不是市場所需要的，也不能幫助你在這個產品上實現你想要的賺錢模式。然后產品必須升級，然后功能點會增加、減少、修改，然后，即使之前報價不高，后期升級的價格也會補上。

2、 項目管理

軟件產品的開發，包括產品需求的研究、整理、分析、設計、開發、測試、部署、發布，每一個過程只要出現偏差，就會影響整個產品周期和成本，嚴重的會導致項目未完成，未完成的不是13萬，后面還有13萬以上。所以如果一開始就要開發全部500個功能點，整個項目管理的難度就會增加。但如果采用敏捷開發、敏捷項目管理，就會大大減少這種現象的發生。500個功能點經過多次迭代開發，其余功能點根據市場反應進行調整。這樣既能滿足業務需要，又能降低投資成本。

3、 產品升級

一般外包企業都會遇到這個問題，即只要升級，就需要增加資金。在改造方面，需要增加資金，導致甲方死亡，因此一般外包公司在2.0年底之前很難與客戶合作。當然，如果上述第一個問題解決了，這個問題就會減少。

客戶合作到2.0結束。當然這個問題，如果在上面的第一個問題解決后，就會減少發生。

4、 技術手段

不同的技術應用也會影響價格。先進的技術手段和高效的開發方法將縮短開發周期，降低開發成本，包括后期升級的工作量。

目前，應用開發主要有三種模式：原生開發、混合開發和web開發。原生開發的優勢在于可以做大數據緩存，對于需要調用手機系統設置的應用來說非常實用。缺點是成本高，開發周期長，因為客戶需要Android和IOS的開發工程師，市場上優秀的本土開發工程師工資較高。混合開發具有維護成本低、應用程序輕量級等優點。它是基于HTML5開發的，只需要前端工程師和后臺的配合就可以完成項目開發，不區分Android和IOS。它很容易維護。開發一個可以在兩端生成安裝文件。缺點是，對于一些需要修改移動設備底層架構的應用程序，混合開發無法得到滿足。Web開發實際上是一種基于瀏覽器訪問的模式，Android類可以shell上傳應用市場，但IOS一般不能通過審核，也不能訪問攝像頭、重力傳感器等底層應用，對網絡環境要求很高，所以不能做緩存處理。綜上所述，對于一般的輕量化應用，建議采用混合動力開發，因為隨著H5技術的不斷發展，混合動力開發可以解決許多固有的和獨特的功能。開發周期和維護成本是由另外兩個因素造成的。

所以不要問13萬貴不貴。我們需要從長遠和動態的角度來考慮。