科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
先問一個問題，看到《人世間》這場法庭戲，有多少人像我一樣想沖進屏幕打人的？雖然，打人是不對的，但看到駱士賓老婆曾姍出爾反爾，在庭審時變卦向周秉昆索取天價賠償1000萬，還找姚立松勸娟兒讓出所有留給周楠的股份。我，承認我的拳頭硬了。更不用說，
先問一個問題，看到《人世間》這場法庭戲，有多少人像我一樣想沖進屏幕打人的？
雖然，打人是不對的，但看到駱士賓老婆曾姍出爾反爾，在庭審時變卦向周秉昆索取天價賠償1000萬，還找姚立松勸娟兒讓出所有留給周楠的股份。我，承認我的拳頭硬了。
更不用說，看到秉昆的眼神，他這一入獄，鄭娟又獨自扛起生活的重擔了，我，又破防了。
真的，這段日子的《人世間》，幾乎是每晚萬眾期待的程度。劇集黃金時段收視率2.887%，收視創CCTV-1黃金檔電視劇近5年新高，愛奇藝站內熱度破9500。
云合數據顯示，該劇有效播放量的市場占有率突破30%，也就是如今在長視頻上看劇的，基本三個人里就有一個人是在看《人世間》，簡直是，太能打了。
但熱度只是一方面，重點是，好久沒有這樣高關注高收視率，還引發這么多觀眾真心實意意難平的電視劇。
周父周母去世那集，多少人哭到周末都緩不過來的？央視這排播，也是太合理了。
沒想到，還有更虐的劇情在后面，全劇最無私最善良的秉昆夫婦，不僅失去了父母，失去了最爭氣的孩子，還要共同面對這場牢獄之災，看到鄭娟硬挺著安慰坐牢的秉昆，秉昆都不忍心看媳婦。我的眼淚，不值錢。
而越是看到好人受磨難，越是生氣，為什么不把這些好人的厄運，分一些到那些令人生厭的角色身上。
雖然，這么想是不對的，但我控制不了我自己啦！
臨近大結局，誰是好人，已經無需討論，更值得討論的，是那些劇中最讓人血壓飆升、令人討厭的角色，老規矩，還是十個。
善惡是人世間的兩面。也只有看透了那些人性的陰暗，才更加懂得，為什么再艱難，也要做一個好人。
10、曾姍：畫虎畫皮難畫骨
曾珊是美人，也是小人。
她最令人討厭的地方，是出爾反爾。
秉昆誤傷了駱士賓，鄭娟跑去醫院給她下跪，她一口一個一分錢也不會要，也不會追究責任，大家還說駱士賓這個漂亮老婆人不錯。
但回憶一下駱士賓接到周楠時，曾珊表面堆笑，一轉身就是各種翻白眼，就該想到事情沒那么簡單。
果然，她當庭翻臉了，不但追究賠償責任，還開口就要1000萬。看到鄭娟崩潰到當庭自剖最痛苦的往事，秉昆內疚的眼神，觀眾心都碎了。
很可惜，這個角色只是壞，遠遠算不上手段凌厲，她那點小心機，駱士賓活著的時候就看得一清二楚。
果然遺囑一出來，她登時就傻眼了。
駱士賓寧可把財產交給得力部下代管，也沒想過給曾姍一分一毫。
有些蛇蝎美人觀眾是喜歡的，前提是蛇蝎美人對付的是比她更惡的人，而不是去欺負一個鄭娟這樣的可憐人。欺負了，還竹籃打水一場空，真是壞都壞的沒智商。
王晶導演的老版《倚天屠龍記》，無忌母親被逼死前對他說：越好看的女人，越會騙人。
我想殷素素真正想告訴兒子的是：畫虎畫皮難畫骨，知人知面不知心。
9、吳倩：斗米養恩，擔米養仇
年輕人可能不知道這句老話什么意思了，我解釋一下，就是別人有困難的時候你給她很小的幫助，她會激你。可如果給人的幫助太多，令其形成依賴，一旦停止，反而會讓人忌恨。
這個成語簡直像是為吳倩發明的。
吳倩是周秉昆哥們兒肖國慶的老婆，也是“六小君子”的妻子里最討人嫌的，沒有之一。
一開始她就是個祥林嫂一般的角色，整天在怨天尤人，觀眾只是有點煩她還不至于上火。
可秉昆在出版社干出名堂以后，首先就解決了吳倩的工作問題。
沒想到這么無私的幫助，竟幫出了個白眼狼。
吳倩先是要秉昆幫解決肖國慶的工作，秉昆但凡能解決不是早解決了？結果就是被逼得都不敢見她。可后來還是把自家的老房借給他們一家幾口住。
受人恩惠的時候，吳倩的嘴巴像抹了蜜似的，可秉昆后來遇到困難想要回老房子，本該理直氣壯的事，還買了一堆禮物，跟鄭娟低聲下氣去找吳倩商量。
結果她當場翻臉了，問秉昆是不是要逼死他們一家，還打翻了秉昆帶去的罐頭。
也就秉昆脾氣好才忍受她的無理取鬧，換成春燕早幾巴掌把她扇明白了。
這件事好像在警告好人幫人要有限度。可怎么算斗米怎么算擔米，現實生活中是很難區分的，到底是不是幫的白眼狼，幫的時候很難看出來，翻臉才看得明白。
人世間的友情太復雜了，誰知道還有多少吳倩在路上等著你呢？
8、孫小寧：貪心不足蛇吞象
孫小寧肯定不是一個壞人，但卻演繹了農夫與蛇的故事。
一個簡單的道理是，做人不能“既要又要也要”。而孫小寧的病，要用一句話來概括，是既要、又要、也要。
又是秉昆幫人幫出了麻煩。他幫趕超的妹妹孫小寧安排了工作，還給了她免費看書的權限，希望她能考大學。
沒想到孫小寧既要了這幫助，又想要秉昆這個好人，想得真好。
可她沒想過的是，周秉昆對她是恩人。她追求周秉昆，卻是恩將仇報。
秉昆是個上有老下有小的中年人，他和鄭娟在一起，才能保證家和萬事興。一旦和她在一起，那肯定是雞飛狗跳。
更不用說，這么干有多對不起鄭娟這個嫂子，吳倩說過不講良心的話，但有句話說得對，鄭娟的手曾是她見過的最漂亮的手，為了給李素華按摩，才變成今天的樣子。
這么好的女人，什么坎坷都遇上了，如果秉昆真的移情別戀，那她的付出算什么呢？
我們總覺得秉昆鄭娟已經夠慘了，但哪怕是一點點的幸福，也是偶然：如果不是秉昆一片真心，而是半推半就從了，他跟鄭娟那么點幸福就沒了；如果不是鄭娟是善良不是軟弱，正面迎戰小姑娘，幾句話把她打趴下了，可能結果也不一樣；
再如果不是鄭娟長得好看，人到中年依然秒殺19歲少女，從顏值上就逼得孫小寧知難而退，弄不好這場仗會變成持久戰。
幸福不是必然的，擋在幸福面前的九曲十八彎是必然的。
好在秉昆夫妻扛過了孫小寧這場打擾。
而孫小寧后來的人生，很遺憾地停留在了人生最容易轟然倒塌的脆弱點上。一個很簡單的小姑娘，硬要干那么復雜的事，可她這么脆弱的人，已經沒有辦法承擔嚴重后果。唯有一聲嘆息。
7、姚立松：君子喻于義，小人喻于利
姚立松作為周秉義曾經的戰友，觀眾一度以為這是個對朋友掏心掏肺的好領導。
畢竟姚立松是劇中妥妥的金句輸出機，可惜他的聰明背后是圓滑世故，而人算往往不如天算。
周秉義獲得明副政委賞識，有機會擔任首長秘書時，姚立松一番話直指要害。他建議秉義放棄冬梅，選擇去擔任秘書，是為秉義冷靜籌謀，但秉義為了與冬梅結婚，放棄了機會。
姚立松算不到的是，到了70年代末，冬梅父親官復原職，雖然郝省長因為蔡曉光的事有了芥蒂，但宋春麗演的冬梅媽成為秉義事業上的強援，從廠長，到副市長，再到市長，幫助是實打實的。
幫秉義計算未來如此，為自己謀劃也一樣，他本來唾手可得的副廳長，卻因為追隨的領導意外去世落空了，只能下海，又是人算不如天算。
本來，他雖然長袖善舞左右逢源，卻稱不上是壞人。
這種人善于借力打力，去求秉義找明政委幫單位解決問題時，話說得委婉動人，秉義眼里閃過猶豫，可鏡頭一轉，事辦成了。
他惡心到觀眾的，是收下十萬元好處費，心甘情愿充當駱士賓掮客，完整展示出一個唯利是圖的小人在利益面前的嘴臉。
對這種人來說，任何事，任何人都是有價碼的。只要價碼夠，他就會賣友求榮。
扮演姚立松的馮雷，有“反派專業戶”之稱，最難得的，是總能演出亦正亦邪的感覺。
人是多面的，現實中老天爺不會在每個人臉上貼上正派反派的標簽，多的是姚立松這樣“正邪難辨”的角色。
有這樣優秀的“反派”，才能演出一個完整的人世間。
6、馮化成：知人知面不知心
馮化成最討人厭的地方就是：他筆下的詩句越美，越襯托出他的人格之丑。
能看出主創用心為這個角色做了好幾首詩，不算絕品，但算得上佳作，劇集說他江郎才盡，前提是有過才。
問題是這位才子總不干人事。
他在車站大聲朗誦，直接導致為他送詩的小舅子周秉昆第一次入獄，丈母娘一急腦血栓癱瘓了，連鎖反應是鄭娟一個人扛起一個家，那么美麗第一雙手都毀了。
這算是無心之失，說明他是糊涂人，還不算爛人。
但他在全家人面前大談什么 “養口體、養心智”的孝道理論，我已經很想打他了。
等到他明目張膽地出軌，雖然無意中幫忍了周蓉很久的觀眾出了一口惡氣，但出軌本身是不該原諒的。
影視劇有個規律：正面角色演得好要演技，沒演技也容易糊弄過去，但反派必須要演技。
成泰燊把馮化成前期的落魄和書生氣、后期的虛偽和做作，都恰到好處地演出來了，于是人物就更令人討厭。
當初他給周父下跪的時候，沒看過原著的觀眾哪能料到他是這種貨呢。
人心的惡，還真是難以洞察的東西啊。
5、周楠：生不養兒不知父母恩
很多觀眾都在為周楠辯護：小孩子不懂事，甚至有人說，他做的一切都在情理之中。請恕我萬萬不能同意。
周楠是土窩里飛出的金鳳凰，擁有許多閃閃發光的美好優點：上進、帥氣、善良（比玥玥好太多了）、智商高。可中國人是很注重孝道的。
駱士賓從天而降，突然多了一個當代優秀企業家的親爹，少年郎的猶豫、困惑都是情理之中。
但第一個讓我難忍的是周楠的慕強心理，在得知自己的生父是個做生意很成功的企業家時，他的態度變化太快了。如果駱士賓還是剛出獄的樣子，他會流露出這種崇拜的眼神嗎？
二是不懂感恩。
一個跟著媽媽長大的孩子，見到當年傷害過親媽，并且是你親媽一生的噩夢的人，還上桿子認親爹，想過親媽的感受嗎？
但這些都不是最讓觀眾生氣的，最讓人生氣的周秉昆視他如己出，當他是自己的骨血，可當水自流把駱士賓是生父的事告訴他，這件事得到鄭娟的默認后，第二天就開始用“他”來稱呼周秉昆了。
那場戲看到我幾乎當場腦溢血，鄭娟聽到他改稱呼后一愣，“他是誰？”
周楠沒有正面回答，依舊用“他”來稱呼秉昆。鄭娟不舍得打他，氣得扇自己耳光。
這一幕不僅是令人寒心，如果我是秉昆，這件事真的足夠讓我絕望。
令他在我心中的討厭人物排行榜上，從前十直沖前五的，是他跟玥玥的一段對話，他說想認駱士賓，不是圖錢，而是為了去美國留學，好更好地報答家人。還說了一句，“每個人都有權利選擇更好的生活”。
追求更好的生活沒錯，愛也許沒有那么堅定不移，大家都有脆弱的時候，但秉昆一家十幾年的養育之恩，算什么？
一句追求更好的生活，又成了多少人不仁不義不忠不孝的遮羞布？
說白了，每個人的視角都是選擇性的，你選擇看到真正的親情，眼里就是秉昆十幾年的付出，你選擇看到有錢老豆能帶給你的錦繡前程，那你看到的就是“駱士賓是個好人”。
有句老話叫不養兒不知父母恩，可惜的是劇中的楠楠永遠不會有體會到秉昆心情的那天了。
4、駱士賓：請問蒼天饒過誰
于震這次確實以令人刮目相看的演技，演出了一個純粹的“惡人”，也許不算反派，但絕對是惡人，而且惡得極其純粹。
照道理，光是酒后侮辱鄭娟這一項，普通的惡人多少會有點愧疚，最起碼是有感覺吧。
但要不是水自流提醒他，駱士賓大概連自己干過這件事都忘了。“翻篇了，水哥“。
出獄后他與水自流結伴經商，成為了第一批富起來的人，卻失去了生育能力，于是沒有一點點防備，也沒有一絲絲猶豫，流著淚張口就來：“把我的孩子，給我。”
鄭娟秉昆不干，他威脅周秉義說服弟弟要回孩子，否則就不投資，又給了姚立松十萬好處費。
雖然整部劇討厭的角色不少，但如此厚顏無恥之人，確實就他一個。
殷桃曾在采訪中透露，因為這個角色實在太討厭了，遲遲沒有合適的演員愿意演，幸好有于震救場。
不過劇本有意挖掘人物不同的側面，加上于震出色的表演，駱士賓又在后期從一個壞人變成了一個并非臉譜化的壞人。
于震確實是把對周楠的舐犢情深演出來了。
那場機場送別戲，于震在幾秒鐘之內演出了人物的不同情緒，從不舍，到第一次聽到有人對自己喊爸的驚訝，再到眼淚嘩啦一下溢出來的欣喜甚至自責，都演出來了。
要是全劇只看過這一場戲，我還真以為這是個絕世好爸。
但失去兒子的駱士賓再次不自量力地挑起了與秉昆的打斗，打架人菜癮大就算了，結果自己意外身亡，秉昆也因為過失殺人，被判9年有期徒刑。
雖然于震努力演出了人的多面性，但有些惡洗白是不可能洗白的，永遠不可能洗白。
3、水自流:花自飄零水自流
水自流排第三，不是作惡程度第三，而是這個反面人物，太特別。
如果說他是反派，那他也壞得他精致，太優雅，太有人味兒了。
這不是相貌和黃曉明相似的孫之鴻第一次演優雅的“壞蛋“，《北平無戰事》黃曉明拒絕了劉燁的角色，他演了殺害崔中石的孫秘書，是一次很出色的演繹。
而這次的“水自流”，在劇中實在太帥了，帥的我經常忘了這是個“反派“。
水自流的帥，首先是穿西裝和說話透出的那股儒雅。
不同于穿著老式服裝的眾人和穿著西裝也顯不出貴氣的駱士賓，水自流永遠是一身大衣，戴著圍巾，觀眾第一眼看過去，就覺得這個人怎么跟駱士賓這種人混在一起。
二是有人情味。刑場上，他望向涂志強的眼神里仿佛有千言萬語，秉昆嚇得當場暈倒，而他敢在所有人眼皮底下送涂志強最后一程。
涂志強最后提了一嘴鄭娟，他記住了，后來秉昆帶給鄭娟家每月的35塊錢，是水自流強烈要求的，故人交代的事，他都辦到。這是中國人的義。
他出獄后第一句話，是勸駱士賓去看看孩子，這是中國人的情。
后來駱士賓逼著他退位讓賢，他也冷靜退出了。這是中國人的體面。
幾乎水自流的每一場戲，都令人印象深刻，孫之鴻身上有一種與生俱來的憂郁氣質，與“水自流”這個人物完美融合后，人物就顯得有深度、有味道。哪怕只是小動作、眼神戲，都能讓觀眾感受到角色魅力。
演員為這個原著中不算搶眼的角色狠狠加分了。
但他為了奪回在公司的地位，不擇手段地幫駱士賓搶回周楠，用去美國留學這一招，就一舉拿下了周楠，又讓人不齒。
我最感慨的恰是角色的這種復雜。
通常的“壞人”，不是駱士賓這樣的真小人，就是馮化成這種偽君子，水自流卻讓人無法定義，他同時具有君子和小人的特點，搶周楠是小人，可就憑他在法庭上面對曾珊反水怒氣沖沖的那一句：怎么回事啊！不是說好了不追究嗎？
我又覺得這好像是個君子。
水自流可能是所有人當中最講信義的，答應了故人就給鄭娟送錢。答應不難為秉昆鄭娟，曾珊在法庭上忽然發難，他主動站起來為秉昆鄭娟作證。駱士賓死了，遺囑沒有把公司交給他，他也認了，說會幫駱士賓看好他的公司。
所以這到底是好人還是壞人呢？我不知道，人太復雜了，沒有絕對，好或壞，總關乎利益與選擇。
但劇中駱士賓這樣的壞蛋有這樣的朋友，是他的運氣。一部好劇有這樣讓人五味雜陳的“反派”，是觀眾的運氣。
2、馮玥：浮世營營只自私
劇集最令人不解的一個懸疑點是：鄭娟和秉昆這么好的人，養兒子養出兩個白眼狼。幫周蓉養女兒，又養出這么個不知感恩為何物的姑娘。
善良不會遺傳的嗎？
觀眾說你咋知道鄭娟對她很好？答案在細節里，一個打小寄人籬下的小姑娘，開口就是“咱家”，說明鄭娟秉昆把她保護得特別好，她在周家生活是有主人意識的。
二是1981年那次，周蓉回來探親，周家人一起坐炕上吃包子，馮玥依舊依偎在鄭娟懷中，但凡鄭娟對她有半點不好，早撲到媽媽懷里了。
但被照顧地這么好的孩子，聽說姥爺退休不走了，第一句話就問“那他住哪兒屋”。我只能理解為這孩子遺傳基因太強大了。
鄭娟是聰明人，告訴她，“放心吧，你的屋還是你的屋。”
十幾年之前，一家人因為冬梅家沒拍成全家福，好不容易有拍照的機會，馮玥一定要把電視看完，這種事換成我，早被我媽一巴掌呼死了。
那篇得了全市作文比賽一等獎的《我的媽媽》，寫的是一個從沒有照顧過她，但能考上北大的媽媽。
后來糾結是否回到親生父母身邊時，她考慮的是喜歡周楠，不想離開哥哥；后來親媽支持她跟周楠談戀愛，她立馬住過去了。從頭至尾都沒有想過小舅、小舅媽十幾年如一日的照顧。
后來馮化成出軌，父母離婚，她又崩潰了，不相信愛情了，指著親媽的鼻子一通罵，觀眾一邊難過一邊舒服：啊，終于又有人幫忙罵周蓉了！
但當她面對冬梅的勸阻，瞬間翻臉不認人，觀眾就沒那么好受了，這姑娘比貓還養不熟啊。
好像馮玥唯一無私的一次，是對周楠的感情，是愛情嗎？
我覺得在年輕的時候愛上周楠，那段感情是有愛的。但她本質上是愛上了鏡象中折射出的另一個自己：他們本質上是一種人。
精致的利己主義者。
也是因為這種藏不住的特質 ，她憑實力跟母親周蓉組成了一對“自私CP”。
關于這對母女，還是冬梅評價地最好——
而讓這個觀眾一看到她就想沖進屏幕呼她幾耳光的角色屈居第二，也是因為還有一個終極狠角色——她媽。
1、周蓉：世間只有人心惡
周蓉有多氣人呢？氣人到宋佳她媽都忍不住直接找她吐槽的程度。
這也是國劇少有的“她在，大家一起吐槽她”，她沒出場，大家在彈幕里接著吐槽她的大女主。
從“可愛”到“可惡”，宋佳演出了一個獨立、自我、自我到無限自私的 “極端角色”。她的演繹最成功之處在于，讓觀眾看到了“極端”是如何形成的。
作為周家唯一的、且非常優秀的一個女兒，周蓉的確有自負的資本：她學習好、長得好，是光字片最優秀的女孩。
但從這個人物長大開始，那種國劇史上登峰造極的自私，就徹底淹沒了觀眾。
首先是她過度自我，一家人跟著她受罪。
19歲時，她背著父母，獨自踏上趕往貴州插隊的列車，去追求自己的完美愛情。
害得周媽媽因擔心突發了腦梗；三兄妹剩下的秉昆扛起了照顧母親的重任。
好吧這也不能都怪她，她也不想。但還有第二宗：冷漠。
她自己考上了北大，回到家也不在床前盡孝，和馮化成住賓館；
周志剛千里迢迢帶著狗狗和吃的來找她，她說寧可跟家里斷絕關系，也永遠不愿離婚，我要是周志剛肯定堅持不到后面的十幾年，當時就一口老血交代了。
好吧冷漠也可以理解，但還有第三宗：愛秀。
大家發現沒，全劇哭得最多的不是命運比她慘一百倍的鄭娟和秉昆，是從頭到尾一直在哭的周蓉。
母親因為腦血栓癱瘓兩年，她回來了哭得天崩地裂，然后該咋地咋地去了。
看到媽媽織的一摞紅毛衣，她痛哭流涕，說畢業回來我要照顧媽媽，然后就沒有然后了。
整部劇她哭得比誰都大聲，做得比誰都少，敢情她盡孝的方式，就是哭。
好吧愛哭也不能都怪她，可能是天性，但還有第四宗：不愧疚。
她連累弟弟坐牢半年，沒有任何表示，她的日子越來越好，成了分了房的大學教授，想過幫弟弟改善一下居住環境了嗎？不存在的。
但這些還不是最氣人的，她不幫就算了，但周父領著全家給街坊鄰居拜年時，她那種顧盼自雄的眼神，哇我又一口老血過去了。
好吧不愧疚就算了，不要太在意這些，但還有第五宗：冷酷。
讓已經管劇失血過多的我又被氣到一個激靈從床上蹦起來的，是她勸鄭娟讓玥玥和周楠談戀愛的那場戲。
都知道秉昆跟鄭娟結婚，連周老爹都顧及她的名聲，一直對外講，周楠是自家的孩子。在外人眼里，周楠、馮玥是一對表兄妹。
現在好了，周蓉要她點頭認可這對兩小無猜在男方高考期間談戀愛，等于逼她公開最殘酷的那段過往。
為什么呢，為了讓玥玥認她這個媽。
好，有私心很正常，可她怎么勸的呢？第一句，就把鄭娟最痛苦的往事，輕描淡寫歸納為“過去了多少年的陳年舊事”。還說“為你的舊事耽誤孩子們的一生，不值”。
媽呀怎么就耽誤孩子一生了，早戀成就一生宏圖霸業還是怎么著。
鄭娟的回答太好了，“孩子的一生是一生，我也有我的一生。”結果周蓉再加一碼，“以為你是女人中的女人，從不在乎自己。”
哇這是啥道德綁架啊，道德綁架中，還暗含一位高知女性對家庭婦女的鄙夷。
真的，就你這暗箭冷刀，含笑殺人，拐著彎罵，我還以為這是諜戰片對敵人，再一看是對為自己照顧了十幾年姑娘的嫂子。
周蓉你真的可以。
但這些也都不重要，大家習慣了，最氣人的是第六宗：她自私，她自我，她覺得這一切是應該的。
周父病倒，到了油盡燈枯的時候，她和秉義都從外地趕了回來。到家后的第一反應出奇的一致：怪秉昆沒照顧好爸爸。
秉義還算有的放矢，說秉昆沒聯系冬梅，她是醫生。沒道理又好像有點道理。周蓉對周秉昆發的是無名火：“你咋整的啊，我告訴你，爸有事我跟你沒完啊。”
聽完這話不管周父有沒有事，反正我有事了。
周父用常識為秉昆洗冤我才活過來：爸是你們仨人的爸，不是秉昆一個人的。不能因為弟弟一直守著爹媽，出了什么事都怪他啊。
好吧這一切也都不重要，但這一點我實在受不了了：作到最后，她命最好。
我想了很多天，得出一個結論是，當年她就像支使自家的仆人一樣指使無條件追求她的蔡曉光，離婚后中年歸來接受蔡曉光的愛，可能不是因為彼此深愛。因為周蓉對蔡曉光，可能不夠愛。
甚至于，不是愛。
因為周蓉從頭到尾愛的，是周蓉自己。
一個真正的精致的利己主義者，一個只愛自己一個人的人，是很難感覺到別人的悲傷和需要的。
必須說宋佳本劇中的演技實在被低估了，很少一個女演員，能隨便一個冷眼旁觀的細節，就把人物的自私冷漠演得這么好。
在她的演繹下，周蓉不再是賢妻良母，不再是誰的附屬品，而是只為她自己活著的精致女人。
不管是不是主創本意，這個人物將持續站在國產劇最令人討厭人物的金字塔尖上，傲視蕓蕓眾生，就像周蓉在劇中傲視秉昆鄭娟一樣，我們是凡人，她，高高在上。
結語：好人沒有壞人過得好，為什么還是要做好人？
追劇最直觀的感受是：劇中的好人命都好苦啊。
坦白講，劇追到現在，我是沒有看到“好人好報”，反倒是那些討人嫌的、自私的角色，過得比好人更好；而好人，卻承受了太多的磨難。
你可能會說，駱士賓不是害人害己了嗎？但他曾風生水起過，從一個一無所有的出獄人員，變成被萬眾矚目的成功企業家，身邊的漂亮姑娘，光觀眾就看著換了三個，世俗意義上的成功和快樂，他都享受了，臨去世周楠還主動叫了他爸。
周蓉和玥玥更不得了，各自都收獲了非常不錯的人生結局。
自私到最后，她們都贏了。
觀眾氣不過，氣不過就對了，我也氣不過。
有人說你怎么不寬容一點，她們只是太自我。
但一位相聲演員說過，在啥都不明白的情況下就勸人寬容的人，要離遠點，對“討人厭的人”都理解都寬容，都不怪她，那好人怎么辦。
之所以劇集如此讓人上頭，也是因為有這么多角色，這么生動，這么讓人憤怒，是因為體會到了故事中人的悲歡離合。
追劇確實是一場復雜的體驗，就好像生活中，我們往往需要很多年，才能看清一個人。
比如，一開始很多觀眾把宋春麗飾演的金月姬，列入最討厭角色的前五。
但到后來聽她剖析吳倩一家為何不愿從秉昆家搬走、拒絕將馮玥接到家里來住時。老太太對人性的精準剖析，背后是幾十年的人生經歷。
還有人把周志剛列入最討厭角色里，但到了這個人物死前的一場戲，那份對子女的溫厚，深情，是一個討人厭的父親能有的嗎？討厭兩個字，如何能說出口呢？
秉昆懂得周父的愛，冬梅懂得母親的用心，都用了幾十年，人性的個中復雜，我們要花很長時間慢慢體會，劇集把這一切縮短了。
故事告訴我們，好人可能變壞，壞人可能變好，所謂善惡其實沒有一條明顯的分界線。
但人世間有沒有秉昆鄭娟這種人呢？
她們一直吃苦，一直付出，一直犧牲。秉義、周蓉去外面拼闖，取得的成績都是自己的，留下她們照顧父母，撫養女兒，到她們真遇到什么難題了，只能自己扛，看的人百感交集，淚流滿面。
到最后，付出成為一種理所當然，父親病了，是他們沒照顧好，孩子要談戀愛，她們必須繼續為家人為孩子犧牲，否則就是“自私任性”。
但好人的結局呢，就是鄭娟去探視秉昆，秉昆發現媳婦手受傷，才知道鄭娟一直在賣烤地瓜，心疼到話都說不出來。
這就是好人在世間的回報嗎？
但為什么，我還是在秉昆鄭娟的眼神中，看出救贖、希望的光芒？因為她們是彼此的天使，當周蓉告訴鄭娟曾珊的條件的時候，鄭娟二話不說，就同意了曾姍的要挾。
再多的遺產她都不要，只要秉昆少受點罪。
這就是為什么好人那么難，那么苦，還是要堅持做好人。
因為“平凡中幽微之光閃耀，苦難中方顯良知與擔當。” 《人世間》這部劇好看，是因為其中刻畫的親情、愛情、友情，是我所看過的所有影視作品里最打動人心最有煙火氣的。
沒有壞就沒有好，沒見過人心的齷齪，就顯不出人性的美。
磨難重重的人世間，那些美好的人，美好的情，才可貴。
我反倒感謝那些演出討厭角色的演員們，實力派之所以是實力派，是因為他們一如既往地為角色傾盡自己的心血。無論角色好壞，都不會糊弄。
我們當觀眾可以頭頭是道分析，誰有缺陷，誰應該如何，可我們都知道，我們自己的缺陷也無法克服，事到臨頭，我們很難都成為秉昆鄭娟，更可能是春燕這種被歲月改變的凡人，但最起碼，我們可以選擇，不去成為馮化成駱士賓，不成為玥玥周蓉。
《人世間》里的好人們，有苦，自己扛了，“覺得苦嗎，自己嚼嚼咽了”。
不扛又怎么辦呢？這就是人生啊。永遠做不對的一道題。
但對好人來說，不能坐等老天爺的厚待。人世間不完美，但人世間的情是美好的。那就走下去，等到它。
正因為壞人不少，好人才更閃閃發光。也是這樣的好人，潤物細無聲地教我們往前走。
所以別問怎么好人一直在受苦受難？因為人生沒有終極答案，人性才是故事的答案。
唯愿人世間好人如江河滔滔，好人的幸福像小河彎彎。而萬水千山走遍，你也能找到屬于自己的人間情。
丁書一