01從全面屏到折疊屏2018年10月31日，柔宇科技推出柔派FlexPai，成為全球首款折疊屏手機，但預售至今仍未出貨。柔派持續預售中進入2019年，各家手機廠商都患上了"創新恐懼癥"。1月23日，小米總裁林斌對外展示了一段小米折疊屏手機的

01 從全面屏到折疊屏

2018年10月31日，柔宇科技推出柔派FlexPai，成為全球首款折疊屏手機，但預售至今仍未出貨。

柔派持續預售中

進入2019年，各家手機廠商都患上了"創新恐懼癥"。

1月23日，小米總裁林斌對外展示了一段小米折疊屏手機的視頻，并稱小米攻克了四個技術難題：柔性折疊屏技術。四區折疊轉軸技術、柔性蓋板技術、MIUI適配。

這款被雷軍稱為全球首臺雙折疊屏手機的真機露面，引發了柔宇和小米的互懟。

柔宇科技副總裁樊超稱，目前市面上，除了柔宇、三星和LG，其他廠商都是買別人還無法量產上市的概念性柔性屏。

"誰要不服就把產品拿出來賣，少瞎逼逼，不要在國際上像個縮頭烏龜而只會在國內炒概念以假亂真混淆視聽。"

小米則澄清說：小米雙折疊工程概念機的屏幕供應商并非傳言所說的LG，所謂"供應鏈拿來的機器刷MIUI"的無稽之談純屬謠言。

1月25日，華為5G發布會暨MWC2019預溝通會上，華為消費者業務CEO余承東宣布，華為首款折疊屏5G手機將在今年2月底的巴塞羅那MWC移動通訊大會上正式亮相。

2月20日，趕在MWC大會開幕之前，搶跑華為和蘋果，三星正式發布可折疊屏幕手機 Galaxy Fold，也是三星第一款量產的折疊屏手機。

誰都沒想到，2019年科技圈的第一場風暴，竟然是從手機顯示屏開始的。

國產手機的迭代，從功能機時代的科健波導夏新長虹，到3G時代的中華酷聯，再到智能機時代的華米OV，屏幕也從藍屏到彩屏，從全面屏到折疊屏，巴掌見方的手機屏——成為了所有廠家的必爭之地。

02 手機顯示屏的前世今生

1999年2月，摩托羅拉移動推出一款型號為CD928+的手機，這款手機是全世界第一部支持中文系統的手機，流入中國大陸的"大哥大"們，終于有了中文版本。隨后，眾多廠家開始生產支持中文系統的手機，并將它們引入到了國內。

CD928+內置了拼音、筆劃、短語等鍵盤輸入方式，奠定了手機的中文輸入模式，進而統治了九宮格鍵盤輸入。

這款手機配備的屏幕，是一塊單色屏幕，綠色背光的藍屏手機，這塊屏幕除了顯示信號、電池等信息之外，只能顯示兩行中文。

直到2001年8月，愛立信推出T68m手機，256色STN彩色屏幕；分辨率101×80像素，尺寸大小28.00×34.00毫米；雖然同時期發布的還有諾基亞9210c，三菱Trium Eclipse MT450，三洋SCP-5000等彩屏手機，但是愛立信T68m被公認為彩屏手機開山之作。

這塊屏幕在今天看起來充滿歷史感，顯示效果也很差，但是在當時的技術條件下，能夠在一塊那么小的顯示屏上，展現出多彩的世界，無疑是高科技的代表，也開啟了手機屏幕的新階段。

隨后，各大廠商爭相發布彩屏手機。2005年，松下發布了松下VS3，這是全球第一款1600萬色顯示屏手機，2.2英寸大小的屏幕，分辨率達到了240×320像素(QVGA)。經歷了256色、65536色、26萬色后，松下VS3將手機屏幕帶入了1600萬色的時代，顯示效果非常細膩，同時這款手機支持WAP2.0網絡訪問。

日系手機是21世紀初期，全球手機里面表現最出色的，不僅有全球第一款1600萬色的彩屏手機，還有第一款百萬像素照相手機夏普J-SH53，第一款支持光學變焦的照相手機夏普V602SH等等。

OLED顯示屏，依舊是當前手機屏幕的絕對主力，但第一個搭載OLED顯示屏的手機廠家，不是如今的面板老大三星，而是曾經的世界第一諾基亞。

2008年10月，諾基亞N85發布，N85搭載了一塊2.6英寸，240 x 320分辨率的AMOLED顯示屏，比三星的首款OLED手機i7110早發售了4個月，成為第一款OLED顯示屏手機。

N85作為諾基亞智能手機的代表作，采用了ARM11處理器，雖然主頻只有369MHz，但是憑借S60 V3系統的低功耗能力，能夠處理當時流行的所有應用，搭載的卡爾蔡司認證鏡頭，開創了手機×鏡頭的合作先河，華為炒熱的徠卡認證，是諾基亞早已用過的套路。

N85發布前的2007年，蘋果通過多點觸控電容屏，提供了新的人機交互方式，定義了智能手機新趨勢。

2007年1月9日，史蒂夫喬布斯在Macworld 2007向世人公布了iPhone。

iPhone搭載了3.5英寸1600萬色的TFT多點觸控屏，分辨率為HVGA(320×480像素)，攝像頭僅有200萬像素，面對如日中天的諾基亞N系列，盡管第一代iPhone不能更換電池、沒有實體鍵盤、通話能力弱、甚至還需要進行漢化才能在大陸使用，但從來沒有涉足過通信行業的蘋果，會將諾基亞拉下馬，甚至定義了智能手機的一代機型。

隨著iPhone的成功，三星通過Galaxy Note系列將手機帶入到了大屏時代，初代Note的屏幕為一塊5.3英寸的Super AMOLED顯示屏，分辨率為800 x 1280，并支持手寫筆輸入。

"全面屏"毫無疑問是過去兩年手機行業最火的三個字，火到沒有全面屏的手機都不好意思出現在公眾視野中（比如小米MIX和榮耀magic），但早在2014年8月，夏普Aquos Crystal就采用了"全面屏"設計，

搭載了一塊5英寸LCD顯示屏，分辨率為1280 x 720，在剛推出的時候，由于當時還沒有"全面屏"手機這個概念，夏普針對這款手機宣傳的是"無邊框"設計，但該機的屏占比（78.5%）和視覺沖擊力拿到現在也絲毫不落下風。

這一階段，柔性屏也開始出現。2013年10月10日，三星發售Galaxy Round，一部不帶手寫筆、屏幕彎曲版的Note 3。Galaxy Round的Super AMOLED顯示屏大小為5.7英寸，分辨率為1920 x 1080。

一個月后，LG G Flex開賣，搭載了一塊彎曲的P-OLED顯示屏。6英寸的屏幕尺寸，分辨率為1280 x 720，并具有700毫米的曲率。LG G Flex的屏幕可以在被掰直之后恢復原狀，確實沒有辜負"柔性屏"的稱號，并且機身表面涂層帶有"自愈"能力，可以恢復輕微劃傷。

這兩款柔性屏手機作為實驗機器，雖然也進發售，但概念機意義遠超過其商業意義。Galaxy Round和Galaxy Note 3相比，除了屏幕可適當彎曲之外，使用感并無大差別；LG G Flex和LG G2的操作性能也幾乎一致。

三星與LG作為手機顯示屏的頭部玩家，進行了諸多嘗試。三星Galaxy S6 Edge是三星通過Galaxy Round和Galaxy Note Edge的實驗性概念機之后，推出的第一款曲面屏手機。S6 Edge搭載了一塊5.1英寸，2560 x 1440的Super AMOLED顯示屏，屏幕兩側更是向手機后部彎曲，造型猶如一塊鵝卵石。

iPhone X的發布，帶領手機顯示屏進入了全民OLED時代。

03 手機屏幕的諸神之戰

• HTC的沒落

2010年，HTC在Android市場一枝獨秀，大殺四方，成為當時安卓陣營抗衡蘋果的重要力量，而HTC憑借在手機領域的地位，市值一度超過臺積電成為臺灣股市第一。

然而，三星針對當時的第一大客戶HTC在屏幕供應上痛下殺手，對核心產品停止供貨。

HTC的年度旗艦手機HTC G7以及HTC Desire在設計之初，采用的是三星生產的AMOLED屏幕，在量產過程中，遭受三星"斷供"，受此波及的還有由 HTC 代工的 Nexus One。當時，三星給出的"斷供"理由是AMOLED屏幕的產能不足。

繼2009年LG、索愛退出塞班陣營后，2010年三星也全面轉移至Android系統，加入了與蘋果及HTC的競爭，三星正式推出Sphone——即大名鼎鼎的Galaxy系列，可以說，三星完全是為了自家的手機市場，直接對競爭對手斷供。

這也拉開了三星在屏幕和內存等領域，利用自身壟斷地位，打壓友商的序幕。

隨后，HTC G7及HTC Desire被迫在生命周期后半程更換為索尼的SLCD屏幕，引起市場反感，也錯過了最佳的銷售窗口，從G7開始，HTC開始走下坡路，直到被歸入"other（其他）"一欄；而三星憑借強大的設計能力和壟斷優勢，成長為全球第一的智能手機廠商。

"三星自己要做Galaxy的時候，把我們的訂單砍掉，去供應他們自己的東西，這是一個很悲哀的事情。"HTC CEO王雪紅說，她透露為解決屏幕斷供問題，她曾親自前往韓國兩次，無果而終。

HTC北亞區總裁杰克·佟直言："三星見HTC Desire熱賣，便故意減少對HTC AMOLED屏幕的供應。我們自此發現，零部件供應也可以被用作一種競爭武器。"

• 魅族的難產

2015年，魅族發布Pro 5，這是一款顛覆之作，緊隨當年最新款iPhone的設計：全面金屬化、超大屏、2.5D玻璃、指紋識別等等，而這一年，三星的旗艦Galaxy Note 4，只是一款中規中矩的升級機型。同時，魅族Pro 5采用的也是三星的獵戶座處理器。然而，魅族 Pro 5的量產遇到了難產。

首先是處理器問題。由于專利費沉疴，魅族當時并沒有和高通合作，采用的是MTK平臺或者三星的獵戶座平臺，三星獵戶座芯片，最大的短板就是不支持CDMA網絡。在全網通時代下，魅族被迫放棄了電信的CDMA2000網絡，自斷一臂。

其次，魅族向三星定制的屏幕，同樣遭遇斷供。魅族從拿到三星屏幕再投入生產的進度，比原計劃晚了三個半月，導致這款手機2015年10月12日上線預售，但直到第二年2月份，都處于缺貨狀態，成為了當時名副其實的PPT手機！也導致了魅族的出貨量嚴重低于預估目標。

至此，魅族即便有阿里的投資加持，也徹底的淪為了二流手機。

• OPPO的變道

2016年3月，OPPO正式發布R系列旗艦手機OPPO R9，這是OPPO年度最重要的產品之一，采用了5.5英寸1920x1080像素分辨率、On-Cell全貼合技術的三星OLED屏幕。

不出所料的是，三星再次"黑"了OPPO。2016年OPPO采購了高達1.4億美元的三星屏幕，但三星依然選擇了對OPPO"斷供"，轉而大力推廣自家的產品Galaxy C5/C7，背后的根源是，當時三星Galaxy C系列的手機，中國市場最大的競爭對手就是OPPO的R系列。

隨后，OPPO被迫推出R9km來應對三星的"斷供"，OPPO R9km采用JDI的LCD屏幕，其他配置與三星OLED屏幕版本保持一致。普通客戶的確分辨不出這兩塊屏幕的優劣，但是，換屏帶來的生產設計、備貨周期的影響太大，尤其是JDI的LCD屏幕，比三星的OLED屏幕，厚了0.35mm，就是這0.35mm，將R9系列的整體銷量拉下來了一個檔次。

也許是變道的及時，從一定程度也挽救了OPPO的敗局：有貨賣總比沒貨賣好。

• 華為的斷腕

早在2012年，華為P1的屏幕就遭三星算計，由于屏幕產能問題嚴重影響了P1的銷量。Ascend P1是華為的初代旗艦，采用了三星提供的Super AMOLED屏幕，這塊4.3英寸的屏幕實現了540×960像素(qHD)分辨率，是當時當之無愧的旗艦機頂級屏幕。

華為是國內少有的，對供應鏈有強力控制的企業，也同樣遭受到三星"斷供"策略的打擊。只是2012年的初代旗艦，影響沒有波及開來。真正受到影響的，是華為Mate 9。

2016年11月，華為Mate 9臨近發布前，業內突然爆出華為Mate 9采用的三星提供的OLED屏幕，可能遭遇供應鏈斷供的消息。當年HTC被三星利用屏幕打壓的殷鑒不遠，中間也出現三星拖延交貨的幾次反復，讓所有人為華為Mate 9的正常銷售捏一把汗。所幸除了發布后短時間缺貨外，并沒有更大的影響。但這一消息無疑給華為敲響了警鐘：

要國際化，就得擺脫單一供應商依賴。

正如在這條微博下的另外一條留言所說的那樣：華為不可能將主力機型的命運交給三星。

此時的三星，Galaxy Note 7還在booooom的爆炸中，深陷輿論，而華為則勢如破竹的搶奪三星的市場，兩年后，三星雖然貴為全球第一的智能手機廠商，但是在中國的市場占有率已經不足1%。

隨后，華為與國內屏幕企業京東方合作，同時將LG的OLED屏幕納入供應鏈體系，到了Mate 20，京東方的OLED屏幕成為了華為屏幕的主力，而采用LG屏幕的，出現了不同程度的綠屏。華為這種合作模式對國內供應鏈上下游來說，是很有指導意義的。

既然能夠自己生產，為何還要進口呢？而且有了訂單后的國內屏幕企業，技術實力、產能、良品率等未必比三星差。

• 小米的無奈

2016年，小米發布Note 2，這是小米沖擊高端手機陣營的奮力一搏。然而依然倒在了屏幕前，制造這次事故的，依然是韓系的屏幕廠商。

小米Note 2采用了LG提供的5.7英寸的OLED柔性屏，分辨率達到了1920x1080像素級別。小米Note 2從10月25日發布，到當年雙十一開售，一直處于缺貨狀態。業內人士爆出，之所以缺貨，是因為采用了LG的OLED屏幕，而選擇LG作為屏幕供應商，則是因為拿不到三星的OLED產能。有錢買不到供應，成為了國內廠商的難言之痛。

2016年，雷軍為了拿到小米在三星的訂單，前后飛了三星四次，結局依舊是無功而返，即便小米和雷軍不承認，但是小米Note 2的"永久性缺貨"，根源就是屏幕問題

小米Note 2撲街，幾乎斷送了小米沖擊高端的所有努力，直到今天，小米依舊在為3000元以上的市場孜孜以求，2月20日剛剛發布"好看又能打"的小米9，被雷軍稱為將是小米最后一款定價在3000元以內的旗艦機。

細數遭遇"斷供門"的國產手機廠商，幾乎所有在中國市場當季有實力躋身銷量榜單的廠家的旗艦機型，無疑都遭遇過三星的堵截或者其他屏幕供應商的奇襲。

HTC引領了Android陣營的風向，如日中天之時，遭遇了三星的"供應鏈黑手"，最終一落千丈。三星則借助HTC、諾基亞、索尼、摩托羅拉的相繼敗落，迅速憑借Galaxy系列登頂全球第一。Galaxy全系列從初代到剛剛發布的最新款S10，一直采用三星最先進的屏幕，其他品牌覬覦而不可得。

魅族在2015年獲得阿里巴巴投資后，銷售量從400萬臺，猛增到了2000多萬，但魅族Pro5依然倒在屏幕大戰面前，失去了進入一線陣營的良機，即便黃章復出，推出了魅族 16th這樣的機型，即便獲得了珠海國資委的注資以及阿里的二次注資，依舊只能在二線品牌里面尋找存在感。

直到2018年9月30日，OPPO及兄弟公司VIVO以超過40%的份額，成為三星屏幕的大客戶，也許正是如此，之后OPPO沒有在屏幕供應鏈上爆出問題，但實際情況，也只有其內部知曉。

小米Note 2后，旗艦機型便開始平庸了，即便今天的小米依舊貴為前五大手機廠商，卻沒有任何一款產品（包括小米MIX系列）能讓它踏入高端機陣營，反觀華為已經成功的在3000/4000/5000檔位占據一席之地，且與蘋果、三星進行全球競爭。

2019年，小米動作不斷，分拆紅米、設立非洲總部等，而最近大熱的折疊屏口水戰，透露出小米也轉向與國內企業合作開發屏幕，合作方則可能是維信諾。

華為在供應鏈上選擇扶持國內企業，無疑是有前瞻眼光的。2018年是京東方屏幕爆發的一年，2018年上半年，全球大尺寸電視市場低迷，BOE（京東方）液晶電視面板出貨量達到2584萬片，同比增長34.6%，排名全球第一，出貨面積排名躋身全球前三。而隨著與華為等廠商的合作，以及6.5代OLED生產線的投產，未來京東方在屏幕領域對三星、LG等韓系企業的沖擊是顯而易見的。

04 屏幕的供應鏈之殤

為什么在3G時代的中華酷聯及諾基亞、索尼等企業沒有遭遇到屏幕問題，而進入到智能手機、4G時期，幾乎國內的主流廠商，都在屏幕上被韓系公司——尤其是三星一次又一次的坑呢？

首先是市場占有率。

中華酷聯時代，市場占有率最高的中興也不過5%，市場幾乎是歐美企業的。有人可能會問，三星、LG以及日本的JDI等屏幕廠商不是亞洲的么，怎么成歐美的了？就拿三星來說，官網公開信息，歐美資本持有三星52%的股份，擁有三星81%的優先分紅股。在歐美企業聯合圍剿中國市場的前提下，中華酷聯這點市場占有率還達不到動用供應鏈"斷供"這樣的殺手級手段。

到了4G時代，以小米為代表的互聯網智能手機廠商，以OPPO華為為代表的線下廠商迅速成長起來，將諾基亞、索尼、摩托羅拉退出后的市場逐步吞噬，并且還在價格上將智能手機拉回正常消費的區間內，國產廠商市場占有率一再攀升，到2018年已經接近90%，國產手機成為了國內市場甚至全球市場不可或缺的力量。

其次是屏幕供應問題。

現階段的手機屏幕供應廠商，幾乎都是日韓企業。其中日本企業以SONY、JDI及SHARP為代表，韓國企業以三星、LG為代表，在很長的時間內，基本上沒有國內企業的參與，國內屏幕企業的存在感太低了。直到2017年年底國內第六代OLED生產線點亮并投產，局面才有所改觀。

但是在頂級屏幕如AMOLED上面，國產依然不能和三星競爭，在面板的上游材料供應商中，也幾乎是一水的日韓系及歐美系企業。也就是說，即使將來國內企業占據了面板的領先地位，依舊可能會被供應商"卡脖子"。

最后是市場競爭。

從手機上下游來看，全球只有三星擁有完整的手機供應鏈產品：芯片、屏幕、內存等大件，還有電容、電阻、電感等元器件，三星幾乎都能提供。而其他廠商強大如蘋果弱小如深圳的山寨，都需要借助供應鏈的實力來完成手機的生產。而三星既是供應商，又是市場參與者，當然會合理利用供應鏈來打擊競爭對手了。

在手機核心器件中，被國外企業絕對壟斷地位的有芯片、內存、屏幕以及操作系統。攝像頭等模塊，國內已經實現初步替代。而當國人在關心芯片及操作系統的時候，內存已經被聯合打壓了，晉華就是例證；屏幕在京東方及深天馬等企業的崛起中，經過持續的虧損也盡力做到部分替代了，但是頂級屏幕，還掌握在外國企業手中。

曾有一位詩人這樣寫到，

手機是手的延續，器官

鏈接了機器

喧囂內外轉換，人與人的距離

隔著一個觸摸屏。

手機作為人類到目前為止最為高精尖的工業產品之一，進入數字時代，更成為了大腦和手臂的延伸，指尖的詠嘆調依然在創新和迭代中譜寫，也成為各國工業制造的必爭之地。

當我們在說國產"缺芯少魂"的時候，其實連屏幕這張"臉"也是沒有的。少說點中國手機崛起，多關心一下供應鏈吧。