01、3廠商判罰200萬元近日，珠海中院3份判決書引來網友熱議，上面顯示，法院對3家生產電蚯蚓設備的廠商處以近200萬賠償，理由是電蚯蚓機對環境造成了嚴重破壞和浪費。過去多年，電蚯蚓是否合法問題一直引來了爭議，畢竟電魚國家早就禁止，但關于電

01、3廠商判罰200萬元

近日，珠海中院3份判決書引來網友熱議，上面顯示，法院對3家生產電蚯蚓設備的廠商處以近200萬賠償，理由是電蚯蚓機對環境造成了嚴重破壞和浪費。

過去多年，電蚯蚓是否合法問題一直引來了爭議，畢竟電魚國家早就禁止，但關于電蚯蚓問題卻出現長時間的法律空白。而蚯蚓并非是“三有”保護動物，因此法律上很難具體解釋電蚯蚓是否違法。

然而，蚯蚓卻是維護生態系統的重要一環，而珠海中院依據廣東《野生動物保護管理條例》22條規定，禁止用電子設備獵殺野生動物，從而依法對3家生產商進行判決。

而這三家廠商，均有在電商平臺出售電蚯蚓設備的記錄，對社會和生態環境造成了極大的危害。而此次司法判決，也給那些長期游走在法律邊緣的不法商人和黑心獵捕者一個警鐘，這也符合我國打擊環境破壞、注重環保的決心。

其實因電蚯蚓而引發的司法爭議并不少見，如去年江蘇沛縣法院一份判決書就上了熱搜，當地一村民朱某，聽聞蚯蚓市場價非常高，且不像電魚那樣犯法，當地沒人管，在家閑著的他，從網上購買了一臺“地龍儀”，想要用它來賺取外快。

然而，該設備質量隱患比較大，安全系數低，且朱某沒有操作過，且沒能詳細觀看說明書，結果在操作時不幸觸電身亡。其家屬認為，朱某的身亡是因機器有安全隱患所致，隨后將廠家告上了法院，并索賠70萬元。

經過法醫鑒定，證明朱某是電擊而亡，且“地龍儀”設計簡單，安全隱患比較大，再加上廠家經營范圍不包括“地龍儀”生產和銷售，因此法院判決廠家賠付70萬元。

02、農村電蚯蚓猖狂

其實早在80年代時，就有人受電魚機的一影響發明了“電蚯蚓機”，在四川、兩廣、安徽等地比較流行，但當時大家主要是玩玩，并不依賴其賺錢，捕捉的蚯蚓一方面是用作藥材，一方面是食用，在廣東地區有吃“地龍”的習俗，將其煎炸后口感獨特。

不過后來，我國從荷蘭引進新品種，使得蚯蚓養殖產業快速壯大，但產量過多，市場需求不高，結果整個行業就此沒落下去，電蚯蚓的人也越來越少。

然而，2002年開始，市場上的蚯蚓需求加大，其收購價也在大漲。亳州一男子朱某對“電蚯蚓機”進行改良，使得其變成靈巧、攜帶方便的“地龍儀”，使得其捕捉效率增加。將電流導入地下，2-5米范圍內蚯蚓都會受影響，10分鐘內就會全部鉆出地面。

之后，朱某又將其通過網絡賣出去，訂單火爆，不少廠家也紛紛模仿制造，因“地龍儀”是非標產品，安全性能不高，且質量參差不齊，以至于經常出現漏電致死現象。

不過它對環境帶來的破壞更大，不少人依靠電蚯蚓一天就可捕捉上百斤蚯蚓，一斤鮮蚯蚓可賣出10元左右，一天運氣好的可賺上千元，地龍儀也不過才三五百元，可以說是一本萬利，一天就能回本，但蚯蚓數量卻在急速減少，土壤板結化危機出現。

03、生態危機誰買單？

蚯蚓是一種藥材，其中的氨基酸、維生素、地龍素成分多，可用于多種疾病治療。此外，它也有美容效果，還是化妝品生產的一種原料。而它的蛋白成分占比為50-65%，且有近20種氨基酸，可用于牲畜飼料。

正是其價值頗高，市場需求加大，蚯蚓價格也水漲船高，鮮蚯蚓10-18元，干蚯蚓70-150元一斤。再加上養殖成本高，電擊一本萬利，因此不少人加入電擊蚯蚓的行列。

然而，蚯蚓對生態環境的影響非常之大，分布在各大生態系統中，且在占土壤生物的59-79%，其的生命活動對土壤均有特殊的影響，可讓土壤疏松，并增加土壤的肥力，還可降低土壤中的有害物成分，對農作物的生長貢獻頗多。

而蚯蚓也能吞食化肥、有機物碎屑殘留，從而轉化為莊稼需要的營養成分。而蚯蚓糞本身就是高營養肥料，可提高腐殖質。

一旦農田缺少了蚯蚓，那很快就會板結化，土壤貧瘠，農作物產量也會降低，可見蚯蚓對農業有多重要。如果任由人們大量捕捉蚯蚓，那對生態環境的危害，最終只會由農民、全體中國人買單，畢竟糧食關乎一個國家的穩定，希望人人都能樹立起環保意識，杜絕電蚯蚓行為，大家咋看？