科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
文|令狐伯光張藝謀導(dǎo)演的《一秒鐘》正在上映。由于是部非常明顯的文藝片，同時背景還是特殊年代。電影的票房不算特別亮眼，但是觀眾口碑是著實不錯的。豆瓣評分開畫8.1，現(xiàn)在雖然降到7.9了。但是這在國產(chǎn)電影當(dāng)中，絕對屬于高口碑的電影了。雖然現(xiàn)在豆
文|令狐伯光
張藝謀導(dǎo)演的《一秒鐘》正在上映。
由于是部非常明顯的文藝片，同時背景還是特殊年代。
電影的票房不算特別亮眼，但是觀眾口碑是著實不錯的。
豆瓣評分開畫8.1，現(xiàn)在雖然降到7.9了。
但是這在國產(chǎn)電影當(dāng)中，絕對屬于高口碑的電影了。
雖然現(xiàn)在豆瓣評分公信力大降，看過的觀眾都表示電影拍得不錯。
主要就是張藝謀把一個非常簡單的故事，拍得真摯而又動人。
這就造成了一個問題，張藝謀能拍好文藝片為何拍不好商業(yè)大片。
這個問題有機會再單獨分析，本篇是打算分析一下張藝謀電影生涯，一部非常特殊的商業(yè)大片。
2016年上映的《長城》。
《長城》背負著張藝謀，中國電影界和美國電影界，甚至是當(dāng)時全中國觀眾莫大的期盼。
最終電影上映過后，口碑和票房成績都不盡如人意。
張藝謀為何拍不好《長城》呢？
《長城》的先天不足
單純從電影本身分析，已經(jīng)沒有什么值得分析的地方。
因為電影上映的時候，再到后來的分析已經(jīng)是鋪天蓋地了。
其實我們只要追本溯源，還是很容易理解這部電影為何會失敗的。
簡單的說，《長城》之所以失敗是因為是部“合拍片”。差不多相當(dāng)于“買辦公司”的性質(zhì)，只是這是電影而不是一家公司。
張藝謀大概相當(dāng)于這個項目的經(jīng)理，話語權(quán)和掌控力還是蠻大的。
但是公司的經(jīng)營與這個大項目的根本性一些東西，導(dǎo)演肯定是不能動的。
張藝謀能夠做的，也就是在這個項目上面修修補補。
根據(jù)網(wǎng)上資料顯示，答案也確實如此。
《長城》這個項目其實很早，早在2010年之前就有這個項目了。
當(dāng)時主導(dǎo)的也是“傳奇影業(yè)‘，但只是前期籌備的階段。
這部電影第一次正式對外宣傳，時間是2011年夏天。
當(dāng)時還不是萬達聯(lián)手傳奇影業(yè)，而是華誼兄弟與傳奇影業(yè)組建制片公司——傳奇東方。
當(dāng)時《長城》的主創(chuàng)，也和后來的不同。
導(dǎo)演是《血鉆》《最后的武士》的導(dǎo)演愛德華·茲威克，編劇是長期全作的馬歇爾·赫斯科維茲。
當(dāng)時的演員陣容，男主角是《吸血鬼獵人林肯》的本杰明·沃克、“超人”亨利·卡維爾和章子怡。
后來，這個項目黃了，沒有延續(xù)下去。
原因多半是“傳奇影業(yè)”被萬達收購的事情。
公司高層的變動，自然會影響旗下商業(yè)項目的推進。
這個項目后續(xù)還有很多復(fù)雜的操作，反正最終找到了張藝謀做導(dǎo)演。
張藝謀雖然是這個項目的經(jīng)理，對于這部電影有著各種修修補補。
比如美國編劇最開始寫的那版劇本，守衛(wèi)長城的只有幾百個士兵的特種部隊。
張藝謀說這不行，“至少要十萬。幾百個兵你放到長城上，非常渺小，后來就變成十公里的戰(zhàn)線。”
因為這個提議，后面就延伸到了“鶴軍”、“鷹軍”“虎軍”“熊軍”和“鹿軍”等等不同軍種。
雖然我們現(xiàn)在回望這個設(shè)定仍然感覺不是太好，但至少比之前外國編劇的“幾百士兵就能守長城”要科學(xué)些。
其它一些設(shè)定也是如此，張藝謀有所修補。
當(dāng)中張藝謀修補得最好的片段，當(dāng)屬祭拜將軍唱秦腔那段。
這畢竟是個外國公司主導(dǎo)的大項目，根本性一些東西是不能動的。
比如《長城》必須啟用西方男主角的視角，最終拯救“電影里的中國文明”的文化內(nèi)核等等。
《長城》有5個編劇，結(jié)果沒有一個中國人。
這些西方人編劇的東西，放到其它弱勢文明和國家電影里面可以。
但是放到歷史和傳統(tǒng)文化繼承完全，近現(xiàn)代飽受列強侵略，最終重新崛起的現(xiàn)代中國語境當(dāng)中。
無論從哪個方面，它都是別扭的。
中國現(xiàn)代不是西方拯救的，古代歷史更和西方無關(guān)。
哪怕它是個架空的奇幻故事，但是里面的根中國觀眾就不會接受。
不管怎么拍，它最終是不可能拍得好的。
張藝謀為何會接《長城》
張藝謀在接下《長城》的時候，可不可能知道會拍成爛片？
答案是只能問他本人，但確實他有可能就知道。
那么，張藝謀為何還會接下這個項目呢？
按照現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)熱詞：對方給的實在太多了。
當(dāng)然這是個玩笑。
張藝謀接下這個《長城》是抱了一個很大的理想和夢想的。
《長城》上映的時候是2016年，接到項目的時間只會更早。
我們把時間定在2015年，當(dāng)時國產(chǎn)電影環(huán)境市場是如何的？
那就是電影票房雖然崛起很快，但是市場上盡是”疼痛青春“，各種改編熱門小說ip，請流量明星主演的商業(yè)大片的天下。
當(dāng)時的國產(chǎn)電影工業(yè)，可以說是很差的。
別說和美國好萊塢比了，和亞洲的日韓相比都被吊打。
《長城》這個項目誕生的時候，它是企圖借美國電影工業(yè)，包裝中國文化故事成功對國外進行傳播。
最終形成一種中美合拍商業(yè)大片新模式的希望在。
正如張藝謀當(dāng)時采訪時所言：
“2000年時李安導(dǎo)演的《臥虎藏龍》，在美國上映才2000家影院，但《長城》在美國上映的時候，有4000家影院會放映。”
這部電影說到底是一個美國投資，請來中國導(dǎo)演前來拍攝的商業(yè)大片。
這個項目主導(dǎo)的是美國的“傳奇影業(yè)”，主要班底全是美國人。
劇本是美國人按照英文劇本的規(guī)律，籌備7年寫就的西方似的類型片。
整個電影班底來自好萊塢的攝影、美術(shù)團隊，以及兩大西方代表的特效公司“工業(yè)光魔”和“維塔工作室”。
《長城》這部電影，首先它是一部好萊塢工業(yè)生產(chǎn)線上的合格產(chǎn)品；其次才是所謂的“中國文化故事大片”。
張藝謀的夢想和出發(fā)點是好的，但是結(jié)果明顯失敗了。
國產(chǎn)電影不需要外國人拯救
美國人，甚至是外國為何拍不好中國故事？
這和汽車、電腦、手機等這種科技產(chǎn)品不同。
不管國內(nèi)的還是國外的產(chǎn)品，只要人家的硬件和軟件更好的，消費者直接換個產(chǎn)品就行。
但影視流行文化就完全不同，它對于消費者而言有著明顯的文化隔閡。
美國好萊塢大片拍得好的，中國觀眾會非常喜歡。
這些年中國拍得好的國產(chǎn)商業(yè)大片，中國觀眾同樣非常喜歡。
但是美國好萊塢拍中國故事的商業(yè)大片，絕大多數(shù)都是拍不好的。
中國觀眾自然也就不喜歡了。
如同前幾個月劉亦菲版《花木蘭》一樣。
那么問題來了，外國人拍中國故事的電影為何拍不好呢？
上面解釋《長城》失敗的時候，已經(jīng)解釋過原因了。
中國有著豐富而又悠久的歷史文明，同時文明文化繼承非常的完善。
我們對于中國傳統(tǒng)文化的價值觀和審美觀，都有著“中華文明”獨有的系統(tǒng)性的東西。
我們的古代文明就講究的是“人定勝天”，講究的是“王侯將相，寧有種乎”。
近現(xiàn)代遭受侵略的時候，中國人也是自己反抗，革命，不斷尋找現(xiàn)代化的道路，最終建立了獨立而強大的新中國。
中國經(jīng)濟崛起過后，流行文化開始迅速發(fā)展。
不管是關(guān)于傳統(tǒng)文化的古裝作品，亦或者現(xiàn)代作品。
它自然都應(yīng)該是中國人的視角為主，同時還有符合中國人的文化觀，審美觀的價值觀等東西。
可外國主導(dǎo)的電影，不會放棄自己市場和高傲的態(tài)度。
他們主導(dǎo)拍的電影，自然會蘊含著自己的價值觀。
而以西方為主的價值觀和審美觀，與中國觀眾南轅北轍。
最終拍出“不中不洋”，不倫不類的電影。
可以說實在太正常了。
ps：其中當(dāng)然有《末代皇帝》《功夫熊貓》和《花木蘭》動畫版等好的。
但這在大量外國人拍中國故事的電中滄海一粟，絕大多數(shù)都是那種”不中不洋“的商業(yè)爛片。
尾聲
《長城》的爛確實不應(yīng)該讓張藝謀全背了。
這部電影本質(zhì)上就是個中外合拍的“買辦性質(zhì)”類的項目。
張藝謀雖然是個項目經(jīng)理，為項目做了很多修修補補的工作。
但是整部電影很多根本性的內(nèi)容，絕不是張藝謀能夠左右的。
但是——
張藝謀肯定也是有責(zé)任的。
伯光君認為張藝謀最大的責(zé)任，便是還是認識上的不足。
沒有認識到中國文化故事是無法用外國工業(yè)包裝的，指的是外國人占主導(dǎo)地位的影視工業(yè)來進行包裝。
這條道路國內(nèi)無數(shù)導(dǎo)演拍了很多“不中不洋”的古裝爛片。
再到張藝謀聲勢浩大的《長城》帶來的失敗，徹底讓中國電影人清醒了過來。
說來諷刺的是。
2016年，張藝謀的《長城》上映，口碑質(zhì)量和票房雙雙失利。
2017年，吳京導(dǎo)演的《戰(zhàn)狼2》火成中國電影史的神話。
此后《紅海行動》《我不是藥神》《流浪地球》《哪吒之魔童降世》等等。
這些中國人自己主導(dǎo)革新的工業(yè)大片，它就迅速崛起了。
中國歷史事實一直就在證明。
中國和中國人從來不需要外國來拯救。
《長城》和國產(chǎn)商業(yè)大片的例子也證明了。
國產(chǎn)電影不需要外國人來拯救。
高同遠