科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
現(xiàn)在的上海正處于水深火熱之中，因?yàn)樾鹿谝咔榈牡絹?lái)，許多人被隔離在家里，有些人被確診為陽(yáng)性患者，已經(jīng)送到指定地點(diǎn)進(jìn)行隔離治療，曾經(jīng)喧囂的城市，一時(shí)間靜了下來(lái)。在寂靜中，仍然有一批工作者在不懈地努力奮斗著，他們不僅要對(duì)街道進(jìn)行消毒，對(duì)陽(yáng)性患者所
現(xiàn)在的上海正處于水深火熱之中，因?yàn)樾鹿谝咔榈牡絹?lái)，許多人被隔離在家里，有些人被確診為陽(yáng)性患者，已經(jīng)送到指定地點(diǎn)進(jìn)行隔離治療，曾經(jīng)喧囂的城市，一時(shí)間靜了下來(lái)。
在寂靜中，仍然有一批工作者在不懈地努力奮斗著，他們不僅要對(duì)街道進(jìn)行消毒，對(duì)陽(yáng)性患者所在的家也要進(jìn)行消毒，主人被隔離了，家里的狗狗會(huì)怎么處理呢？有的人家讓狗狗自己待在家里，有的做法卻有些偏激欠妥。
?
近日，上海某小區(qū)的門口，有一位男子氣勢(shì)洶洶地在責(zé)問(wèn)門衛(wèi)：“你們門衛(wèi)呢？門衛(wèi)呢？今天這狗誰(shuí)打死了？”那時(shí)正是傍晚時(shí)分，天色昏暗，只見到隱隱約約的昏黃的燈光。
黑暗中我們看不清門衛(wèi)的長(zhǎng)相，也不知道男子的模樣，只聽到男子的話里充滿了火藥味， 他多次重復(fù)“今天這只狗誰(shuí)打死的？”，言語(yǔ)中不僅有氣憤，還有一絲悲傷。
?
當(dāng)時(shí)門口隱約可以看到身穿紅色衣服的工作人員在值班，不知道是門衛(wèi)，還是志愿者，他們沒有直接回答是誰(shuí)打死的狗，于是男子換另一種方式提問(wèn)：是你們門衛(wèi)嗎？話語(yǔ)中，有暴力的傾向，男子一直在追問(wèn)門衛(wèi)姓什么，似乎要?jiǎng)邮执蛉肆恕?/p>
原來(lái)他們家的寵物柯基犬被工作人員拖到了路邊處理掉了。難怪男子那么氣憤，要知道一只柯基犬至少在2千到5千元之間的價(jià)格，屬于名貴的狗。
?
價(jià)錢不說(shuō)，狗跟主人相處肯定不止一兩天的時(shí)間，主人定然對(duì)它鐘愛有加，這時(shí)候，見到自家的寵物狗被處理了，他的心情可想而知了。
工作人員在那男子的追問(wèn)下只能說(shuō)：你現(xiàn)在找那個(gè)居委，有什么事找居委書記。男子十分氣憤地說(shuō)：我一定找律師！
事后，有工作人員接受采訪說(shuō)：因?yàn)楣分魅思矣嘘?yáng)性病例，怕有細(xì)菌什么的，怕出現(xiàn)傳染，當(dāng)時(shí)考慮不是很全，一下子沒想到那么多，書記跟狗狗主人講過(guò)，到時(shí)候會(huì)說(shuō)明賠償情況。
?
根據(jù)相關(guān)人員的講述，我們大致了解到事情的經(jīng)過(guò)，寵物狗所在的家庭里有陽(yáng)性確診病例，工作人員擔(dān)心狗狗也被感染上新冠病毒，造成二次傳播，為了家里其他人及鄰居的安全，一時(shí)沒有考慮周全，就把他家的寵物狗給撲殺了。
對(duì)于這樣的事情，網(wǎng)友們紛紛議論：
網(wǎng)友說(shuō)：雖然狗狗也是一條生命，這樣打死不好，但是我也挺贊同的，畢竟主人是陽(yáng)性患者，但是不確定狗狗有沒有感染上新冠，如果感染了，哪里還有多余的資源去醫(yī)好它？其實(shí)這也是無(wú)奈之舉。
?
也有網(wǎng)友十分同情主人：難過(guò)，沒養(yǎng)過(guò)寵物的永遠(yuǎn)體會(huì)不了主人的心情，那種長(zhǎng)時(shí)間的感情，不是錢能解決的事。
當(dāng)然，也有人支持應(yīng)該撲殺：陽(yáng)性肯定得撲殺，不然給狗做檢測(cè)嗎？做隔離嗎？人都忙不過(guò)來(lái)，增加了傳播風(fēng)險(xiǎn)。
?
書香觀點(diǎn)：
其實(shí)，對(duì)于寵物狗的處理，確實(shí)是把雙刃劍，處理得不好，雙方都會(huì)遭罪。前一段時(shí)間，河北某個(gè)區(qū)就發(fā)出了撲殺陽(yáng)性患者家圈養(yǎng)的動(dòng)物的文件，遭到了市民們的質(zhì)疑，后來(lái)有人引用了專家的說(shuō)法，相關(guān)部門才撤下紅頭文件，換成了不撲殺動(dòng)物的決定。
對(duì)于新冠病毒，我們不必人人自危，這種病毒傳染性很強(qiáng)，但致死率已經(jīng)大大下降了，我們要重視反復(fù)，但不要采取過(guò)于冷漠的措施。
?
狗狗會(huì)不會(huì)傳染上新冠肺炎病毒？是否又能把這種病毒繼續(xù)傳播給別人？現(xiàn)在還是一個(gè)未知的問(wèn)題，就如相關(guān)專家說(shuō)：現(xiàn)在還沒有證據(jù)證明動(dòng)物會(huì)把病毒傳給人，因此，沒必要對(duì)動(dòng)物進(jìn)行撲殺，可以，采用觀察隔離的辦法。
其實(shí)專家的說(shuō)法可操作性很強(qiáng)，把動(dòng)物一次性殺死，確實(shí)有些殘忍，特別是寵物犬跟主人的感情深厚，突然間被處死，主人很難接受，心里的那一份悲傷無(wú)異于家里痛失了一位親人。
所以，做任何事情最好多考慮人們的感受，不要出現(xiàn)出于好心辦了壞事的結(jié)局，像今天這件事情，相關(guān)人員做得確實(shí)有些欠考慮了，事后好好賠禮道歉，說(shuō)明原因并做出賠償，還是十分必要的。
也希望狗狗的主人能理解相關(guān)防疫工作，得饒人處且饒人，不要責(zé)備求全了。
丁俊