上次參加PolkAudio傳奇系列發布會之后，我確實有講過我有機會便去試用一下這個系列的表現。但我確實沒有想過試用L800這款旗艦。至于原因，我認為這音箱太大了，我家里估計發揮不出來。但可惜我低估了PolkAudio中國的工作人員對L800

上次參加PolkAudio傳奇系列發布會之后，我確實有講過我有機會便去試用一下這個系列的表現。但我確實沒有想過試用L800這款旗艦。

至于原因，我認為這音箱太大了，我家里估計發揮不出來。

但可惜我低估了PolkAudio中國的工作人員對L800的喜愛，及他們要我一定要親自體驗這款產品的決心。三番四次的邀請之下，我只得答應試用這款旗艦。

但現實的問題擺在我面前，我家里是肯定不行的。

因為我所在的小區翻新外墻面，而正好在我入戶花園的門口搭了一個腳手架。非常明顯，L800的包裝箱是鐵定不能從這里過來的。于是，我問了一下從一樓燒到頂樓的沙加，是否想玩一下這對大家伙。他家里五十多平方米的客廳和超高的空高，正好適合這對大家伙。

沙加之前正好用過Polk的一款soundbar，對這個品牌還比較有好感。一聽有16萬元一套的Hi-Fi玩，立馬答應下來。那當然這次試用走起！

PolkAudio 傳奇系列旗艦L800

上一次的發布會文章中，我把這款產品還是講得算比較豐富了，所以今天我只是簡單的幫大家回顧一下。

重點，我還是會放在感受上。

Polk這個品牌會被創立，只為讓用戶在家中聽到接入現場的效果。

所以，他的很多技術都是以這一述求為主。

然后比較關健的點在于Polk為了重現現場，有一個比較重要的技術叫SDA。但實際上在1997年的SDA SRT這款產品之后，這個技術就被塵封了。

而直到2019年的傳系系列出來，這一技術在重見天日。

而最終我們見到的L800，也是經過了很多個版本最終確定的。

好了，經歷了很多磨煉，沙加家里的音箱系統才最終擺好。

頂上的蓋拿掉后，是可以安裝全景聲反射音箱組件L900在這里的。

關于L800的外觀，女同學至今我沒聽到有誰講好看的。但男同胞分為兩種意見——可以接受和認為非常好看。

所以，就外觀而言，這款產品摩大大認為屬于直男審美系的。

好了，我們先回憶一下這款產品的四大技術。

關于這個尖峰高音，我要仔細講一下。

在試用中，我和沙加還有他老婆都發現左聲道L800大音量下面，有時候高音會發出有些不和諧的聲音。靠近一看，原來這樣了！

我用外力把這個歪了的高音頭擰正之后，這種不和諧的聲音消失了。

前幾天音展的時候，我也特意向廠商的人員求證過這件事情。這確實是他們包裝時有些疏忽，沒上好這個高音的塑料保護冒。

所以，在這里我提醒一句，想購買傳奇系列音箱的朋友們，開箱時要注意檢查一下這個尖峰高音單元。

為什么會做成這個樣子?大家看下圖。

這個振膜和磁路結構，主要是為了提供更好的聲音清晰度，以及更大的功率承受能力。

這個Power Port實際上是一種減少導向孔低頻亂流的一種裝置，而Polk稱之為水滴導流，低頻大師。

有些音響在超大音量，播放連續低頻信號時，導向孔會出現嗡聲，從而影響低頻清晰度。而Power Port出現，就是為了解決這一個問題。

這兩面單元，便是SDA Pro技術。

簡單的講，SDA就是讓兩個聲道分別混入另外一個聲道的信息。這會增大我們左耳聽到的右聲道信息，以及右耳聽到的左聲道信息。從而帶來更大的聲場和聲音密度，以此獲得更好的臨場感。

而早期的SDA是要從功放端去連接線到SDA喇叭上。

而這種連接方式，最大的問題在于如果稍有差池，會造成功放短路。

于是，采用SDA Pro的L800換了一種方式來進入左右聲道信息的導入。

直接在音箱之間用SDA連接線導入另外一個聲道的驅動電流，這樣便不會有接錯線的燒機風險了。

同時，這也能很方便我對比打開SDA和關閉SDA的差別。

除了之前提到的四個技術，L800的箱體也是高科技設計工具的產物。

他的高中低單元都是分腔的，同時都用激光測振儀進行過測試，最后得到了現在的箱體。

好了，接下來摩大大就來講一下這對音箱的試用感受。

實際上，在Hi-Fi功放和SACD機到之前，我已經來這里聽過一次影院的表現。

在STARKE A7MARKII的驅動下，L800的聲音相當開揚大氣。不管是播放音樂會，還在《波西米亞狂想曲》這種搖滾現場，都非常不錯。

我問沙加你覺得還差點什么？他的看法和我一致，感覺差一點細膩度。

馬蘭士PM10S Hi-Fi合并功放的價格為54800元，而SA10S1 SACD播放器的價格為45800元，這兩個合起來就是現在馬蘭士市售的Hi-Fi旗艦。

這一套Hi-Fi前端，加上PolkAudio L800 68800元，也就是一共169400元。

這樣一套Hi-Fi組合，我在沙加家里挑出了這些CD來試機。

聽感和之前使用先鋒LX800播放器，Rotel 1576影院前級以及STARKE A7 MarkII最大的區別在于聲音細膩度和樂感完全不在一個水平線上。

不過，箱子整體的聲音風格并沒有太大變化，整體依然非常開揚大氣，但聲音全頻的線條感和輪廓好了很多。之前的聲音有點虛胖，現在收得緊實了不少。

整體來講，這套音響最適合的音樂類型是搖滾、爵士和流行音樂。越是現場錄制的，音量越大越過癮。

但注意，我這里是講的最適合，但并不代表其他音樂類型不適合。恰恰相反，換了Hi-Fi前端后，我認為這套系統的全面性比之前更強。

你如果想用它聽交響樂、小提琴、發燒試機口水碟、各種樂器小品，它都能給我們還不錯的體驗。

畢竟，那么大的箱體，四支10英寸單元，四支5.25的中音和四支1英寸的高音，這箱子全頻能量都能填滿將近60平方的試聽空間。同時，這個視聽間的前半部分，空高足足有六米。

其間，我也有去試過接上SDA pro聯線和斷開聯線的體驗。

斷開SDA聯線時，聲音的定位更針尖化，聲音的線條感更纖細，分離度也會感覺高一些。這時候放一些錄音室制做的音樂，會比較合適。

但啟用SDA時，聲音的縱向和橫向聲場會被完全打開，各種聲音的密度和能量大幅度增加，你會感覺到音樂中的各種聲音元素更加立體，這就是PolkAudio所追求的現場感的體驗。

畢竟，PolkAudio這一品牌所追求的是現場的聲音，而不是錄音室的聲音，所以L800是這樣的走向太正常不過了。

皇后樂隊的《we are rock you》每一腳踩在地板上的震動，《魔鬼的顫音》中的伴隨著小提琴隨后而來的交響樂的大動態，音展試機碟中的老派的《moon river》。L800展示出來的聲音都是比較有味道，同時寬厚且不失細膩的。

雖然這馬蘭士的SA10S這臺SACD有很大的關系，但也確實說明L800并不是那種傳統的美式音響的粗放套路。實際上，這種幾萬元人民幣，塊頭還特別大的美國品牌音響，確實容易搞出動態優秀，情感濃烈，但聲音有點粗放的聲音。

不過，如果你花6萬元買一對丹拿或者勁浪的書架音箱，那聲音又會比我現在聽到的L800聲音細膩不少。當然，低頻的動態和氣勢肯定是和這一對落地大胖子沒得比。

這時候，我和沙加都認為，這對音箱要是聲音能再細膩一點就好了！但其實兩小時后，我們這種想法被證明估計是一個誤判。

因為隨著L800一起來的，還有一對書架箱，于是我和沙加又開始擺弄L200。

L200售價19800元，本身是一對Hi-Fi書架音箱，但也可以作為主箱或者L800或者L600的環繞使用。

試用這對箱子，你可以認為這就是摩大大對送測的產品例行公事——反正都寄來了，還是接上聽一下。我自己并沒對這箱子有多大的興趣或者期望。但實際上，我錯了……我錯誤的估計了SU集團對Polk這一系列的期望。

在上一代SDA音箱退市后，Polk的品牌定位就一直在往下走。上一代SDA音箱是定價30萬的產品，但隨著Polk品牌異主，就沒有推出高檔產品。當我接觸到這個品牌的時候，一看產品并不貴，其實我自己興趣并不大。

這一切并沒有在我參加上次發布會之后改變，因為我認為除了L800比較有特色，其他產品更向是配角，哪怕他們同為傳奇系列。

加上我又是個對音箱外觀比較挑剔的，才看試了猛牌全新Gold100，我必須說L200外觀真的很樸實。

大家看看我最近試過的書架音箱。

再看看L200，木箱實木貼皮，加一個黑色材料前障板，這外觀真的很老美……

這外觀對于我的審美來講，絕對談不上好看。

但細看實物他又做得還算精細，所以也談不上丑。

老美做的音箱，賣19800元的，外觀做成這樣我認為基本上算不過不失。

有一年Cedia，我見兩老外對著一臺烏漆墨黑的功放，眼睛放光，嘴著念叨著amazing!的聲音，我就知道他們國家音箱能做好看的，那絕對是少數……

但是L200除了沒有SDA，還是具備了這一代Polk傳奇系列的尖峰高音，渦輪中低音和水滴導流低音技術。

當用同樣的馬蘭士PM10S Hi-Fi合并功和SA10S1 SACD機搭配L200，開聲的那一刻，我和沙加意識到的第一個問題是關于L800的，L800并沒有完完全全被推好。

因為L200開聲時候正好的播放的《魔鬼的顫音》，這時候的聲音比之前L800的精致了不是一星半點。

隨后我們又聽了之前聽過的這些CD，不管是樂器還是人聲，L200展現出來的聲音細膩度、聲音情感還有微動態的變化，都比之前L800放出來的要更好聽。

當然，低頻的能量和氣勢那是比不了，畢竟箱子體積在那里擺著。

L200 19800元，而馬蘭士PM10S Hi-Fi合并功和馬蘭士SA10S1 SACD機加起來10萬元，音箱和前端是1比5的價格配比。

真正想把Hi-Fi玩好，那么音箱和前端配比從1比5到1比10會是一個比較理想的數值。

而看看L800 68800元，馬蘭士PM10S Hi-Fi合并功和SA10S1 SACD 10萬元。

很明顯，如果是Hi-Fi發燒友，燒得比較投入的那種，很明顯這個前端還有很大的升級潛力。

就拿這個配置而言，馬蘭士SA10S1可以保留，但合并功放馬蘭士PM10S換成推力更大的前后級，必然還會有更大的提升。

L200的試用讓我也意識到，L800的確算是一對好推的音箱，因為發布會的天龍8500影院合并機直接推，看電影也能看得比較爽。但這對音箱的潛力也是非常大，用更高級的功放把L800的低音單元完全推開，并能完美控制住，那才能聽到這對音箱最佳的聲音。

我問過沙加討論過這L800和L200的聲音他更喜歡哪個，沙加認為各有所長，L800能填滿他的客廳，而L200今天展現出來的細膩和更佳樂感的聲音他更喜歡。

所以他認為如果他要買這一系列的音響來玩，應該會先買L200玩Hi-Fi。以后再入L800當主箱，L200用來當環繞，這樣經濟壓力會比較小。

寫在最后

就我自己而言，在試用之前，我比較喜歡L800，但試用之后我比較喜歡L200。

因為L200以19800元的售價展現出來的聲音，完全超過了我的預期。不管是聲音細膩度、情感、鮮活度、動態，我認為這對箱子都非常超值。

關健是，你要推好這對書架音箱，并不難。

回頭再看68800元的L800，SDA PRO確實是一個好用好玩的技術。L800也確實是一對音樂表現非常全面的音箱，我認為對于沙加這樣的大空音，這對音箱可以稱得上是較大性價比——本身不算特別貴，如果預算不多AV合并機旗艦天龍8500也能玩起。

但潛力很大，如果你舍得投入，他能帶給你更高級的聲音體驗。

而對于我來講，相對于L800我更喜歡L200的原因是，L800太寬大和太重了……

如果是我自己在家里擺這種重型音箱用來Hi-Fi，我可能應該會從標價30萬人民幣之上開始選音響。

畢竟相對于音箱，真正貴的是房子，我希望讓每一個平方的聲音都更有價值……所以，買貴音箱從某種程度上來講，也算是一種節約。