女兒哭鬧媽媽將其捂死偽造溺水假象 廣東高院對這宗故意殺人案作出終審裁定女子獲刑12年

近日有關于女兒哭鬧媽媽將其捂死偽造溺水假象 廣東高院對這宗故意殺人案作出終審裁定女子獲刑12年的問題受到了很多網友們的關注，大多數網友都想要知道網友們需要女兒哭鬧媽媽將其捂死偽造溺水假象 廣東高院對這宗故意殺人案作出終審裁定女子獲刑12年問題的具體情況，那么關于到網友們需要女兒哭鬧媽媽將其捂死偽造溺水假象 廣東高院對這宗故意殺人案作出終審裁定女子獲刑12年問題的相關信息，小編也是在網上進行了一系列的信息，那么接下來就由小編來給大家分享下小編所收集到與網友們需要女兒哭鬧媽媽將其捂死偽造溺水假象 廣東高院對這宗故意殺人案作出終審裁定女子獲刑12年問題相關的信息吧(以下內容來自于網絡非小編所寫，如有侵權請與站長聯系刪除)

1歲多的女兒哭鬧，

年輕的媽媽沒有悉心安撫，

竟將其捂死，還制造孩子溺亡的假象。

近日，廣東高院對這宗故意殺人案作出終審裁定，女子獲刑12年。悲劇的背后，是她與丈夫和公公婆婆長期積累的家庭矛盾。

找到孩子時，她的頭淹在水桶里

2018年11月19日下午，小黃回到位于廣州海珠區的某房。“我嬸嬸李某開門后，我坐在廳里玩手機。”小黃說，五分鐘后，嬸嬸過來問她妹妹在哪，她回答說不知道。

“嬸嬸說孩子不見了，當時我以為是爺爺帶堂妹出去玩了。”小黃沒太在意。不久爺爺回來了，可堂妹并沒有跟著爺爺。小黃和爺爺于是在房間到處尋找，最終卻在廁所找到了堂妹。“當時她頭全部浸在地上一個裝滿水的紅塑料桶內，腳著地。”小黃說，堂妹當時沒有任何掙扎，她趕緊將堂妹抱出來，并喊了一聲，這時爺爺和嬸嬸也過來了。

“她(嬸嬸)一點都不緊張，爺爺很激動。”小黃趕緊打了120并報警。爺爺抱著孩子跑下樓去了醫院，但不久噩耗傳來，才一歲多的堂妹已經死亡。小黃懷疑，是嬸嬸狠心將堂妹淹死。

鑒定卻顯示，孩子并非溺亡

經鑒定，孩子符合口鼻受鈍性外力(捂壓)作用致機械性室息死亡，其肺臟、肝臟及腎臟均未檢出硅藻，結合其他臟器未檢見溺水死亡的尸體征象，排除溺死。

這又是怎么回事?

在公安機關，李某承認了事實。據廣州中院一審查明，2018年11月19日16時許，李某和女兒在房內休息期間，因女兒哭鬧，李某遂使用枕頭、手捂住她的頭部等方式，致女兒死亡。后李某將女兒抱到洗手間內，將她頭部倒插入裝滿水的桶內，身體掛置在水桶外沿，制造女兒玩水自溺的假象。

李某稱：

“因為我平時聽過很多小孩溺水身亡的事情，我就想把小孩放進水桶制造小孩子自己溺水身亡的假象。”

“李某剛進倉的時候，我們問她犯了什么事，她很高興地說她把她女兒殺死了，說她女兒不給她抱，所以她不喜歡她女兒，便殺死了她。”據同倉吳某稱，幾天后，李某又說要見民警，說要反映“她是無心殺害她女兒的”。

互相指責，家庭矛盾重重

孩子哭鬧本屬正常，媽媽為何如此狠心痛下殺手?

據了解，李某生于1993年，廣東普寧人。據她的母親稱，李某初中畢業后就到廣州打工，2013年，因為感情受挫，李某突然回家了，經常沉默不語，不理睬別人，精神變得不好，脾氣越來越暴躁。

李某還曾到派出所報案，稱被父親強奸，但事后調查證明根本不是事實，派出所只得通知他們把李某帶回去。

2016年，經人介紹，李某與丈夫黃某結婚，次年生于女兒，2018年又生了個兒子。起初夫妻感情還好，之后卻變了樣。“鬧矛盾都是因為李某懶，叫她做家務也不做，就會玩。”黃某稱，李某總是說他沒錢，說要離婚，還說要把兒子賣掉之類的。之后夫妻矛盾激化，感情越來越差，長期分居。

“我認為她的人品不好，在家里一點家務活都不干，又不會帶孩子。”公公如是評價李某。李某的父親稱，剛結婚時，女兒夫妻感情還好，公婆對女兒也好，但后來公婆卻反映她不照顧小孩子，不做家務，慢慢就產生矛盾了。

“我覺得主要是家庭問題我才殺了我的女兒。”李某則稱，自己“很不幸”，不想女兒走自己的路。“我家婆老罵我，要我什么都聽她的，我做不到，就經常和她吵架。”李某說，因為帶孩子事，公公婆婆對她有意見，她還經常跟丈夫吵架。后來，家婆干脆將孫子帶回了老家。

“反正，我這輩子，不好過，就要弄亂，你的生活，不會，讓你好過的”“就是，要你們沒命，包括你媽，沒命了，我就會高興”“我要把孩子賣了，不想跟你過生活”。在夫妻二人的聊天記錄中，辦案人員找到了這些對話。

自稱產后抑郁，鑒定無精神癥狀表現

公安機關調查顯示，2016年4月李某曾因精神問題被送院治療。沒多久李某就出院了，父母也感覺她的精神基本恢復正常了。廣州某社會工作服務中心的記錄顯示，李某產子一月余，月子期間與夫家多次爆發沖突，又與原生家庭關系疏遠。當時李某自述丈夫只關注孩子，沒有給她關愛，家婆也一直找她的茬。2018年8月社工介入后，李某在社工與其家人面談過程中還與家公發生激烈沖突。

“社工分析李某躁郁傾向較明顯，勸說其家人及時送其住院接受專業正規治療，但其家庭成員長期回避社工。”之后社工對該個案結案，并希望有關部門加強對李某的關注，以防對社區發生不良影響。事實上，丈夫黃某也曾報警，稱其妻子成天拿小孩出氣，打小孩，之后雙方到居委會調解。

在李某的父親看來，“矛盾產生后就在一定程度上激化了她的精神病”。慘劇發生后，家屬對李某表示諒解。李某稱，其婚前曾被診斷為患有精神分裂癥，婚后患有產后抑郁癥，希望能從輕判決。

但司法精神病鑒定顯示，李某作案時無精神癥狀表現，在本案中具有完全刑事責任能力。一審廣州中院以故意殺人罪判處李某有期徒刑十二年。李某提起上訴。

廣東高院終審認為

鑒定意見為李某作案時無精神癥狀表現，在本案中具有完全刑事責任能力。李某作案后無絲毫搶救之舉反而制造溺亡假象企圖掩飾罪行，歸案后認罪悔罪態度較差，一審法院考慮到本案因家庭矛盾引發、李某有精神病史、被害人家屬表示諒解等因素，在量刑時酌情從寬處理，量刑適當。于是裁定駁回上訴，維持原判。

一聲嘆息!

作為母親怎能下得了如此狠手

可憐了1歲的女兒

來源：信息時報