耶路撒冷古城、巴米揚(yáng)大佛、亞述古城、維龍加國家公園,這些散落在世界各地的歷史古跡或自然遺產(chǎn)都有一個共同點(diǎn):已在近年因天災(zāi)或人為破壞,被聯(lián)合國教科文組織列入《世界遺產(chǎn)瀕危名錄》。就在近期,另一個舉世聞名的自然景觀也可能被列入其中——世界最大的
耶路撒冷古城、巴米揚(yáng)大佛、亞述古城、維龍加國家公園,這些散落在世界各地的歷史古跡或自然遺產(chǎn)都有一個共同點(diǎn):已在近年因天災(zāi)或人為破壞,被聯(lián)合國教科文組織列入《世界遺產(chǎn)瀕危名錄》。
就在近期,另一個舉世聞名的自然景觀也可能被列入其中——世界最大的珊瑚礁群,全球潛水和海底觀光勝地,澳洲大堡礁,正在死去。
超出科學(xué)界預(yù)期的白化現(xiàn)象
據(jù)衛(wèi)報3月25日報道,澳大利亞大堡礁海洋公園管理局(GBRMPA)證實(shí),大堡礁正在遭遇了第六次大規(guī)模珊瑚白化。澳大利亞海洋科學(xué)研究所 (Aims) 與GBRMPA于3月下旬在2300公里長的海洋公園內(nèi)完成了直升機(jī)空中勘測,覆蓋了約750個獨(dú)立珊瑚礁,結(jié)果顯示,在四個管理區(qū)域內(nèi)均出現(xiàn)了大范圍的白化。
何為珊瑚白化?多數(shù)珊瑚本身呈透明色,當(dāng)有色共生藻進(jìn)入珊瑚體后,珊瑚群顯現(xiàn)出繁多色彩,如顯著的橙色、紅色和黃色,這種藻類也是珊瑚生長的重要能量來源。珊瑚白化指當(dāng)海水溫度升高時,共生藻脫離珊瑚而獨(dú)立存在,失去藻類附著,珊瑚礁僅剩下體內(nèi)白色的碳酸鈣骨骼,即為“白化”,嚴(yán)重時可導(dǎo)致珊瑚死亡。

● 大堡礁一處白化的珊瑚 ? Victor Huertas / Greenpeace
由于全球持續(xù)升溫,大范圍的珊瑚白化現(xiàn)象于1998年首次在大堡礁被觀察到,2002 年、2016 年、2017 年和 2020 年,又分別發(fā)生了另外四次大范圍白化。
而在今年,事件非同尋常,這是珊瑚礁首次在拉尼娜現(xiàn)象中發(fā)生白化。拉尼娜現(xiàn)象通常會在珊瑚礁上空帶來更多的云和雨,以及形成更涼爽的氣候條件,曾被認(rèn)為是珊瑚生長、產(chǎn)卵和繁殖的寶貴機(jī)會。
為何更為涼爽的氣候條件也能引致珊瑚的新一輪大范圍白化?氣候變化被認(rèn)為是其幕后推手。GBRMPA首席科學(xué)家David Wachenfeld博士表示,氣候正在發(fā)生變化,地球與珊瑚礁比150年前升溫了約1.5攝氏度,這意味著即使是在帶來相對較冷天氣的拉尼娜現(xiàn)象下,大堡礁海域的海水溫度依然不適宜珊瑚生長。“過去難以預(yù)料的事情正變得常見,再也沒有什么事能讓我感到驚訝了。” 澳洲Townsville’s James Cook大學(xué)首席珊瑚科學(xué)家Terry Hughes教授同樣表示,在拉尼娜現(xiàn)象中發(fā)生大規(guī)模珊瑚白化是由全球變暖造成的。
科學(xué)界期待拉尼娜現(xiàn)象可以給大堡礁降溫,但Hughes教授警告說,即使珊瑚活著也要付出巨大的代價。
●2017年3月,綠色和平澳大利亞辦公室見證了大堡礁白化悲劇,并呼吁世界各地的政府對煤炭采取行動。? Dean Miller / Greenpeace
大堡礁白化現(xiàn)象并非個例。2017年6月,聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心發(fā)布了第一份關(guān)于氣候變化對世界遺產(chǎn)中珊瑚礁影響的科學(xué)評估報告,顯示過去三年中不斷飆升的海洋溫度已使世界遺產(chǎn)中29個珊瑚礁中的21個遭受嚴(yán)重或反復(fù)的熱應(yīng)激,并導(dǎo)致大堡礁、帕帕哈瑙莫夸基亞(美國)等標(biāo)志性景觀出現(xiàn)嚴(yán)重的白化現(xiàn)象。報告預(yù)測,在碳排放趨勢不變的情景下,到本世紀(jì)末所有29個含珊瑚的世界遺產(chǎn)地都將無法再發(fā)揮珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的正常功能。
大堡礁的生態(tài)危機(jī)
大堡礁綿延約2600公里,范圍超過34萬平方千米,包涵了超過2000種植物、近5000種軟體動物、1500余種魚類、400種珊瑚和330種海鞘共同構(gòu)成的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng),于1981年被列入世界遺產(chǎn)名錄,自此以后的很長一段時間內(nèi),它的保護(hù)和管理都被認(rèn)為是亞太地區(qū)自然遺產(chǎn)保護(hù)的最佳實(shí)踐案例,215種鳥類棲息于此,6種海龜將這里作為繁殖地,附近海域還記錄到了30種鯨類和17種海蛇。與此同時,作為享譽(yù)世界的旅游勝地,大堡礁為澳大利亞帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。詹姆斯庫克大學(xué)民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,多達(dá)77%的澳大利亞人將大堡礁視作國家象征。
但是,由于澳大利亞政府長期對化石能源的依賴以及頑固的氣候政策,加上對東北部沿岸地區(qū)的過度開發(fā),大堡礁的健康狀況長期被忽視,人類活動與氣候變化不斷摧殘著這里脆弱的生態(tài)系統(tǒng)。
●澳大利亞索諾瑪煤礦 ? Tom Jefferson / Greenpeace
水質(zhì)污染是關(guān)注重點(diǎn)之一。澳東北部有著凱恩斯、湯斯維爾等多座大型城市,伴隨著城市發(fā)展及工業(yè)開發(fā),農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、礦業(yè)、工業(yè)與城市污染物不斷隨著河流排入大海,造成了大堡礁海域的富營養(yǎng)化等一系列問題,嚴(yán)重破壞了珊瑚礁的生態(tài)平衡。
考慮到大堡礁脆弱的生態(tài)處境,聯(lián)合國教科文組織曾在2015年建議將大堡礁列入《世界瀕危遺產(chǎn)名錄》。為避免降級,澳大利亞聯(lián)邦政府與昆士蘭州政府共同推出《大堡礁2050長期可持續(xù)計劃》,該計劃提出了包括減少農(nóng)業(yè)徑流、停止開發(fā)新的煤炭港口等具體目標(biāo)和行動方案等,并通過游說阻止了世界遺產(chǎn)委員會對降級的審議。
●位于澳大利亞維多利亞州拉籌伯谷的AGL Energy公司旗下的褐煤火力發(fā)電站Loy Yang A。它預(yù)計于2048年關(guān)閉,遠(yuǎn)超出2030年減排時限。? Dale Cochrane / Greenpeace
但是,這一方案中不包含大幅減少碳排放的有效措施和應(yīng)對氣候變化的直接承諾。多方學(xué)者提出質(zhì)疑,認(rèn)為一個不觸及煤炭問題與應(yīng)對氣候變化措施的方案將難以實(shí)現(xiàn)保護(hù)珊瑚礁的長期目標(biāo)。
隨著海洋升溫導(dǎo)致珊瑚白化進(jìn)一步爆發(fā),氣候變化逐漸成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
瀕危與否爭奪戰(zhàn)
過去幾年間,大堡礁“降級”與否成了澳大利亞政府、國際機(jī)構(gòu)、學(xué)者、環(huán)保團(tuán)體等多方爭奪的“角斗場”。
許多學(xué)者和環(huán)保組織認(rèn)為,加入“瀕危”名單是一件好事,這將為澳洲政府敲響警鐘,促進(jìn)其在氣候行動中有更好的表現(xiàn),逐步實(shí)現(xiàn)凈零排放目標(biāo),同時也給世界一個關(guān)注到氣候變化影響海洋生態(tài)的機(jī)會。
但顯然澳洲政府不這么認(rèn)為。不管是出于外交顏面、經(jīng)濟(jì)利益、能源政策、或是氣候雄心的考慮,澳洲政府長期反對大堡礁“降級”。
根據(jù)聯(lián)合國教科文組織章程,一處世界遺產(chǎn)是否被列入《世界瀕危遺產(chǎn)名錄》是由21個國家組成的世界遺產(chǎn)委員會審議決定。據(jù)衛(wèi)報報道,在2015年大堡礁降級問題審議前幾個月,澳大利亞部長與外交官訪問了委員會成員中的19個國家,包括葡萄牙、日本和牙買加,拼命游說,試圖避免進(jìn)入這個令人尷尬的黑名單。
2016年5月,聯(lián)合國教科文組織、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署與憂思科學(xué)家聯(lián)盟聯(lián)合發(fā)布《氣候變化中的世界遺產(chǎn)和旅游業(yè)》報告,該報告最初包含一個關(guān)于大堡礁的章節(jié)。但澳大利亞環(huán)境部看到這份報告的草稿后表示強(qiáng)烈反對,最終導(dǎo)致所有提及澳大利亞的部分都被從報告中刪除。
澳大利亞政府沒能阻止的是,該文主要作者、憂思科學(xué)家聯(lián)盟氣候與能源部副主任亞當(dāng)·馬克漢姆在網(wǎng)站發(fā)布了這篇文章,并注明了“本博客是聯(lián)合國教科文組織應(yīng)澳大利亞政府要求從報告中刪除的案例研究草案的更新版本。”這一依靠政治游說試圖“解決”環(huán)境危機(jī)的水下操作由此曝光。
●澳大利亞位于新南威爾士州紐卡斯?fàn)柕氖澜缱畲竺禾扛劭?? Jaz Kaelin / Greenpeace
2021年7月,世界遺產(chǎn)委員會再次審議大堡礁“降級”議題。澳大利亞環(huán)境部長蘇珊·萊伊(Sussan Ley)在線上審議前夕發(fā)起規(guī)模浩大的游說活動,她親自聯(lián)系了世界遺產(chǎn)委員會21個成員國中的18個國家的代表——線上或線下訪問了匈牙利、法國、西班牙、波斯尼亞和黑塞哥維那、阿曼和馬爾代夫,讓大堡礁再次“平安脫險”。
可以說,大堡礁保護(hù)問題已變成了一場國際政治游戲。
最后的機(jī)會?
澳洲政府之所以如此抵觸,很大程度上與其頑固落后的能源與氣候政策有關(guān)。
2021年7月,在由聯(lián)合國支持的可持續(xù)發(fā)展解決方案網(wǎng)絡(luò)(Sustainable Development Solutions Network)編制的最新一期報告中,澳大利亞在氣候行動水平方面獲得了聯(lián)合國193個成員國中的倒數(shù)第一,這是對澳洲政府氣候行動的嚴(yán)重否定。
同樣,在由國際組織德國觀察(Germanwatch)、新氣候研究所(NewClimate Institute)以及氣候行動網(wǎng)絡(luò)(Climate Action Network)聯(lián)合發(fā)布的《2022氣候變化績效指數(shù)(CCPI)》中,澳大利亞在所有61個國家中排名倒數(shù)第六,從2015年以來均排在倒數(shù)十名之內(nèi)。
2022年1月,澳大利亞政府承諾在接下來的9年里將花費(fèi)10億澳元在2300公里長的珊瑚礁沿線開展保護(hù)與科研工作,但許多科學(xué)家表示,除非有效減少溫室氣體排放,否則類似尋找耐熱珊瑚物種、改善水質(zhì)等種種單一針對本地珊瑚與海洋生態(tài)進(jìn)行的保護(hù)行動都不足以抵抗全球變暖帶來的沖擊。
綠色和平澳大利亞辦公室表示,此次珊瑚白化事件再次暴露了莫里森政府在保護(hù)大堡礁上的失敗,其未能充分應(yīng)對氣候變化的國家政策,正在加劇對大堡礁的破壞。綠色和平就此提出倡議認(rèn)為,澳大利亞政府需要認(rèn)真履行其作為環(huán)境監(jiān)管者的角色,并在本十年內(nèi)將排放量減少75%,以給珊瑚礁的恢復(fù)創(chuàng)造機(jī)會。
●2021年11月16日,綠色和平澳大利亞辦公室在總理莫里森位于悉尼的住所外舉行新聞發(fā)布會,呼吁世界關(guān)注正在遭受氣候變化破壞的珊瑚礁。/ Greenpeace
在各界壓力下,聯(lián)合國教科文組織監(jiān)測團(tuán)從2022年3月21日起在當(dāng)?shù)亻_展了為期十天的監(jiān)測任務(wù),以更充分了解大堡礁現(xiàn)狀。監(jiān)測結(jié)果將影響世界遺產(chǎn)委員會在6月舉辦的第45屆會議上的決定,它可能會最終將大堡礁列入《世界瀕危遺產(chǎn)名錄》。
這次監(jiān)測可能是大堡礁保護(hù)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)機(jī)。但Whitsundays潛水員與保護(hù)主義者Tony Fontes表示,此次監(jiān)測與之前任務(wù)公開透明的運(yùn)作方式完全不一致,聯(lián)合國教科文組織與澳大利亞政府都沒有透露監(jiān)測任務(wù)的具體地點(diǎn)和會見對象,似乎在有意避免綠色和平與昆士蘭當(dāng)?shù)乇Wo(hù)組織與教科文組織成員會面。
●保護(hù)主義者Tony Fontes與Beverley Fontes舉著標(biāo)語,警示人們關(guān)注氣候變化對大堡礁的影響,以及政府采取行動減少排放的必要性。? Grumpy Turtle & Harriet Spark / Greenpeace
綠色和平澳大利亞辦公室馬丁·扎萬(Martin Zavan)表示,世界需要看見氣候變暖情況下珊瑚礁所遭受的破壞,聯(lián)合國教科文組織檢測團(tuán)需要正確評估珊瑚礁的健康情況,澳大利亞政府必須采取有效行動逐步淘汰化石燃料,完成既定的減排目標(biāo),以給予大堡礁更好的保護(hù)。
目前監(jiān)測任務(wù)已經(jīng)結(jié)束,6月份舉辦的世界遺產(chǎn)委員會,將向世界揭曉大堡礁“降級”與否的結(jié)果。與此同時,澳大利亞政府的氣候政策,也在因大堡礁的命運(yùn)而再一次受到輿論關(guān)注——此前的數(shù)十年中,作為發(fā)達(dá)國家的澳大利亞一直拒絕為削減包括化石能源在內(nèi)的本國排放和減緩氣候變化承擔(dān)相應(yīng)的國際責(zé)任,盡管與此同時,澳大利亞也在近年逐漸成為了極端和異常氣候的一個集中發(fā)生地。面對愈演愈烈的氣候危機(jī)和正在死去的大堡礁,澳大利亞政府做好準(zhǔn)備了嗎?
(作者/王赫、王新雨;責(zé)編 / 張希蓓)
文章版權(quán)歸原作者,謝絕商用
如需轉(zhuǎn)載請私信
@世界說的小世兒