扁盒中華多少錢（快遞詐騙死灰復(fù)燃）

不知道大家有沒有收到“來路不明”的快遞？由于工作和管不住自己的手的原因，收快遞對(duì)小雷來說已經(jīng)成為了每天的例行公事，就連周末在家也不例外。而出于保護(hù)個(gè)人隱私的目的，很多寄件人都不會(huì)在快遞面單上打印包裹到底是什么，再加上寄件地址也相對(duì)陌生，很多

不知道大家有沒有收到“來路不明”的快遞？

由于工作和管不住自己的手的原因，收快遞對(duì)小雷來說已經(jīng)成為了每天的例行公事，就連周末在家也不例外。而出于保護(hù)個(gè)人隱私的目的，很多寄件人都不會(huì)在快遞面單上打印包裹到底是什么，再加上寄件地址也相對(duì)陌生，很多時(shí)候小雷都要通過快遞包裝的形狀來確認(rèn)這些“來路不明”的包裹里面是什么：小且輕的是鼠標(biāo)、中等大小方盒子一般是耳機(jī)、長(zhǎng)扁盒一般是鍵盤、大盒子是電腦、搖起來有聲音是樂高，以此類推。

不過根據(jù)央視財(cái)經(jīng)的曝光，有些來路不明的快遞，我們最好還是拒收，否則很可能要遭受意想不到的財(cái)產(chǎn)損失。據(jù)報(bào)道，受騙者在沒有購(gòu)買商品的情況下，收到了一個(gè)到付快遞，簽收需要先支付298元。不明就里的事主在支付后發(fā)現(xiàn)包裹內(nèi)的物品價(jià)值僅值幾元，想退貨時(shí)卻發(fā)現(xiàn)寄件人使用的全都是虛假信息，快遞公司也表示“愛莫能助”。

從第三方的角度看，當(dāng)事人被騙的經(jīng)歷確實(shí)有些莫名其妙，明明自己沒有買東西，快遞單上卻寫著自己的地址和聯(lián)系方式，但最重要的是，這個(gè)298元的“到付件”商家“根本沒收到錢”，快遞公司也表示自己是按規(guī)定正常收費(fèi)，那么究竟是誰騙走了這接近300元呢？

是運(yùn)費(fèi)還是貨款？

先說答案，真正獲利的確實(shí)是快遞的寄件人，這里我們暫且以“賣家”代稱。而當(dāng)事人（買家）所支付的298元“到付運(yùn)費(fèi)”，其實(shí)并不完全是運(yùn)費(fèi)：盡管這個(gè)快遞確實(shí)是到付件，但實(shí)際運(yùn)費(fèi)可能只有10元不到；而298元去掉運(yùn)費(fèi)后剩下的，其實(shí)是購(gòu)物支付的“貨款”。

可能是因?yàn)樵诰€支付過于發(fā)達(dá)，支付寶之類的第三方擔(dān)保交易已經(jīng)深入人心，導(dǎo)致大家都忘了還有“貨到付款”這么一種支付方式了。但實(shí)際上貨到付款作為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物其中一種最傳統(tǒng)的支付方式，直到現(xiàn)在都還在市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。而曝光的這種“快遞陷阱”，就混淆了到付和貨到付款，從而當(dāng)事人手中騙走了錢財(cái)。

想分析賣家行騙的原理，我們要分清楚什么是到付、什么代收貨款。盡管買家的錢都給到了快遞員，但實(shí)際上這筆錢有兩個(gè)部分組成：到付運(yùn)費(fèi)和代收貨款。其中到付運(yùn)費(fèi)就是商品的運(yùn)費(fèi)，這筆錢也確確實(shí)實(shí)是快遞公司按照規(guī)定收取的。

但代收貨款就不一樣了：代收貨款指的是快遞公司代寄件人收取貨款，在收到貨款后并扣除服務(wù)費(fèi)后，這筆貨款會(huì)通過指定渠道匯給寄件人。

回過頭來看，這種“快遞陷阱”的運(yùn)行原理就非常簡(jiǎn)單易懂了：不法分子通過“快遞盲發(fā)”的形式，批量發(fā)送低價(jià)商品，在到付之外還要求快遞公司為其代收不菲的購(gòu)買費(fèi)用。而快遞員在派送和收款時(shí)，通常都只能說明這是一個(gè)到付件，不會(huì)分別說明哪筆錢給的是運(yùn)費(fèi)、哪一筆給的是“購(gòu)物貨款”。只要消費(fèi)者支付了費(fèi)用，就等于認(rèn)可了這筆交易，快遞公司拿到到付運(yùn)費(fèi)后也完成了此次交易，只要將貨款另外匯給發(fā)件人就可以了。

雖然這種行騙方式耗時(shí)相對(duì)較長(zhǎng)，同時(shí)成功率也相對(duì)較低，畢竟大多數(shù)人在收到來歷不明的快遞件、尤其是到付件后都會(huì)先核實(shí)收發(fā)件人，不會(huì)貿(mào)然打開不明快遞。但對(duì)不法分子來說，這種行騙方式不需要像傳統(tǒng)電信詐騙那樣“鋪墊”，只要通過快遞公司批量發(fā)到付件就行，畢竟快遞公司只會(huì)按照貨款的3%左右收取代收貨款的服務(wù)費(fèi)，只要有一個(gè)人不小心上當(dāng)受騙，簽收并支付了貨款，不法分子就能一次性“回本”。

但真正令小雷感到意外的，是在簡(jiǎn)單的搜索后小雷發(fā)現(xiàn)這種“代收貨款”已經(jīng)有多年的歷史了。不過早期不法分子瞄準(zhǔn)的大多數(shù)是中老年人：不法分子以免費(fèi)贈(zèng)送為幌子，用“價(jià)值千元”的工藝品吸引當(dāng)事人支付“運(yùn)費(fèi)”，實(shí)則用代收貨款的形式把廉價(jià)工業(yè)制品賣給當(dāng)事人。

而現(xiàn)在的不法分子將目光看向了具有豐富網(wǎng)購(gòu)經(jīng)驗(yàn)的年輕人，以群發(fā)的形式“大海撈針”。兩種作案手法雖然略有差異，但本質(zhì)上還是相同的“玩法”。

誰該為此負(fù)責(zé)？

不過話又說回來，這種已經(jīng)有著多年歷史的詐騙手法時(shí)至今日都能行得通，問題究竟出在誰身上？或者我們換個(gè)問法，誰應(yīng)該為此負(fù)責(zé)。毫無疑問，利用認(rèn)知差異進(jìn)行詐騙的不法分子應(yīng)該為詐騙負(fù)主要責(zé)任。他們偽造地址和單據(jù)、像垃圾郵件一樣向全社會(huì)發(fā)送“釣魚包裹”，這種“先把你綁上車再騙你補(bǔ)票”的行為，不僅侵犯了消費(fèi)者的權(quán)利，更是涉嫌違法犯罪。

但另一方面，難道快遞公司就沒有責(zé)任了嗎？首先，《中華人民共和國(guó)反恐怖主義法》第二十條明文規(guī)定快遞應(yīng)實(shí)名“……快遞等物流運(yùn)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)實(shí)行安全查驗(yàn)制度，對(duì)客戶身份進(jìn)行查驗(yàn)……”。而“快遞陷阱”面單上那些虛假的發(fā)件人信息，直接證明了有關(guān)快遞公司沒有按照相關(guān)法律要求進(jìn)行身份核實(shí)。

其次，快遞員在派件收款時(shí)，也應(yīng)該向消費(fèi)者說明所付費(fèi)用的組成：哪些是實(shí)際運(yùn)費(fèi)，哪些是代收貨款。不應(yīng)將兩者混淆在一起，從而影響消費(fèi)者的判斷。

除了不法分子和快遞公司之外，這種“快遞陷阱”背后還隱藏著另一個(gè)角色。我們不妨回想一下，當(dāng)事人之所以會(huì)認(rèn)為這個(gè)快遞是寄給他的，是因?yàn)槊鎲紊厦鞔_記載了自己的地址和聯(lián)系方式，但不法分子是怎么拿到這些個(gè)人信息的呢？

沒錯(cuò)，“快遞陷阱”背后，還隱藏著個(gè)人信息買賣的環(huán)節(jié)。

雖然說互聯(lián)網(wǎng)上沒有隱私，但這并不意味著我們不需要保護(hù)好自己的個(gè)人信息。不法分子之所以能批量向真實(shí)地址發(fā)送釣魚快遞，是因?yàn)樗麄儚男畔⑸特準(zhǔn)种匈I到了大量的真實(shí)信息。而這些真實(shí)信息，可能來自我們丟棄的快遞面單、沒有回收個(gè)人簡(jiǎn)歷甚至是隨手丟棄的信用卡申請(qǐng)表。

換句話說，只要個(gè)人信息泄露的漏洞沒有填補(bǔ)，這種“快遞陷阱”還將繼續(xù)通過全國(guó)的快遞網(wǎng)絡(luò)蔓延。在小雷看來，想根絕“快遞陷阱”，還需要從嚴(yán)格執(zhí)行《個(gè)人信息安全法》開始。與此同時(shí)，快遞行業(yè)也應(yīng)進(jìn)行全面整頓，快遞實(shí)名制自2016年以來已實(shí)施多年，但“快遞陷阱”的出現(xiàn)意味著快遞行業(yè)依舊存在執(zhí)行上的漏洞，只要寄件實(shí)名制不落實(shí)，不法分子依舊有可乘之機(jī)。

至于作為消費(fèi)者的我們面對(duì)快遞陷阱時(shí)該怎么辦？一句話就可以概括了：快遞可以收，錢我不能給。