科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
純靠自己，年薪10萬(wàn)，買(mǎi)價(jià)格是年薪3倍30萬(wàn)的車(chē)子是非?？鋸埩?。拋開(kāi)10萬(wàn)這個(gè)數(shù)字不談，不少朋友買(mǎi)車(chē)的時(shí)候也會(huì)想：買(mǎi)個(gè)車(chē)價(jià)是年薪的多少倍的車(chē)子比較合適。對(duì)于普通的人來(lái)說(shuō)的話，實(shí)際買(mǎi)車(chē)的時(shí)候，車(chē)價(jià)最好不要超過(guò)年薪的0.86倍，否則自己的生活質(zhì)
純靠自己，年薪10萬(wàn)，買(mǎi)價(jià)格是年薪3倍30萬(wàn)的車(chē)子是非?？鋸埩?。
拋開(kāi)10萬(wàn)這個(gè)數(shù)字不談，不少朋友買(mǎi)車(chē)的時(shí)候也會(huì)想：買(mǎi)個(gè)車(chē)價(jià)是年薪的多少倍的車(chē)子比較合適。
對(duì)于普通的人來(lái)說(shuō)的話，實(shí)際買(mǎi)車(chē)的時(shí)候，車(chē)價(jià)最好不要超過(guò)年薪的0.86倍，否則自己的生活質(zhì)量就會(huì)存在下降的可能性，或者叫做“風(fēng)險(xiǎn)”了。
就好比：月薪3000的人花了3萬(wàn)塊錢(qián)買(mǎi)了個(gè)包包，是不是？包包是能買(mǎi)的，但是包子吃不起了，就是這么個(gè)道理。
全款買(mǎi)車(chē)，只要你能養(yǎng)得起車(chē)就行
所以，首先，如果是攢夠了錢(qián)全款買(mǎi)車(chē)，只要確保能夠養(yǎng)得起車(chē)，那么買(mǎi)多貴的車(chē)子都是可以。
參考銀行從業(yè)資格考試《銀行業(yè)專(zhuān)業(yè)實(shí)務(wù)》，有個(gè)個(gè)人理財(cái)部分的內(nèi)容的：在沒(méi)有貸款負(fù)擔(dān)的情況下，消費(fèi)性支出占稅后總收入的比例不宜超過(guò)70%。
養(yǎng)車(chē)的開(kāi)銷(xiāo)基本上是油費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、保養(yǎng)、保險(xiǎn)、洗車(chē)等等這些。
以前我們視頻給大家算過(guò)，這里簡(jiǎn)單講：10萬(wàn)的車(chē)子每年花銷(xiāo)大概1萬(wàn)9，20萬(wàn)的車(chē)子每年2萬(wàn)3。
確保每年養(yǎng)車(chē)的費(fèi)用再加上其他生活開(kāi)銷(xiāo)，不超過(guò)總年薪的70%，基本上是OK的。
貸款買(mǎi)車(chē)，車(chē)價(jià)是年薪多少倍最合理
如果是貸款買(mǎi)車(chē)，車(chē)子最好不要買(mǎi)太貴了，比較合理的車(chē)價(jià)，前提是要保證生活質(zhì)量不下降，不然買(mǎi)車(chē)圖個(gè)啥？對(duì)不對(duì)？
還是參考剛才的說(shuō)法，在有貸款本息負(fù)擔(dān)的情況下，消費(fèi)性支出最好不要超過(guò)年薪的50%。
這就意味著其他生活成本不變的情況下，養(yǎng)車(chē)費(fèi)用就要比剛才減少20%了。
另外，高文杰在期刊《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)（理財(cái)版）》上面發(fā)了一篇論文，《家庭理財(cái)?shù)陌舜蟊嚷省?，上面說(shuō)：家庭結(jié)余比率≥30%，表明控制支出和儲(chǔ)蓄積累情況是比較好的。
負(fù)債收入比率的健康值是低于35%，否則就容易產(chǎn)生財(cái)務(wù)危機(jī)。
簡(jiǎn)單講就是：年薪的30%是另外必須要存下來(lái)的，車(chē)貸最多不能超過(guò)年薪的35%。
只有滿(mǎn)足剛才說(shuō)的這些條件情況下，生活品質(zhì)不受到影響，車(chē)子又多了1臺(tái)，就是過(guò)得越來(lái)越好。
消費(fèi)性支出和結(jié)余加起來(lái)，一共就已經(jīng)占了年薪的80%。也就意味著每年最多拿出20%的年薪來(lái)還車(chē)貸。
如果同時(shí)還有房貸或者其他債務(wù)的話，“按照理想模型計(jì)算”，也要算到這里面的，實(shí)際情況有可能還有點(diǎn)出入，這里就是聽(tīng)個(gè)意思了解一下。
說(shuō)回來(lái)，我們就按只有車(chē)貸來(lái)算，首付30%，貸款3年，相當(dāng)于最多只能買(mǎi)年薪0.86倍的車(chē)子了。
超過(guò)這個(gè)數(shù)，在生活上肯定就要有所取舍，好比沒(méi)有以前過(guò)得那么自在了。
就有點(diǎn)像：兜里有個(gè)20塊錢(qián)，本來(lái)能吃頓快餐加一瓶可樂(lè)和一個(gè)冰淇淋的。
我這個(gè)快餐現(xiàn)在多點(diǎn)了份紅燒肉，還加了個(gè)蛋，可樂(lè)從中杯換成超大杯了，冰淇淋估計(jì)是沒(méi)了，回去的時(shí)候有可能不能打車(chē)了，要坐公交、地鐵了，差不多就這種。
超過(guò)多少倍，就完全承擔(dān)不了了
剛才講的是不影響生活品質(zhì)的前提下能買(mǎi)多貴的車(chē)了。
我今天就是咬牙，咬到這個(gè)牙咬碎的那個(gè)極限的前1s那個(gè)樣子，我能買(mǎi)多貴的車(chē)子呢？
以前我們視頻講過(guò)，《月薪6000買(mǎi)30萬(wàn)的車(chē)，是不是沖動(dòng)》，里面跟大家分享過(guò)。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，買(mǎi)車(chē)的時(shí)候有一個(gè)Ⅱ值理論，2條豎線的那個(gè)Ⅱ：車(chē)價(jià)最多不能超過(guò)年薪的2倍，否則正常生活容易過(guò)不下去。
如果真像我們前面說(shuō)的一樣，10萬(wàn)的年薪買(mǎi)了個(gè)30萬(wàn)的車(chē)子，真有可能會(huì)沒(méi)錢(qián)吃飯、付不起水電費(fèi)的。
就好比：一個(gè)星期生活費(fèi)一共100，游戲里面200充掉了，抽了個(gè)SSR。
好了，后面要么就是餓2個(gè)禮拜了，要么就是要找別人去借錢(qián)了，我反正這200塊錢(qián)是充不下手的，差不多就這個(gè)意思。
買(mǎi)車(chē)時(shí)，車(chē)價(jià)是年薪的0.86倍最合理
所以，總得來(lái)講，買(mǎi)車(chē)的時(shí)候，車(chē)價(jià)是年薪的0.86倍，相對(duì)是比較合理、比較穩(wěn)的。
既能保證生活品質(zhì)，車(chē)子又能夠開(kāi)得比較舒心、沒(méi)有心理負(fù)擔(dān)，享受的都是它帶來(lái)的好處了。
當(dāng)然，這種算法針對(duì)的是光靠自己的收入來(lái)買(mǎi)車(chē)、消費(fèi)和生活的朋友們。
如果吃住都是在家里的，買(mǎi)車(chē)父母還貼一點(diǎn)的，做保養(yǎng)都是他去掏錢(qián)的，那月薪5000，買(mǎi)個(gè)大奔也不是不行。
月收入5000，可以買(mǎi)什么車(chē)
如果光靠自己，我也就是剛剛出社會(huì)來(lái)上班，一個(gè)月拿了5000塊錢(qián)，可以買(mǎi)到什么樣的車(chē)子？
有的朋友說(shuō)3000也能買(mǎi)新車(chē)，怎么個(gè)新車(chē)法？真的還是假的？我沒(méi)有買(mǎi)車(chē)，我就是這樣，我還是覺(jué)得錢(qián)不夠，這又是為什么呢？
30歲之前靠自己的能力，完全自己打拼開(kāi)上奔馳、寶馬的人到底多還是不多？為什么路上好像到處都是？都快說(shuō)成“爛大街”了，覺(jué)得這個(gè)很平常。
但這個(gè)車(chē)子其實(shí)也不便宜，對(duì)不對(duì)？
想知道這些很簡(jiǎn)單，關(guān)注「?jìng)涮フf(shuō)車(chē)」，回復(fù)關(guān)鍵詞「買(mǎi)車(chē)」就可以了，「?jìng)涮フf(shuō)車(chē)」等你來(lái)玩哦。
參考文獻(xiàn)
[1] 銀行業(yè)專(zhuān)業(yè)實(shí)務(wù)
[2] 高文杰.家庭理財(cái)?shù)陌舜蟊嚷蔥J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)（理財(cái)版）.2011.
何原遠(yuǎn)