科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
#普法行動(dòng)#詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年
#普法行動(dòng)# 詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》一、《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。個(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。
客體要件
本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng),雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。
詐騙罪侵犯的對(duì)象,僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。
客觀要件
本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。
首先,行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類,一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相,二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí),還是當(dāng)下的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí),只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度,對(duì)自己出賣的商品進(jìn)行夸張,沒(méi)有超出社會(huì)容忍范圍的,不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒(méi)有限制,既可以是語(yǔ)言欺詐,也可以是動(dòng)作欺詐(欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為,即有告知某種事實(shí)的義務(wù),但不履行這種義務(wù),使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或者繼續(xù)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)),行為人利用這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤取得財(cái)產(chǎn)的,也是欺詐行為。根據(jù)刑法第300條規(guī)定,組織和利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信騙取財(cái)物的以詐騙罪論處。
其次,欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致,即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤,也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間,必須介入對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn),就不成立詐騙罪。欺詐行為的對(duì)方只要求是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人,不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段,提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù),使法院作出有利于自己的判決,從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為,稱為訴訟欺詐,但不成立詐騙罪(詳見(jiàn)最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月14日《關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》)。
最高人民檢察院法律政策研究室
關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)
2002年10月24日
山東省人民檢察院研究室:
你院《關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁決占有他人財(cái)物的行為能否構(gòu)成詐騙罪的請(qǐng)示》(魯檢發(fā)研字[2001]第11號(hào))收悉經(jīng)研究答復(fù)如下:
以非法占有為目的,通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理,不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。如果行為人偽造證據(jù)時(shí),實(shí)施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定,以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任;如果行為人有指使他人作偽證行為,構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定,以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。
再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意思,作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn),或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn),或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為,使他人放棄財(cái)物,行為人拾取該財(cái)物的,也應(yīng)以詐騙罪論處。但是,向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類似硬幣的金屬片,從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為,不構(gòu)成詐騙罪,只能成立盜竊罪。
最后,欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后,行為人便獲得財(cái)產(chǎn),從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。根據(jù)2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監(jiān)察委員會(huì)第49次會(huì)議通過(guò)最新司法解釋,詐騙罪的數(shù)額較大,以三千元至一萬(wàn)元以上為起點(diǎn)。詐騙未遂,情節(jié)嚴(yán)重的,也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。
詐騙罪并不限于騙取有體物,還包括騙取無(wú)形物與財(cái)產(chǎn)性利益。根據(jù)刑法第2l0條的有關(guān)規(guī)定,使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門(mén)退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,成立詐騙罪。
主體要件
本罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
與借貸行為的界限
借款人由于某種原因,長(zhǎng)期拖欠不還的,或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物,到期不能償還的,只要沒(méi)有非法占有的目的,也沒(méi)有揮霍一空,不賴賬,不再弄虛作假騙人,確實(shí)打算償還的;還有些打借條之后偽造還款收條的,詐稱已經(jīng)還款的,仍屬借貸糾紛,不構(gòu)成詐騙。
刑事處罰
1、犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;
2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
司法解釋
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2011年4月8日起施行)的規(guī)定:詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上和三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
騙公私財(cái)物達(dá)到上述規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),具有下列情形之一的,能夠依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處:
(一)通過(guò)發(fā)送短信和撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息,對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的;
(二)詐騙救災(zāi)和搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的;
(三)以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的;
(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;
(五)造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的。
詐騙數(shù)額接近上述規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn),并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團(tuán)首要分子的,理當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百一十條第二款 使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,依照本法第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。
第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
第三百條第三款 組織和利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信奸淫婦女、詐騙財(cái)物的,分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。
第二百八十七條 利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密或者其他犯罪的,依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。
婚約財(cái)產(chǎn)詐騙的條件
因婚約財(cái)產(chǎn)糾紛引發(fā)的訴訟在近兩年表現(xiàn)尤為突出,不能不引起重視。女方在婚禮后,短時(shí)間內(nèi)提出悔婚,不退或少退彩禮屢見(jiàn)不鮮。
按照風(fēng)俗習(xí)慣舉辦的婚禮,不能從完整意義上締結(jié)婚姻的行為屬于欺騙婚中的財(cái)產(chǎn)給付。這種婚姻無(wú)意于永久共同生活為目的,沒(méi)有成立婚姻關(guān)系的真意,不以終生共同生活為目的,往往為了履行婚姻手續(xù)而欺騙對(duì)方,在達(dá)到索取財(cái)物的目的后,即要求解除婚約或離婚,這種婚約形式下的財(cái)產(chǎn)給付,實(shí)質(zhì)上超出了一般借婚姻索取財(cái)物的范圍,往往表現(xiàn)為詐騙財(cái)物。
實(shí)踐中判斷是否騙婚,首先應(yīng)該從雙方是否結(jié)婚,其次要看對(duì)方是否騙取了一定數(shù)額的財(cái)物。具體可以從以下幾方面來(lái)認(rèn)定騙婚 :
1、時(shí)間上,借婚姻騙取錢財(cái)?shù)闹饔^故意發(fā)生在結(jié)婚之前。
2、行為上,采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取了被害人的信任。通過(guò)欺騙手段獲取財(cái)物后,行為人將財(cái)物用于個(gè)人揮霍,為了騙取被害人信任,也有一些用在被害人身上,但錢財(cái)?shù)膶?shí)際操控權(quán)仍被行為人掌控。
3、騙取的錢財(cái)歸屬上,所騙取的財(cái)產(chǎn)是一方婚前財(cái)產(chǎn)或者是與被害人有關(guān)系的其他人的財(cái)產(chǎn),并非屬于婚姻關(guān)系成立后,“夫妻”雙方的共同財(cái)產(chǎn)。
虛構(gòu)生日,瘋狂消費(fèi)12萬(wàn),被認(rèn)定為詐騙
上海95后女孩KTV慶生,狂噴12萬(wàn)香檳后賴賬,被檢察機(jī)關(guān)提起公訴,因?yàn)榉e極退賠,又無(wú)前科,被依法判處有期徒刑二年,緩刑二年執(zhí)行,并處罰罰金5000元。2020年5月20日晚上石媛和另外三名女子盡情享受,她們吃了蛋糕,又喝了洋酒;四個(gè)人整了一瓶單價(jià)49800元的路易十三洋酒外加150瓶單價(jià)398元的愛(ài)戀香檳,花費(fèi)12萬(wàn)多元。
檢察官認(rèn)為,石媛在5月20日當(dāng)天以生日為由虛構(gòu)事實(shí),并提前預(yù)定酒水套餐,商家誤以為她有相應(yīng)的消費(fèi)能力,自愿提供了服務(wù)。但是石媛在明知沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力的前提下繼續(xù)在KTV消費(fèi),隱瞞事實(shí),騙取他人財(cái)物,造成他人巨大損失。檢察院依法以詐騙罪對(duì)石媛提出公訴。
從這起案件來(lái)看,虛構(gòu)事實(shí),行為人本身又無(wú)能力償還消費(fèi),是定罪的依據(jù)。
李原
版權(quán)所有 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證備案號(hào):遼ICP備14006349號(hào)
網(wǎng)站介紹 商務(wù)合作 免責(zé)聲明 - html - txt - xml