atm機(jī)一天最多取多少錢(qián)（2006年）

相信不少人都幻想過(guò)，全國(guó)人民一人給自己一塊錢(qián)那自己就成了億萬(wàn)富翁，如果自己取錢(qián)的時(shí)候取款機(jī)能多吐點(diǎn)出來(lái)那就走了大運(yùn)。雖然對(duì)于大家來(lái)說(shuō)只是想想，但故事來(lái)源于生活，還真的有一位小伙在取款的時(shí)候得到了這筆“上天的饋贈(zèng)”，他的名字是——許霆。許霆，

相信不少人都幻想過(guò)，全國(guó)人民一人給自己一塊錢(qián)那自己就成了億萬(wàn)富翁，如果自己取錢(qián)的時(shí)候取款機(jī)能多吐點(diǎn)出來(lái)那就走了大運(yùn)。雖然對(duì)于大家來(lái)說(shuō)只是想想，但故事來(lái)源于生活，還真的有一位小伙在取款的時(shí)候得到了這筆“上天的饋贈(zèng)”，他的名字是——許霆。

許霆，這個(gè)幸運(yùn)又倒霉的家伙甚至在我國(guó)刑法改革上留下了濃墨重彩的一筆。

窮小伙意外白撿巨款卻被判刑

提起“許霆”這個(gè)名字，其實(shí)大多數(shù)人都是沒(méi)有印象的，但很多人都一定想象過(guò)當(dāng)自己在銀行取錢(qián)時(shí)ATM故障一直吐錢(qián)的場(chǎng)景，雖說(shuō)基本上也就是想想，但許霆，他還真的遇到天上掉餡餅的好事。

2006年4月21日，廣州發(fā)生一起金融機(jī)構(gòu)被盜竊的案件，被盜機(jī)構(gòu)并非銀行之類(lèi)的大型機(jī)構(gòu)，而是一臺(tái)ATM自助取款機(jī)。

本想去取點(diǎn)錢(qián)的許霆一定想不到自己那只有176.97元的賬戶最后居然取出來(lái)足足17萬(wàn)元的現(xiàn)金，這可真是鏟屎官遛狗從頭遛到尾。

但是俗話說(shuō)：哪有天上掉餡餅？很快發(fā)現(xiàn)異常的銀行工作人員趕緊聯(lián)系公安機(jī)關(guān)報(bào)案，而許霆，很快就被找到了，自然審訊也是很快，廣東省高級(jí)人民法院以盜竊罪起訴許霆，并在一審判決他無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終生。

從通常邏輯來(lái)說(shuō)，如果銀行卡中的錢(qián)只有一百來(lái)塊，但ATM吐出的錢(qián)金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)卡中所有的數(shù)目，那受不了誘惑去取的人一定是很多的，尤其在那個(gè)相關(guān)法制法規(guī)不完善的年代。

不言而喻，絕大部分人會(huì)將錢(qián)帶走。但話又說(shuō)回來(lái)，就算許霆這個(gè)行為違反了法規(guī)，但于情于理都不應(yīng)該被判終身監(jiān)禁，如果判決結(jié)果沒(méi)有改變，那許霆的后半生就都得呆在監(jiān)獄里了。前一秒還為撿了天大的便宜的興奮不已，后一秒就鋃鐺入獄面臨終生監(jiān)禁，這結(jié)果換誰(shuí)的都受不了。

窮困潦倒遇轉(zhuǎn)折

許霆，1983年出生于山西翼城，2006年的許霆才只有23歲，還是一個(gè)正值青春年少的小伙。

據(jù)后來(lái)許霆對(duì)案發(fā)前后的交代來(lái)看，當(dāng)天他只是想去找自己在廣州白天鵝賓館實(shí)習(xí)的女友，而這還是許霆第一次出遠(yuǎn)門(mén)來(lái)到這種大城市，到達(dá)廣州后，人生地不熟的他很快就花光了身上的現(xiàn)金，到最后兜里只有兩塊錢(qián)了，甚至在付了兩塊錢(qián)公交費(fèi)以后還發(fā)現(xiàn)自己坐車(chē)做反了。

起初許霆初期的經(jīng)歷實(shí)在是非常悲慘，來(lái)到廣州將近一個(gè)月才找到了一份保安的工作。本來(lái)許霆的打算就是平平淡淡就行，但沒(méi)想到自己瞬間來(lái)到天堂又一下子跌入地獄，他的人生迎來(lái)了一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

4月21日晚10點(diǎn)，許霆和同事郭鞍山結(jié)束了一天的工作后，準(zhǔn)備到廣州市商業(yè)銀行去取一點(diǎn)工資，而他的工資卡中只有僅僅一百多塊錢(qián)，本著取一百就行的想法，許霆二人來(lái)到取款機(jī)前輸入密碼準(zhǔn)備取錢(qián)。

但在許霆輸入取款數(shù)目后，取款機(jī)卻遲遲不吐錢(qián)，他逐漸急躁起來(lái)，正要破口大罵之時(shí)，取款機(jī)屏幕上卻突然多顯示了一個(gè)10，隨后提款機(jī)就突然吐出了足足一千元現(xiàn)金，本性老實(shí)的許霆哪里見(jiàn)過(guò)這種陣仗，此時(shí)的他在驚訝之余更多的是一股幸運(yùn)的感覺(jué)。

說(shuō)到這里，不論是筆者還是各位讀者，請(qǐng)問(wèn)多少人能夠抵擋住這種誘惑，有多少人會(huì)主動(dòng)將多余的錢(qián)上交給銀行呢？

面對(duì)這筆天上掉下來(lái)的白撿的巨款，許霆想都沒(méi)想就把這筆錢(qián)收入囊中，畢竟在那個(gè)還沒(méi)有相關(guān)法律規(guī)定的年代，這種便宜誰(shuí)不要呢？

撿到錢(qián)后的許霆終于緩過(guò)神來(lái)，想看看自己的余額還有多少，當(dāng)然結(jié)果是沒(méi)有什么太大的變化，這下許霆徹底樂(lè)開(kāi)了花，提款機(jī)壞了這可是大家做夢(mèng)才能夢(mèng)到的情節(jié)啊，但是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控和偶來(lái)許霆的交代來(lái)看，當(dāng)時(shí)他就只穿了一條休閑短褲，褲子上只有一個(gè)小包，但他也不能抱著大筆現(xiàn)金往外走，所以和朋友商量后，許霆決定多來(lái)幾次。

就這樣，他和朋友郭鞍山前前后后往返取款的次數(shù)居然達(dá)到了足足171次。根據(jù)許霆的回憶，由于錢(qián)太多他只能把錢(qián)往褲子里面裝，甚至在一瞬間他已經(jīng)不知道自己在干什么了。

從晚上十點(diǎn)起到第二天凌晨，兩人足足取了三個(gè)多小時(shí)的款，不得不說(shuō)現(xiàn)實(shí)往往比故事更魔幻。

贓款拿在手中并不安心

但是整個(gè)事件發(fā)展到這里，大家應(yīng)該都能看出許霆并沒(méi)有主觀犯罪的意愿，但是自從許霆將ATM故障一事告訴同伴郭鞍山后，整件事情的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就來(lái)了。

前后許霆取走的錢(qián)達(dá)到17萬(wàn)5，而同伴郭鞍山取款只有1萬(wàn)8。

而后來(lái)的判決結(jié)果很大受到當(dāng)時(shí)時(shí)代的影響，在萬(wàn)元戶時(shí)代近乎十八萬(wàn)的巨款是后來(lái)許霆被判無(wú)期徒刑的主要原因。

不過(guò)郭鞍山倒是求穩(wěn)沒(méi)敢取走太多，郭鞍山在這個(gè)時(shí)候還是保持了一定的理智，克制住了自己對(duì)于金錢(qián)的渴望。

后來(lái)二人也察覺(jué)到銀行可能發(fā)現(xiàn)漏洞并對(duì)這筆錢(qián)進(jìn)行追究，所以許霆和郭鞍山選擇離開(kāi)廣州潛逃。

但也許是內(nèi)心對(duì)這筆贓款始終不安，害怕有朝一日受到法律的制裁，于是長(zhǎng)痛不如短痛，他于11月7日向公安機(jī)關(guān)投案自首了，令人驚訝的是，這1.8萬(wàn)的贓款他居然一分都沒(méi)用。

反觀許霆這邊，前后一共消失了一年時(shí)間，而被他帶走的贓款也用于投資，不過(guò)他終究不是做生意的料。17.8萬(wàn)短短半年內(nèi)就被他全部虧完，并且還在2007年5月在山西省寶雞火車(chē)站被警方抓獲。

關(guān)于已經(jīng)投案自首的郭鞍山，警方考慮到他主觀惡意小，有自首情節(jié)并且贓款全部退還，所以經(jīng)法院審理郭鞍山只被判處一年有期徒刑并處罰金一千元。

但許霆的審理結(jié)果則是完全于郭鞍山相反，法院以非法占有且伙同他人采用秘密手段盜竊金融機(jī)構(gòu)的罪名起訴許霆，而從重處理的理由是“金額特別巨大，行為特別惡劣”構(gòu)成盜竊罪被判處無(wú)期徒刑并剝奪政治權(quán)利終生，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

出人意料的判決結(jié)果

在判決結(jié)果公布之后，一時(shí)間在社會(huì)上引起了劇烈討論，從專(zhuān)業(yè)角度來(lái)說(shuō)，許霆的行為最多就是構(gòu)成民法中的不當(dāng)?shù)美眩c違法犯罪還是有一定差別的；就算許霆盜竊罪能夠成立，那也是由于取款機(jī)的故障許霆才有機(jī)可乘，這樣的話銀行是應(yīng)該負(fù)有很大責(zé)任的。

所以不管怎么說(shuō)，許霆都不應(yīng)該在一審判決就直接被判無(wú)期徒刑，這樣的判決顯得十分不近人情，沒(méi)有考慮到詳細(xì)的案件經(jīng)過(guò)和各方情況，包括人物心理活動(dòng)等等。

但話說(shuō)回來(lái)，從當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景出發(fā)來(lái)看，廣州市中級(jí)人民法院的判決也不存在太大的問(wèn)題。從當(dāng)時(shí)的《刑法》第264條來(lái)看：盜竊金融機(jī)構(gòu)數(shù)額特別巨大的可以判處無(wú)期徒刑或者死刑并沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)。

而且當(dāng)時(shí)的司法解釋規(guī)定：盜取公私財(cái)物三萬(wàn)元到十萬(wàn)元以上的金額就已經(jīng)屬于“特別巨大”了，反觀許霆的涉案金額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了十萬(wàn)元這個(gè)界限，所以如果嚴(yán)格按照規(guī)定判決的話，許霆很可能會(huì)被判處死刑。

可能有人會(huì)說(shuō)為什么那個(gè)時(shí)候才幾萬(wàn)十幾萬(wàn)就足夠被判處死刑？這就要看當(dāng)時(shí)的消費(fèi)和收入水平了，十七萬(wàn)八，在當(dāng)時(shí)一些二三線城市已經(jīng)可以買(mǎi)一套房子了，這樣一對(duì)比當(dāng)時(shí)的法規(guī)也就合情合理了。

撿回一條命

但天無(wú)絕人之路，況且許霆也不具備主觀的犯罪意愿，所以時(shí)任法官并沒(méi)有判處他死刑，而是選擇無(wú)期徒刑，不單單是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的輿論普遍不支持對(duì)許霆判刑過(guò)重，從心理上來(lái)說(shuō)，僅僅因?yàn)閾炝寺┒淳团刑幰粋€(gè)無(wú)主觀犯罪意愿的人死刑，對(duì)法官來(lái)說(shuō)實(shí)在是沒(méi)有辦法做到。

然而畢竟法官還是法官，依法判決始終是法官的職責(zé)所在，所以時(shí)任法官還是頂著鋪天蓋地的輿論轟炸判處許霆無(wú)期徒刑。

自然，許霆也不會(huì)就這樣接受，他立馬就提出了上訴。許霆的上訴與國(guó)內(nèi)輿論的壓力讓這個(gè)案子不得不進(jìn)入再審階段。這期間國(guó)內(nèi)幾乎掀起了一股對(duì)相關(guān)法律規(guī)定的討論熱潮，很多專(zhuān)業(yè)學(xué)者都參與其中，對(duì)后來(lái)的刑法改革產(chǎn)生了巨大影響，當(dāng)然，如果不是許霆，改革的事件可能還會(huì)推遲。

最終判決

2008年3月，廣州市中級(jí)人民法院宣布開(kāi)庭再審，這一次許霆仍然被判處盜竊罪，但這一次所有判案人員都認(rèn)為如果再判無(wú)期徒刑會(huì)產(chǎn)生不好的社會(huì)影響，且在再審中，銀行的過(guò)錯(cuò)也被納入到法官的考慮范圍，而許霆也是因?yàn)锳TM發(fā)生故障才實(shí)施的盜竊行為，違法程度輕，并沒(méi)有在社會(huì)上產(chǎn)生過(guò)多的負(fù)面影響。

在考慮到判決結(jié)果在社會(huì)上的影響，無(wú)期徒刑就不再是法官考慮的判決結(jié)果。在經(jīng)過(guò)多方考慮后，許霆最終被判決五年有期徒刑，這樣的判決結(jié)果也就說(shuō)得過(guò)去了，也能為群眾接受。

審判結(jié)束后，許霆對(duì)采訪的記者說(shuō)了一些話，大概就是老淚縱橫，上天再給了自己一次重來(lái)的機(jī)會(huì)等等，對(duì)許霆來(lái)說(shuō)，五年真的是最好的結(jié)果了。

但許霆的父親卻并不滿意，并且反復(fù)強(qiáng)調(diào)“他只是有錯(cuò)，但沒(méi)有罪”，對(duì)許霆父親來(lái)說(shuō)，兒子只不過(guò)是“貪”了一點(diǎn)而已。

看完許霆案的始末，不少人會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)——難道僅僅就因?yàn)檩浾搲毫Ψㄔ壕瓦x擇將無(wú)期徒刑改判到五年嗎？難道法律判決的結(jié)果真的可以這么“隨意”嗎？

當(dāng)然不是，據(jù)時(shí)任法官回憶道：刑法264條關(guān)于盜竊罪的解釋對(duì)于許霆始終適用，但考慮到這個(gè)案件極為特殊，所以根據(jù)刑法第三十六條中關(guān)于減輕處罰的相關(guān)規(guī)定對(duì)許霆進(jìn)行了減刑。

說(shuō)到底，法度一事自然是犯多大事受多大刑，顯然許霆的罪責(zé)并不至于讓他適用無(wú)期徒刑。

痛定思痛，沒(méi)有白撿的好處

許霆的命運(yùn)可謂是非常適合“蹦極式”這個(gè)詞了，從一開(kāi)始來(lái)到廣州只能過(guò)著極其清貧的日子到白撿巨款腰纏萬(wàn)貫，又在一夜之間就變成了全國(guó)通緝的逃犯，被抓后從無(wú)期徒刑終生監(jiān)禁到再審改判為五年有期徒刑，就是這樣一個(gè)來(lái)自小縣城的窮小子，人生可謂是一起一落到了極點(diǎn)，怕是沒(méi)幾個(gè)人能過(guò)得比他還刺激了。

2007年的十大影響訴訟案也將許霆案納入其中作為經(jīng)典案例，可以說(shuō)，許霆幾乎是以一己之力推動(dòng)了當(dāng)時(shí)的刑法改革進(jìn)程，幫助我國(guó)法律法規(guī)以及審理判決進(jìn)一步專(zhuān)業(yè)化，人性化，細(xì)節(jié)化。最后值得一說(shuō)，前幾年也有民眾乘著提款機(jī)故障取走了很多錢(qián)，但結(jié)果自然是不言而喻。

其實(shí)客觀來(lái)講，正因?yàn)椴粩嘤性S霆之類(lèi)的人出現(xiàn)，法律的漏洞盲區(qū)才得以補(bǔ)全。

而對(duì)許霆來(lái)說(shuō)，他其實(shí)并不想成為什么導(dǎo)致法律改動(dòng)的重要人物，他只是想貪便宜而已，不過(guò)出獄后的許霆也感嘆道“自由的感覺(jué)太好了”。

其實(shí)許霆在2013年還向廣東省高級(jí)人民法院提出了申訴要求重審案件，也許是法院認(rèn)為案件早已完結(jié)，又或者是許霆不再堅(jiān)持，反正從那以后，許霆就漸漸淡出了人們的視野。

許霆，一個(gè)“幸運(yùn)兒”，一個(gè)“倒霉蛋”，好運(yùn)和厄運(yùn)同時(shí)降臨在他身上，他白白拿走了銀行的十七萬(wàn)，但許霆也通過(guò)別的方式付出了這十七萬(wàn)的代價(jià)，相比對(duì)如今已是自由身的他來(lái)說(shuō)，這一定是一次血淋淋的教訓(xùn)，而所謂的教訓(xùn)不過(guò)是我們所有人都最明白而又最容易犯的錯(cuò)——天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。