火燒圓明園是哪一年(關于火燒圓明園資料)

咸豐十年（1860年）英法聯軍攻占北京后，占據圓明園。中國守軍寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐投福海自盡，住在園內的常嬪受驚身亡。英國軍隊首領額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下，下令燒毀圓明園。3500名英法聯軍沖入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監、宮女、工匠葬身火海。使這座世界名園化為一片廢墟。 大火連燒3天3夜，成為世界文明史上罕見的暴行。

圓明園文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件，上至中國先秦時期的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶?，F僅存建筑遺址，并建立圓明園遺址公園。

兩萬人雖然不多，但對于機動性強，裝備先進，全現代化軍隊組織形式下的八國聯軍而言，已經足夠成為一支能夠長驅直入的遠征軍了。

首先，對戰雙方軍隊性質截然不同

很多時候，決定戰爭的因素雖然與軍隊規模有關系，但是當兩支軍隊的性質完全不同的時候，人數就很難取得優勢了。

清廷搞了接近三十多年的洋務運動，一次甲午戰爭就付諸流水了，不僅國防工業基礎沒有建設起來，就是軍隊建設，依然還停留在封建軍隊的層次。即便生產，購買了許多近代熱武器，但十幾萬的軍營依然還是50年前那種貨色的士兵。

封建軍隊作戰，靠得的指揮官的威逼利誘，動不動就賞銀多少多少兩，臨陣逃脫者斬，可實際上軍法建設也十分粗糙，沒有真正成建制能夠貫徹執行軍法的督戰隊。在戰斗開始的時候，倘若能夠取得一定戰果，這種方法還有所效果，但若短兵相接，被敵軍火力覆蓋，就十分容易一觸即潰。士兵們當兵吃糧，報效國家是大人們嘴上說的東西，指望大字不識一個士兵曉得什么國家大義，那完全是對牛彈琴。

所以，清軍士兵在戰斗開始的時候，就注定了一觸即潰，大批潰兵四處逃竄，軍隊陣型被大亂，所有戰術失效，指揮系統在潰兵四散的情況下，顧此失彼，最終完全癱瘓。故而一場戰爭，真正的硬仗還沒怎么打，全輸在自亂陣腳上了。

盡管八國聯軍2萬多人，本身也不怎么團結，指揮上也不能做到協同作戰，可對付清廷中央這種毫無戰斗意志的舊式軍隊已經綽綽有余了。畢竟清軍長期缺乏近代軍隊的軍事訓練以及思想教育，軍人沒有什么榮譽感，打仗作為職業作業，做得也是馬馬虎虎。所以八國聯軍能夠輕易擊敗一路之上的敵人，使得清廷士氣大減，毫無還手之力。

這是兩個時代的軍隊作戰，哪怕給清軍二戰士氣的美式裝備，估計要打垮八國聯軍也是個大問題。

所以，還沒怎么打，老佛爺就自亂陣腳，開始鎮壓并出賣她原先支持的義和團了，等到八國聯軍毫無停下來的意思的時候，又驚慌失措開始跑路。就這樣的政府，本身就沒有戰斗到底的決心，還能指望普通士兵跟老百姓賣命么？

其次，英美等國與南方督撫們達成“東南互?！钡拿孛軈f議

慈禧太后最坑爹的地方就在于，在沒有跟南方封疆大吏們達成一致的情況下，不管不顧地選擇支持義和團，悍然對諸國宣戰，從而導致了南方督撫集體保持中立，并與英美達成了秘密協議。

東南的總督們再戰爭一觸即發的情形下，秘密結成聯盟，保證南方政局穩定，避免列強入侵，并秘密盤算倘若老佛爺和光緒皇帝去見列祖列宗，那么就由李鴻章出面支撐局面。

你看，從他們秘議的盤算來看，東南總督們早就跟清廷不是一條心了，幾乎都準備等著八國聯軍收拾掉清廷中央后，“名正言順”地站出來收拾殘局了。一定程度上講，這些總督們隔岸觀火的同時，未必沒有存了借刀殺人的用心。畢竟洋人們收拾了清廷，干掉了慈禧光緒，似乎對中國未來的局面是最好的選擇，最輕的傷害了。

可惜啊，老佛爺沒有“天子守國門、君王死社稷”的骨氣，直接逃跑了，北京城守都沒守，就門戶大開，清廷的官員們還張燈結彩，急忙制作了錦旗去慰問“遠道而來”的八國聯軍。這樣的事情，在世界歷史上也是頭一遭了。

日薄西山的大清，早就人心渙散，各奔前程了，可笑的慈禧，還以為她能夠掌控大局，實際上，也只有北方大概還能維持一下統治了，至于南方，早已與清廷貌合神離，同床異夢了。

圓明園是皇帝老兒家的院子，跟老百姓關系不大

萬園之園的圓明園，雖然是一座東西合璧的中國園林史上的“明珠”，但它在那個時代，只獨屬于清朝皇室，里面的珍寶古玩，雖然是中華文明的瑰寶，卻只屬于皇室的私家收藏，跟普通大眾沒有什么關系。

雖然一磚一石、一草一木都充分展現了中國園林建筑的美，雖然每一件收藏，都是不可多得的國寶，可是，這些東西，卻從來沒有被定義為國家所有，而只屬于皇室。

從項羽燒阿旁宮，到八國聯軍焚圓明園，在這片土地上被焚毀的皇家宮室園林已經很多了，對于當時的普通老百姓而言，燒傷搶掠從來都是軍隊占領一個地方后的“正?！毙袨椤?/p>

當北京城濃煙滾滾，火光大作的時候，百姓們只能在八國聯軍入城，城內秩序混亂的時候，小心翼翼保護著自己的生命財產，而朝廷的官員士兵們，也只能以保住自己的財產飯碗生命為第一要務，盡最大可能地給這個帝國留點顏面，或許他們還要感謝八國聯軍“法外開恩”沒有一把火將紫禁城付諸一炬。

當一個國家戰敗，首都被占領的時候，決定它命運的就不再是這個國家的國民，而是侵略者的暴力。八國聯軍有實力攻入北京城，這是國恥的同時，卻也是他們能夠為所欲為的資本。他們敢這樣做，所倚仗的無非是比中國更為強大的暴力而已。

在強大的暴力面前，要么轟轟烈烈反抗而死，要么卑躬屈膝茍全于性命。

是1860年，不是1986年。是英法聯軍，不是德法。

（1860年）英法聯軍攻占北京后，占據圓明園。中國守軍寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐投福海自盡，住在園內的常嬪受驚身亡。

英、法軍隊洗劫兩天后，向城內開進。英軍派出1200余名騎兵和一個步兵團，洗劫圓明園，英國全權代表詹姆士·布魯斯以清政府曾將巴夏禮等囚于圓明園并殺害21名使節，為借口，將焚毀圓明園列入議和先決條件。之后，英國軍隊首領額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下，下令燒毀圓明園。3500名英軍沖入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監、宮女、工匠葬身火海。使這座世界名園化為一片廢墟。 大火連燒3天3夜，成為世界文明史上罕見的暴行

圓明園文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件，上至中國先秦時期的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶?，F僅存建筑遺址，并建立圓明園遺址公園。

結論在前：

圓明園的毀滅是一個長期的過程，英法聯軍在第二次戰爭中對圓明園進行了巨大的破壞，放火行為也發生在那個時候。

在同治、光緒年間清政府財政壓力大，無力修繕，保護不力，八國聯軍攻打北京后，慈禧太后攜光緒帝西狩，一些落魄的旗人、土匪、當地群眾趁機進入園內進行二度大規模洗劫，造成殘存建筑和名貴木材損失，這便是流傳的第二個版本：中國人自己燒毀了圓明園。

宣統退位以后，中國陷入長期的軍閥混戰中，由北洋政府、軍閥為主大肆拆毀圓明園內石料，導致圓明園成為廢墟，直至新中國成立開始有效保護，才成為今天這個模樣。

在此僅討論圓明園的火是誰放的這個問題，從上述時間來看，毫無疑問罪魁禍首是第二次鴉片戰爭時期的英法聯軍。

1.火燒圓明園的由來

1860年8月，此時第二次鴉片戰爭已經進行了四年，廣州、天津接連失陷，但是占據城市并不是英法聯軍的主要目的，其意圖仍然是逼迫清政府進一步打開中國市場，以便將中國的殖民化進一步加深，服務英法的資本主義體系。因此派出使團39人到北京與清政府進行交涉。

此時的清政府仍然秉持夷狄之分的觀念，外交上連“兩國交戰不斬來使”的傳統都不遵循，更別提近現代平等的外交禮節。清政府不僅將外交使團扣下，給了英法聯軍解救使團的口實。

同年10月6日，經過簡單戰斗，英法聯軍擊潰了北京城北的清軍僧格林沁、瑞麟殘部，闖入位于北京城西北郊外的圓明園。咸豐帝早已以北狩的名義倉皇逃到熱河避暑山莊，英法聯軍除了洗劫圓明園外，同時洗劫了京郊的其他皇家園林，如清漪園、靜明園（玉泉山）、靜宜園（香山）、暢春園等，搶劫行動持續了兩天，英法聯軍于10月13日攻入北京城，發現使團39人僅剩18人，有11人被清政府碎尸和折磨至死，搶劫行動隨即轉化成毀滅行動。

用英軍統帥格蘭特的話來說就是“燒毀他（皇帝）的行宮，給他一個教訓”。 10月18日，英法聯軍派出三千五百余人的騎兵團進入皇家“三山五園”（即萬壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園）進行放火，大火持續了三天三夜，煙霧籠罩京城久久不散。

此時正值十月份，秋風蕭瑟，北京的干燥天氣，加之古代園林以木制結構建筑為主，加速了火速的蔓延。圓明園只是這次人為破壞的其中一個受害者。

2.火災的始作俑者

毫無疑問，此次火災是英法聯軍有組織、有預謀的放火導致的，因為圓明園占地面積3.5平方千米，建筑面積達20萬平方米，非人為的有組織的放火不足以造成全園被毀的大火災。

有旗人、土匪、當地群眾參與洗劫圓明園的說法，在上述圓明園的毀滅過程中有提及，這更多發生在八國聯軍侵華時期，當時北京城秩序大亂，是趁機而為。

考慮到鴉片戰爭中民眾對清政府與外敵的軍事沖突冷眼旁觀（英法聯軍攻打廣州有大量民眾“隔岸觀火”與己無關的態度），那個寫下“落紅不是無情物，化作春泥更護花”的龔自珍之子龔半倫，為英法聯軍進圓明園帶路，以及八國聯軍侵華時給聯軍當苦力、幫助聯軍越過城墻的行為，但這種無組織無紀律的搶劫只是小規模的，即便放火，也只會燒毀園內部分建筑，不至于造成這么大的損害。

事后清朝官員查核損失，發現偌大的圓明三園內僅有二三十座殿宇亭閣及廟宇、官門、值房等建筑幸存，但門窗多有不齊，室內陳設、幾案均盡遭劫掠。與此同時，萬壽山清漪園、香山靜宜園和玉泉山靜明園的部分建筑也遭到焚毀。

英軍隨軍牧師羅伯特·麥吉記錄：“一個也不留，一棟房屋也不剩，讓這里再無宮殿的痕跡吧?，F在，咱們回北京去，大功已告成?！?

民間諺語：“篩土，篩土，一輩子不受苦”。

雨果1861年那段著名的話：“有一天，兩個強盜闖進了圓明園，一個洗劫，另一個放火。似乎得勝之后，便可以動手行竊了……兩個勝利者，一個塞滿了腰包，這是看得見的，另一個裝滿了箱篋。他們手挽著手，笑嘻嘻地回到了歐洲。”“將受到歷史制裁的這兩個強盜，一個叫法蘭西，另一個叫英吉利?！?

無論是侵略者自己，民間諺語，還是咸豐皇帝的批示，亦或是千里之外大文豪，無不把放火的罪魁禍首指向英法聯軍。

3.毀園之后的喪權辱國

火燒圓明園后，英法聯軍以焚毀紫禁城相逼，要求清政府盡快簽訂割地賠款條約。嚇破了膽的咸豐皇帝指示奉命留守北京的恭親王奕訢，全部承諾英法聯軍的一切條件，簽訂《北京條約》，開天津、大連為商埠；割九龍司地方給英國；允許西方傳教士到中國租買土地及興建教堂，容許外國商人招聘漢人出洋工作；將已充公的天主教教堂財產發還，法國傳教士可以在各省任意租買田地，建造教堂；對英、法兩國賠款各增至800萬兩白銀；承認1858年的《璦琿條約》的有效性，并割讓了黑龍江省烏蘇里江以東，包括庫頁島約40萬平方公里的領土，從此中國失去了東北地區對日本海的出海口。

不但發動戰爭的英法，甚至俄羅斯、美國都從這場戰爭中撈得大量好處，中國的半殖民地半封建性質進一步加深。

4.人類文明瑰寶的浩劫

古有項羽燒阿房宮、李自成燒紫禁城，近有英法聯軍燒圓明園、日軍洗劫故宮文物，再到最近的巴黎圣母院的大火，人類流傳下來的文明瑰寶，經歷了無數天災人禍，到我們手中完好無缺的所剩無幾。

無比敬佩《我在故宮修文物》的那種工匠精神，也感嘆二戰中東京的古建筑未被的幸運，我們不能過于自私，將這些老祖宗留給我們的文明遺產據為己有、不知憐惜，正所謂“民族的，也是世界的”，我們將給我們的后代留下些什么，如何不讓千百年的文明瑰寶在我們手中斷送，如何將我們的文明傳承下去，是個值得深思的問題。

引用圓明園遺址公園官方微博《文明 不能承受之殤》對巴黎圣母院火災的話，“衷心祈愿文物都能夠遠離災難，代代傳承”。

劉曉慶拍攝《火燒圓明園》的時候是30歲。

1984年深秋，中國電影代表參加在香港舉辦的“中國電影展”，在代表團成員中，最為香港觀眾熟悉的，莫過于劉曉慶了?！痘馃龍A明園》《垂簾聽政》兩部電影，讓香港觀眾記住了他的形象，而各大媒體的記者記者對她也是心儀已久了，一下子將她推成了首號新聞人物。