科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
胖崽今天要測評在某寶評價超10萬以及在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議的零食雖然這個標(biāo)準(zhǔn)下的可選范圍已經(jīng)跟微博過百萬關(guān)注的號一樣（廉價）數(shù)不過來選什么都會有人不滿所以，跟所有事一樣，無法選擇不能決定時，就交給時間我把大家推薦的零食都買了然后測評：11.9號之
胖崽今天要測評在某寶評價超10萬
以及在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議的零食
雖然這個標(biāo)準(zhǔn)下的可選范圍
已經(jīng)跟微博過百萬關(guān)注的號一樣（廉價）數(shù)不過來
選什么都會有人不滿
所以，跟所有事一樣，無法選擇不能決定時，就交給時間
我把大家推薦的零食都買了
然后測評：11.9號之前寄送到的款
因為每個人具體愛吃的零食就跟每個人在每個平臺的昵稱一樣
不可能重復(fù)
隔一段時間就想換
…
所以無法用“好不好”去衡量一款零食
用“值不值”吧
客觀描述味道
并做出主觀判斷
“值不值得特意上網(wǎng)買”
爆款零食測評
便宜款
吃便宜的零食就像過貧窮的生活
剛開始時會不滿
窮久了，就習(xí)慣了
但也不至于“讓人欣喜、開心”
所有的零食
吃第一個時能找出很多缺點
多吃幾個，就漠視了味道、口感上的不足
1、阿婆家麻薯糯米糍網(wǎng)紅大福
15元/30個
糯米皮偏軟
餡料看上去像年初定下的“今年完成目標(biāo)”的數(shù)量
三排連在一起才趕上一片吐司大小的麻薯
每一種味道都是三層夾心
而吃起來是年末“已實現(xiàn)目標(biāo)”的數(shù)量
無論是淡奶、芒果還是抹茶味
真正完成的只有“甜”
不值
2、友臣肉松餅
14元/500克
差不多1塊錢一個的餅
吃飽就行
餅的口感比較實在
調(diào)味甜中淡淡的咸
肉松視覺上很滿足
性價比：值
味道：不值
3、卡慕日式小圓餅
約12元/3包
餅干硬到感覺嚼完抵消了吃下去的熱量
純奶甜味
不值
4、來伊份巖燒乳酪吐司
約20元/10個
靈感來自彩妝柜的彩妝顧問
為了突出有乳酪那面的咸香
另一面是純吐司的無味、干
像試彩妝只畫一半臉
對比太強烈
想加錢面讓兩面都有乳酪
性價比：值
味道：不值
5、稻香村
沒有吃零食的隨意
像不歲月靜好的你約到了歲月靜好的姑娘
不花時間，不準(zhǔn)備好茶
感覺對不起人家
…
花時間，準(zhǔn)備好茶
又感覺跟自己不搭
山楂鍋盔
約16元/6個
酥的程度讓胖崽很想去別人家吃
一直掉屑
餡料是山楂片的味道
棗泥糕
約20元/6個
餅的部分比較硬
餡就是加了糖的棗味
不值
貴款
1、軒媽蛋黃酥
獲獎的紅豆蛋黃酥組成為
幾層酥皮+麻薯層+紅豆層+蛋黃層
層層疊疊的味道組合在一起要達到和諧
就跟同一空間下的人要好好相處
關(guān)鍵在——克制
所以即使麻薯偏非常軟、咸蛋黃香氣不足、紅豆味嚴(yán)重不足
因為各部分的味道都比較淡
合在一起反而是好吃的蛋黃酥
而其它三個口味的蛋黃酥
味道是在紅豆味基礎(chǔ)上加上紫薯/綠豆/桂花
跟說完“對不起”后再加的“但是…”
一樣多余
軒媽混合口味蛋黃酥我3號買的價格是46.54元，現(xiàn)在的標(biāo)價是56.5元
即使雙十一當(dāng)天前2小時打9折買也更貴，渣到需要公示
這種行為，很符合葛優(yōu)老師說的釋放天性
紅豆味：
味道：值；性價比：不值
其它口味：
不值
2、好利來
買了兩款聯(lián)名，不難吃
但整個味道呈現(xiàn)出的好
像同事問你新買的衣服好不好看，你回答的“好”
那種敷衍
好利來×RIO微醺聯(lián)名
約32元/6個
毫無酒味就稱“微醺”
大概是參照“酒后亂性”
3款味道分別是微酸、微酸、微酸
不值
好利來×奧利奧聯(lián)名
約39元/4個
為了值這個價
極大降低了便宜的奧利奧的存在感
主要是芝士味
不值
3、神內(nèi)果汁
約35元/5瓶
質(zhì)感很像濃稠的番茄汁
胡蘿卜味不算太重，有點澀
能標(biāo)榜“低糖低熱量”
又很好吃的食物
是凡爾賽文學(xué)中的對象——不存在
不值
4、三味酥屋
牛油果酥
約33元/6顆
李佳琦推薦口味
充分展示了牛油果存在意義是營養(yǎng)價值
——味道甜為主
不值
黑鳳梨酥
約33元/6顆
薇婭推薦口味
屬于土鳳梨酥
所以偏酸
是讓我愿意花時間泡一杯茶
就著吃的鳳梨酥
粗糙版的微熱山丘
值
奇葩款
1、芬達香蕉巧克力味
約5元/瓶
打開是 非水果香蕉的香蕉味
喝進去是碳酸感，余味有巧克力感
…
完全不搭的食材就像賈玲跟她的108個cp
卻自然而然就接受了
嘗鮮：值
2、酷式白貓聯(lián)名汽水
約6元/瓶
跟洗潔精同款造型
也不知道是出于什么不該有的考慮
有點喝漏氣雪碧的感覺
不值
金陽一