蘋果7換屏多少錢（USB）

6月7日，歐洲議會和歐洲理事會正式就消費(fèi)電子產(chǎn)品采用標(biāo)準(zhǔn)化的充電接口一事達(dá)成共識，歐盟內(nèi)部市場和消費(fèi)者委員會（IMCO）正式宣布，在該地區(qū)銷售的所有智能手機(jī)、平板電腦、電子閱讀器、數(shù)碼相機(jī)等電子產(chǎn)品必須使用USB-C接口。雖然說歐盟市場消委

6月7日，歐洲議會和歐洲理事會正式就消費(fèi)電子產(chǎn)品采用標(biāo)準(zhǔn)化的充電接口一事達(dá)成共識，歐盟內(nèi)部市場和消費(fèi)者委員會（IMCO）正式宣布，在該地區(qū)銷售的所有智能手機(jī)、平板電腦、電子閱讀器、數(shù)碼相機(jī)等電子產(chǎn)品必須使用USB-C接口。

雖然說歐盟市場消委會的標(biāo)準(zhǔn)和歐盟地區(qū)以外的居民沒有任何關(guān)系，但要求智能手機(jī)必須使用USB-C接口卻讓全球蘋果用戶看到了一絲曙光——iPhone改用USB-C接口的曙光。

畢竟現(xiàn)在主流的智能手機(jī)中，有且只有iPhone使用的不是“通用”的USB-C接口。而完全由蘋果把控的Lightning接口，也讓蘋果牢牢掌控著以iPhone為核心的的MFi（Made for iPhone/iPod/iPad）周邊市場。從芯片、接口的采購到最終產(chǎn)品的形態(tài)，蘋果都可以通過MFi授權(quán)對周邊企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的把控，可以說MFi的出現(xiàn)讓為蘋果開辟了安卓手機(jī)品牌們從未想象過的全新市場。

圖片來源：蘋果

但問題來了，為了讓iPhone還能繼續(xù)在歐洲市場正常銷售，讓iPhone改用USB-C接口似乎是蘋果唯一的選擇了。但USB-C是一個(gè)開放的、不受蘋果控制的接口，而蘋果的另一個(gè)生態(tài)布局——MagSafe生態(tài)又不具備競爭力，甚至連發(fā)熱和數(shù)據(jù)的問題都還沒解決。

一邊是以禁售為代價(jià)的Lightning，另一邊是還不成火候的MagSafe，難道蘋果真的要全面接入U(xiǎn)SB-C，將自2005年以來為公司提供持續(xù)收入的MFi生態(tài)拱手相讓嗎？

那自然是不可能的。

如何“私有化”USB-C接口？

在WWDC 2022上，蘋果發(fā)布了測試版的macOS Ventura系統(tǒng)。但有開發(fā)者發(fā)現(xiàn)蘋果在新系統(tǒng)中加入了更為嚴(yán)格的安全控制：簡單來說，用戶必須在電腦中先手動授權(quán)USB-C接口傳輸數(shù)據(jù)，電腦和數(shù)據(jù)線才會通過握手并傳輸數(shù)據(jù)。如果用戶不進(jìn)行手動確認(rèn)，USB-C接口將只能用來給電腦充電。

不過根據(jù)測試，這項(xiàng)新功能似乎針對部分和蘋果關(guān)系“不緊密”的外設(shè)，對于充電器、外接屏幕或其他經(jīng)蘋果授權(quán)的外設(shè)，這項(xiàng)功能并不會造成影響。

從蘋果的角度來說，在用戶同意之前停用USB-C的數(shù)據(jù)傳輸功能其實(shí)也有一定的道理：雷電3已經(jīng)是現(xiàn)代Mac電腦的標(biāo)配，但由于雷電協(xié)議在某些情況下允許外部設(shè)備直接訪問電腦內(nèi)存中的數(shù)據(jù)，因此在部分Windows電腦中，未經(jīng)允許直接通過握手的雷電協(xié)議確實(shí)會帶來用戶數(shù)據(jù)的安全隱患。

圖片來源：蘋果

為了解決這個(gè)問題，蘋果為采用英特爾芯片的Mac設(shè)計(jì)了T2安全芯片。在macOS的架構(gòu)下，搭載英特爾芯片的Mac的所有IO接口都需要通過T2芯片訪問。此時(shí)T2的交換區(qū)就成為了Mac數(shù)據(jù)安全的第一道防線，這也是剛才提到的雷電漏洞不會影響到Mac電腦的原因。

但問題是T2芯片只存在于英特爾芯片的Mac中，搭載Apple Silicon（無論M1或M2）的Mac由于核心中本身就包含了加密安全芯片，同時(shí)ARM架構(gòu)處理數(shù)據(jù)的方式可能和X86架構(gòu)有所不同，因此蘋果也特地為電腦加入了全新的手動授權(quán)環(huán)節(jié)。

看到這里你可能覺得有些奇怪：我們剛剛不是說iPhone要換USB-C的問題嗎？為什么一直在說Mac的事情？現(xiàn)在我們來劃重點(diǎn)：

1. 蘋果有能力以軟件的方式限制設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸，即使設(shè)備使用的是“通用”的USB-C接口；

2. 蘋果有能力分辨連接設(shè)備或連接線的種類，并識別此前是否有授權(quán)。

再聯(lián)系到在MFi時(shí)代，使用非MFi授權(quán)的數(shù)據(jù)線給手機(jī)充電可能會出現(xiàn)的“彈窗”現(xiàn)象，不難發(fā)現(xiàn)即使在iPhone改用USB-C的時(shí)代，蘋果依舊可以通過彈窗甚至是快充握手的方式限制用戶的充電行為。

舉個(gè)最壞的例子：從技術(shù)上講，蘋果完全有能力像其他品牌一樣使用私有“快充”協(xié)議，將非MFi的USB-C充電線/充電器的充電功率限制在熟悉的5V1A甚至是5V0.5A，借此機(jī)會“促使”用戶購買通過蘋果MFi認(rèn)證的快充線，即使這些線看起來就是最普通的C-C線纜，支持的格式也只是PD 27W。

我知道這看起來有些危言聳聽，但在Android陣營中，限制PD充電功率來推廣品牌自己的快充協(xié)議早已不是什么新鮮事。小雷前段時(shí)間就針對主流品牌手機(jī)的非私有制式充電功率進(jìn)行了橫評，其中某品牌上半年的旗艦手機(jī)就創(chuàng)下了2.5W的充電功率“新紀(jì)錄”。

圖片來源：蘋果

就連更開放的Android手機(jī)都放不下私有快充的市場，即使蘋果明年就換USB-C，MFi的生態(tài)估計(jì)也是“馬照跑、舞照跳”。

MFi帝國的余音

如今，誕生于2012年的Lightning接口已經(jīng)明顯落后于時(shí)代，反觀USB-C接口，由于其極高的兼容性和開放性，大有一統(tǒng)I/O接口的趨勢。在USB-C接口必然取代Lightning接口的大勢之下，將iPhone、AirPods等產(chǎn)品上“殘留”的Lightning接口更換成USB-C，對蘋果而言收益遠(yuǎn)大于回報(bào)。

不過，iPhone系列用上USB-C接口，卻并不一定意味著果粉的體驗(yàn)?zāi)苡卸嗌偬嵘Ｊ紫龋壳癠SB-C接口標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范非常混亂，從功能、傳輸速率到充電標(biāo)準(zhǔn)都很復(fù)雜，而國內(nèi)手機(jī)廠商更是推出了不計(jì)其數(shù)的私有充電協(xié)議。如果蘋果效仿國內(nèi)廠商推行私有協(xié)議，那么用戶在出行時(shí)依然需要攜帶多根不同的USB-C線纜。

其次，蘋果顯然不會為了歐盟的強(qiáng)制性要求而放棄自己建立起來的配件授權(quán)認(rèn)證壁壘。根據(jù)媒體報(bào)道，蘋果早在2020年便在MFi規(guī)范中加入了USB-C接口認(rèn)證，未來蘋果用戶可能依然需要購買通過了MFi規(guī)范的USB-C線纜，這意味著配件價(jià)格也可能不會發(fā)生什么變化。

與此同時(shí)，對于蘋果來說MagSafe其實(shí)就是下一個(gè)Lightning接口，它既可開放給第三方廠商，但是又完全受蘋果控制。比如在iPhone 12發(fā)布后不久，與蘋果關(guān)系密切的Belkin就已經(jīng)推出了多款采用MagSafe標(biāo)準(zhǔn)的充電產(chǎn)品，未來也會有更多的第三方配件品牌加入到MagSafe陣營中。

圖片來源：蘋果

對第三方品牌來說，推出MagSafe產(chǎn)品一方面可以適配蘋果的產(chǎn)品，另一方面也可以獲得更安全、更好用的Qi無線充電技術(shù)，而這項(xiàng)技術(shù)還可以被運(yùn)用到支持Qi無線充電的其他手機(jī)上，可謂是一舉三得。

除了用來構(gòu)建生態(tài)王國，MagSafe其實(shí)還有一個(gè)更重要的任務(wù)，那就是培養(yǎng)用戶「無線」的操作習(xí)慣，為蘋果的無孔化鋪路。從手機(jī)發(fā)明至今，手機(jī)一直在集成化的道路上發(fā)展。從可拆電池到eSIM，各大品牌都希望減少手機(jī)內(nèi)的活動部件，讓手機(jī)無孔化。

畢竟無孔化意味著iPhone可以名正言順擺脫USB-C的限制，iPhone的無線快充、數(shù)據(jù)存儲甚至是硬件維修都將完全由蘋果體系掌握。到那時(shí)候，用戶自然也沒有不開iCloud云同步、買Apple Care+的理由了。