一套制鉛筆設(shè)備多少錢（華為Matepad）

本內(nèi)容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人｜作者：董佳購買理由作為一個電子墨水屏的熱衷愛好者，第一時間就預(yù)訂了華為的這款新品，JD物流給力，也第一時間就收到了，配置4+64黑色，經(jīng)過兩天的試玩，總體是比較滿意的，也就現(xiàn)在手頭上類似的

本內(nèi)容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：董佳

購買理由

作為一個電子墨水屏的熱衷愛好者，第一時間就預(yù)訂了華為的這款新品，JD物流給力，也第一時間就收到了，配置4+64黑色，經(jīng)過兩天的試玩，總體是比較滿意的，也就現(xiàn)在手頭上類似的設(shè)備做下對比，主要為顯示效果，給大家做個總結(jié)參考。

外觀展示

環(huán)境光良好情況下背光全關(guān)

圖1：與同尺寸的掌閱N1（Smart X2）對比，微信讀書app，全關(guān)背光，兩者清晰度一致，底色差不多一樣發(fā)灰，不知是不是華為的算法優(yōu)化，感覺字體邊緣銳化要比掌閱的好一些，沒有掌閱的邊緣模糊；

背光全開

圖2：同樣，全開背光，明顯華為的顯示要好些，字體顯示稍黑點，但都是227ppi，被kobo libra2秒殺（號稱目前顯示最強）。同時，華為的只能單獨調(diào)背光亮度，不能調(diào)冷暖比例？還是我沒找到，顯得比掌閱的要不方便點；全黑環(huán)境下，無論華為還是掌閱，書脊側(cè)均有一豎條明顯陰影，背光平整性上華為的顯示沒問題，比掌閱的好，沒有陰陽屏或明顯不均勻；

三臺尺寸對比

圖3：尺寸對比，比掌閱通尺寸的小一圈，好評，做工比掌閱的好多了（當(dāng)然價格也貴），整體做工很扎實，沒有吱吱呀呀響，用起來比掌閱翻新，素皮包裹的手感很棒，配套的保護套輕薄，磁吸方便；

華為特寫

掌閱特寫

KOBO特寫

圖4：華為，掌閱，Kobo三臺設(shè)備顯示對比，Kobo默秒全，不過一旦讀書沉浸下去也無所謂了，尺寸還是大的好；

圖5：忘記拍了：）講講手寫筆體驗，華為的應(yīng)該是藍牙電容筆（類似ipad，需要充電），其他廠家的是Wacom EMR電磁筆（無需充電），體驗都不錯，在自帶的筆記軟件里面延遲很低，完全滿足日常筆記的需要，華為的吸附在側(cè)面就能充電（ipad），續(xù)航有待測試。華為的書寫感受點有點像24K金筆，筆尖是橡膠的有點軟有點彈性，掌閱的像銥金鋼筆，筆尖比華為的硬點，反正都比ipad的懟玻璃好多了；

圖6：運行速度，華為默秒全，刷新、點擊、響應(yīng)全面大幅度領(lǐng)先，終于有一款可以刷刷頭條、知乎的墨水屏平板了，期望軟件大廠多出幾款適配的app，現(xiàn)在的app還是適配LCD的，各種顏色動畫看起來還是不大清晰；

圖7：續(xù)航，主要用微信讀書，有空刷刷新聞類app，到目前還沒充電，比一般平板要好，但好像比純閱讀器要差？有待測試。

總結(jié)

作為新入場的玩家，大廠華為算是成功攪渾了電子墨水屏這個市場了，第一款產(chǎn)品定位更像是墨水屏顯示的平板，總體來說，顯示效果過關(guān)，做工扎實好評，續(xù)航有待長時間使用測試，價格適中，適合長時間閱讀使用。期望華為的入場，帶動下電子墨水屏這趟死水，也期望上游元太老哥，給點力啊，出個300ppi的10.3寸很難嗎？

作者聲明本文無利益相關(guān)，歡迎值友理性交流，和諧討論～