科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
駐伊美軍為何說不清挨了誰的揍？在網(wǎng)上可以看到一些文章對美國人的形象頗為打壓，但以老薩自己接觸到的美國工程師而言，他們通常做事很有章法。畢竟，養(yǎng)活了甲骨文、微軟、雷神一大批高科技公司的國度，在解決技術問題方面是有驕傲資本的。然而，這些天在伊拉
駐伊美軍為何說不清挨了誰的揍？
在網(wǎng)上可以看到一些文章對美國人的形象頗為打壓，但以老薩自己接觸到的美國工程師而言，他們通常做事很有章法。畢竟，養(yǎng)活了甲骨文、微軟、雷神一大批高科技公司的國度，在解決技術問題方面是有驕傲資本的。然而，這些天在伊拉克的美國人卻表現(xiàn)得大失水準。
遭到無人機襲擊后全力戒備的駐伊拉克美軍，如果是十年前看到這些頭戴數(shù)字頭盔，身披凱夫拉防彈衣的“魔化戰(zhàn)士”，當?shù)厝藭錆M好奇和恐懼，如今想想這身裝備在對付幾個航模飛機時的有心無力，又不禁產(chǎn)生荒誕的感覺。
2022年1月15日，駐扎在伊拉克巴拉德空軍基地的美軍遭到三架無人機襲擊，盡管防空部隊全力迎戰(zhàn)，但對手還是全身而退。由于無人提出負責，美軍只能推測“親伊朗的什葉派武裝”應該是襲擊者，并準備據(jù)此進行報復。
正常情況下，即便是公司里的工程師都知道，這應該是一個取證而后判斷的過程。看來美國大兵的思維的確有些問題。
當然，如果單獨談這次襲擊，可能美軍也有些無奈。這是因為本次襲擊的“三個幽靈”使用了與以往不同的戰(zhàn)法。在中東戰(zhàn)場上使用無人機作戰(zhàn)可以上溯到兩伊戰(zhàn)爭，不過最早是用于偵察，用無人機做兵器要晚得多，主要的打法是“神風自殺”式的一錘子買賣——無人機裝上可以爆炸的戰(zhàn)斗部，在操控下撞向目標同歸于盡。
這種打法至今也十分盛行，2022年1月17日，胡塞武裝在阿布扎比用“神風自殺”式無人機發(fā)動攻擊，擊中了港口的油輪和位于穆斯塔法地區(qū)的一家石油公司，擊斃兩名印度籍和一名巴基斯坦籍人士。
城門失火殃及池魚，印度人和巴基斯坦人估計會大為友邦驚詫。
然而，1月15日襲擊巴拉德空軍基地的打法看來有所改進。在俄通社1月16日的報道中，使用了一張遠程拍攝的被襲擊目標起火照片，說明襲擊取得了一定戰(zhàn)果，但同時三架執(zhí)行襲擊的無人機雖然都被跟蹤，卻無一被擊落，悄然而來，悄然而去。
據(jù)此推測，這一次的襲擊者可能采取了從無人機上發(fā)射火箭等武器的作戰(zhàn)方式。無人機本身就是個不易追蹤和打擊的目標，要攔截它發(fā)射的武器，簡直和戰(zhàn)場上攔截飛來的炮彈一樣，幾乎是不可能的。
因為沒能把對手留下，進行取證和分析確實不太容易。但是此前不久，在伊拉克還發(fā)生過一系列美軍判斷為報復伊朗領袖蘇萊曼尼遇刺的無人機襲擊，當時是有無人機被擊落的，但美軍同樣說不清襲擊者究竟是誰，給人一種挨了揍卻不知道誰打的這種奇妙感覺。
特別是1月3日在巴格達阿薩德空軍基地發(fā)生的襲擊，兩架來襲的無人機并沒有完成“自殺攻擊”，而是被伊拉克防空部隊擊落了，并且公開了照片。自爆的無人機基本會被炸成螺釘狀態(tài)，還原起來有一定難度，但被擊落的無人機顯然更加完整。
既然得到了殘骸，特征又比較明顯，按說應該比較容易判斷出它是哪個國家制造的，哪一派武裝使用的，但美軍始終無法做出結(jié)論。
堂堂科技大國，面對這樣一個簡單的取證問題，就這么難嗎？
直到老薩和幾個朋友一起琢磨了一下，才發(fā)現(xiàn)這的確不是個可以抄答案的問題。
或許那架墜毀的美軍無人機和照片上的飛機姿勢太相似了，看到第一張照片的時候，老薩第一個想到的便是美軍在伊拉克使用的“灰背隼”無人機，這也是在伊拉克戰(zhàn)場最常見的無人機。
這種飛機和伊拉克大量使用的我國彩虹-4無人機頗為相似，只是一個傾斜尾翼在上，一個在下。
考慮到機首的形狀完全不同（“灰背隼”和彩虹-4機首形狀類似半個拉長的水滴，而被擊落的無人機是子彈頭型），這次襲擊美軍的顯然不是此兩種無人機。
美軍始終認為這次襲擊有伊朗的背景。從無人機技術角度來說，這倒不能說沒有一點邏輯——伊朗研制無人機有著將近40年的歷史，是中東地區(qū)這方面技術較為發(fā)達的國家，而且胡塞武裝在阿布扎比襲擊后聲稱使用的便是伊朗提供的無人機。
如果尋找外形類似的伊朗產(chǎn)品，這種著名的“加沙”長程無人機很容易被對號入座，它飛行35小時，航程2000公里，而且可以攜帶500公斤戰(zhàn)斗部的能力，機身外觀和那架被擊落的無人機一樣酷似子彈頭，也采用傾斜尾翼和多葉螺旋槳發(fā)動機。
伊朗無人機中，使用最多，變化也最豐富的，應該數(shù)“莫哈吉”（Mohajer）系列和“燕子”（Ababeel）系列，兩者中與實施襲擊的無人機相似之處不是沒有，但多少都有些不同。
這玩意兒究竟是誰造的？
如果不追求先進的性能，無人機其實只是個航模，制造門檻并不高，襲擊巴格達的無人機，很大可能是某個武裝請幾個大學生自制的，或者利用其他無人機改裝的（比如換個發(fā)動機，調(diào)整一下重心）。
據(jù)說中東當?shù)厝擞媚绢^、簡易遙控器和一個發(fā)動機制造一架能用的無人機，造價不過一百塊人民幣而已。
考慮到美軍一發(fā)炮彈采購價上萬美元（最高的可以到80萬美元一發(fā)），忽然覺得美國人這個仗，好像越來越不好打了。
對了，關于1月3日的襲擊，美軍好像已經(jīng)獲得了鐵證，認定是親伊朗游擊隊干的，而且確認他們進行襲擊的目的是為了給蘇萊曼尼將軍復仇。
發(fā)現(xiàn)什么證據(jù)了呢？
原來，是被擊落的一架無人機機翼上書寫了“蘇萊曼尼復仇”的字樣……
早知如此，咱們弄死幾個貪官，旁邊寫上“殺人者鄆城宋江”，哥哥不早就上梁山了？何至于費這么大的勁呢？
這個鐵證，比小學生柯南似乎還不如了……
【完】
歡迎關注公眾號【薩蘇】（sasutime）
丁同