科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
編輯：好困小咸魚【新智元導讀】曾經，要不要在x86的Mac上安裝Windows可以說是經久不衰的最熱話題。然而現在，微軟卻拒絕為采用M1系列處理器的Mac提供新版Win11，這是為什么呢？MacBook，咖啡廳氣氛組必備產品。不過，你猜里面
編輯：好困 小咸魚
【新智元導讀】曾經，要不要在x86的Mac上安裝Windows可以說是經久不衰的最熱話題。然而現在，微軟卻拒絕為采用M1系列處理器的Mac提供新版Win11，這是為什么呢？
MacBook，咖啡廳氣氛組必備產品。
不過，你猜里面有多少是安裝的Windows呢？
上周，有消息稱聯發科正計劃為Windows on ARM系統打造芯片。
實際上，聯發科的高管峰會和高通的投資者日都透露出一個非常明確的信息，那就是為Windows on ARM系統打造芯片將是芯片廠商的下一塊兵家必爭之地。
同時，身為Arm SoC的供應商，他們相信「Wintel」的伙伴關系將逐漸衰弱，個人電腦向Arm過渡很有可能就是大勢所趨、不可避免的。
為適應萬物互聯的需求，Windows on ARM系統被稱為是為「始終連接的電腦」所打造的定制版操作系統，其定位是將最好的電腦和智能手機結合在一起。
當然，這并不是微軟對ARM的第一次嘗試。
此前，在Windows 8時代，微軟就為32位ARM芯片推出了Windows RT。然而，由于缺乏應用程序的支持，堪稱是一場災難。
不過，在Windows 10時代推出的Windows on ARM，則能夠模擬運行X86的應用程序。但是，x64模擬將僅在最新的Windows 11中保留。
在宣傳上，Windows on ARM能夠提高工作效率，帶來了無線網絡之間的無縫切換、即時開啟、最多長達幾天的電池續航時間以及我們已經在手機上體驗習慣的輕薄手感。
然而，到目前為止，搭載Windows on ARM的個人電腦只采用高通SoC。其直接原因就是高通與微軟達成了Windows on ARM使用權的排他性協議。
高通公司與微軟的關系一直很密切。如果回顧一下Windows Phone時代，會發現高通是唯一被支持的芯片廠家。
這兩家公司在開發Arm PC上也一直保持著十分緊密的關系。
比如，微軟和高通早在2016年就首次發布了Windows on ARM。而在Windows on ARM系統發布不到一年后，有兩臺新電腦「勇于吃螃蟹」，一臺是華碩NovaGo 2合1筆記本電腦，另一臺是惠普Envy x2平板電腦，它們都搭載了高通驍龍835芯片。
惠普Envy x2，搭載高通驍龍835
再比如，近幾年，微軟的Surface系列筆記本、平板2合1電腦的芯片，就是與高通合作定制的Microsoft SQ1和SQ2處理器，目標是采用全新的超薄設計，支持永遠在線、永遠連接的移動生活方式。
不過，有一個好消息是Windows on ARM系統可能會逐漸變得開放起來。
據了解，高通與微軟達成的獨家協議即將到期。屆時，研發Arm SoC的芯片廠家都可以在Arm PC這個新領域分到自己的一杯羹。
Mac，和Windows說拜拜？
研發Arm SoC的代表性公司除了高通，聯發科，華為海思，三星等等，最不能忽視的就是蘋果最新的基于Arm架構的M1系列芯片。
2020年，蘋果就推出了基于Arm架構的M1處理器。
蘋果表示，M1提供了當時世界上最好的CPU每瓦性能，并能以四分之一的功耗提供與典型筆記本電腦CPU相同的峰值性能。
很快，就有網友在虛擬機上對基于Arm的Windows 10進行了測試。
而且單從跑分上看，基于ARM的蘋果Mac M1芯片上的運行Windows 10的速度比微軟自家的 Surface Pro X上的SQ2 ARM CPU快得多。
M1上的Windows單核得分為1288，多核得分為5685，而Surface Pro X在這兩個基準上的得分分別約為800和3000。
不過，蘋果公司的軟件工程主管Craig Federighi表示，搭載M1芯片的Mac官方是不支持Windows的，也沒有像Intel Mac上那樣的Boot Camp功能。
畢竟，能不能支持Windows系統這件事，完全由微軟決定，即便Mac可以勝任，但微軟必須決定是否向Mac用戶授權其基于ARM架構的Windows版本。
時間來到一年之后，蘋果一口氣發布了兩款更加強大的處理器：M1 Pro和M1 Max。
相較于Intel 8核筆記本電腦，M1 Pro的CPU同功耗下，性能提升1.7倍。但是，只需要Intel 8核筆記本電腦30%的能耗，性能表現就可以與之相當。
M1 | M1 Pro | M1 Max | |
工藝節點 | 5nm | 5nm | 5nm |
晶體管數量（億） | 160 | 337 | 570 |
CPU核心（個） | 8 | 8/10 | 10 |
GPU核心（個） | 7/8 | 14/16 | 24/32 |
內存帶寬（GBps） | 68.25 | 200 | 400 |
最大內存（GB） | 16 | 32 | 64 |
并且，在蘋果的帶動下，Arm處理器在2021年第三季度的個人電腦芯片中的市場份額達到8%，與第二季度的7%相比再次得到提升。而在兼容Arm的 M1 Mac 上市之前的2020年第三季度，這一數據僅為2%。
不過，Mac依然無法得到Windows的官方支持。
至于為什么要在Mac上安裝Windows，一直都存在著言辭激烈的討論。
有些人表示，在自己喜歡的硬件平臺上安裝熟悉的操作系統，有何不可？
有些則是因為自己需要用到的軟件只提供了Windows的版本，所以不得不安裝Windows。
總而言之，綜合各方觀點來看，這件事幾乎可以成為了部分用戶的「剛需」。
但是為何微軟依舊是言辭強烈地拒絕了呢？
就像前文提到的，微軟和高通的排他性協議還沒到期。不管是蘋果還是聯發科，都不能提供官方的支持。
想讓Windows適配蘋果的處理器，全得靠微軟自己去努力，那么隨之而來的就是大量人力和物力的投入。
從IDC在2021年7月發布的報告中也可以看到，蘋果在個人電腦的市場占有率上只有7.4%，而有著相關需求的用戶更是少之又少。
如果是從這個角度來說，實在是毫無性價比可言。
但是，換個角度來看，蘋果此前在x86平臺上就一直對Windows提供支持，Boot Camp的操作幾乎完全沒有門檻。
而蘋果也借著Windows增加了不少用戶。
那么，對于微軟而言，是否也可通過Mac來擴大Windows on ARM的占有率呢？
當然，不要說讓Windows去支持搭載M1的Mac，時至今日，搭載Windows的Arm設備，都已經是無人問津了。
手機上常用的芯片是基于Arm架構，即「精簡指令集」，而Windows系統支持的則主要是x86和x64架構，又稱「復雜指令集」，通常使用Intel和AMD的芯片（CPU）。
即使Windows系統適配了Arm，可Windows平臺的大量軟件和海量的第三方應用是基于x86開發的，對于Arm的適配并不友好，大概率會出現各種奇奇怪怪的bug。
所以，和MacOS+原生適配M1的APP這套組合一比，Windows on ARM沒有任何優勢。
尤其是當蘋果的M1處理器推出之后，各路軟件幾乎都在第一時間實現了原生，而Windows方面的進展卻極為緩慢，甚至連微軟自己的軟件都是如此。
據了解，雖然Visual Studio Code最近在ARM上得到了支持，但也就止步于此了，原生版本是不會有的。
微軟認為，開發者應該利用強大的x86系統進行交叉編譯，而不是在ARM PC上進行開發工作。
裝，還是能裝的
雖然官方說不支持，但是不管是Windows 10還是Windows 11，都可以通過虛擬機來安裝測試版使用。
Parallels早在2021年4月就發布了Parallels Desktop 16.5，支持在M1上使用基于ARM的Windows。
隨后又在2021年8月發布了Parallels Desktop 17，除了修復了不少bug以外，可以說是「官宣」了對Windows 11 on Arm的支持，
而且在Parallels上操作起來非常之簡單，甚至官網的教程里把鏈接都給你準備好了。
https://kb.parallels.com/eu/125375/
相比起來，VMware則表示不提供相關的支持，不過依然可以通過一波操作曲線救國，但是操作非常復雜，而且至今還沒有正式版。
所以，對于一些需要時不時用到Windows軟件的朋友，虛擬機可能是目前唯一的選擇（離線）。
參考資料：
https://www.xda-developers.com/qualcomm-exclusivity-deal-microsoft-windows-on-arm/
https://www.zhihu.com/question/501260100/answer/2242956536
https://arstechnica.com/information-technology/2016/12/microsoft-pushes-for-a-more-modern-pc-with-vr-project-evo-and-arm-support/
本文引用了以下知乎作者的回答：
「碎碎念的喵」https://www.zhihu.com/question/501260100/answer/2246723788
金原東