科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
門診來了一個“找茬兒”的心臟病患者。這是一位50多歲男性，勞累后突發胸痛，在當地醫院做冠狀動脈CTA提示：主干血管重度狹窄。醫生建議他完善心臟造影，看看用不用下支架?；颊邚尼t生那里得知，現在心臟支架已經從過去1萬元的價格降到了700元，便“
門診來了一個“找茬兒”的心臟病患者。
這是一位50多歲男性，勞累后突發胸痛，在當地醫院做冠狀動脈CTA提示：主干血管重度狹窄。醫生建議他完善心臟造影，看看用不用下支架。
患者從醫生那里得知，現在心臟支架已經從過去1萬元的價格降到了700元，便“放心”的住院做了造影，果然發現主干血管狹窄80%，于是植入了1枚支架?？墒浅鲈航Y算時發現，手術費卻幾近3萬元！患者怕自己被“騙”了，便來到上級醫院咨詢。
醫生翻看了手術記錄和收費單，說：“并沒有多收錢！雖然支架降價了，但是，你這個手術不只用到了支架，還有其他特殊的手術器械，價格可不便宜。像這個FFR導管是一種新技術，雖然沒有治療作用，但是卻花費了小兩萬。另外手術費、導絲、球囊……也都是千元以上的開銷?！?/p>
支架降價后，出現了哪些“昂貴”的新技術？什么時候用得到它們？它們能帶來哪些好處？我們一起來看一看。
一、可以不下支架嗎？——問問“FFR”
有些心血管狹窄病變看上去很重，比如狹窄70%-75%，我們稱之為“臨界病變”。在過去很長一段時間內，醫生都會積極地植入支架。但是，越來越多的試驗證實，這些臨界病變只要藥物治療有效，冠脈血流能夠滿足心肌血供，完全可以避免植入支架。而FFR（冠狀動脈血流儲備分數測定）就是評判冠脈血流是否夠用的“金標準”。
一根細細的FFR導管總花費高達1萬6千元左右，遠遠高于傳統支架植入的價格。如前文提到的患者，FFR的費用占到了整個手術費用的60%！
二、用什么型號的支架更合適？——問問“OCT和IVUS”
冠狀動脈粗細不一，植入的支架型號太小會增加支架內狹窄甚至堵塞的風險，而型號過大會在植入過程中損傷血管，甚至造成心臟破裂、危及生命。所以，選擇合適型號的支架是影響支架安全使用的“重中之重”。而OCT（光干涉成像）、IVUS（血管內超聲）就可以準確判斷血管的大小。
這些手術器械的單價都高達1萬元左右，再加上3千元的手術費，比沒降價之前的支架也要貴出許多。
三、有沒有替代支架的方法？——問問“可吸收支架”
傳統支架植入后無法取出，所以，患者需要終身高強度服用“活血藥”維護支架通暢，服藥期間出血等并發癥的概率也大大增加。而可吸收支架在完成擴張狹窄血管、恢復正常管徑的目的后，便在體內逐漸降解直至消失，以達到無植入物的目的。這樣就大大降低了服藥要求，副作用也明顯減少。
可吸收支架單價高達3萬元，在手術過程中還要用到OCT等設備，所以一臺手術下來至少5萬元起步。
雖然支架降價了，但是還有很多手術器械價格不菲。如果真的能給患者帶來獲益，也算物超所值了。
我是心血管內科張醫生，如果喜歡我的科普文章，就請點贊吧！還可以轉發把這篇文章分享給身邊有需要的朋友哦！關注我還可以看到更多關于心臟病的健康知識！#人人能科普，處處有新知#
（此處已添加醫療卡片，請到今日頭條客戶端查看）
馬龍