科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
自新冠疫情爆發(fā)以來(lái)，雖然各國(guó)采取的應(yīng)對(duì)策略千差萬(wàn)別，但毫無(wú)疑問(wèn)這幾年人們宅在家里的時(shí)間是越來(lái)越長(zhǎng)了。難得的假期也為統(tǒng)計(jì)學(xué)家們提供了難得的機(jī)會(huì)，因?yàn)闆](méi)有什么能比疫情期間的用電數(shù)據(jù)更好地反應(yīng)一個(gè)家庭的生活狀況。一、美式凡爾賽電子的廣泛運(yùn)用標(biāo)志著
自新冠疫情爆發(fā)以來(lái)，雖然各國(guó)采取的應(yīng)對(duì)策略千差萬(wàn)別，但毫無(wú)疑問(wèn)這幾年人們宅在家里的時(shí)間是越來(lái)越長(zhǎng)了。難得的假期也為統(tǒng)計(jì)學(xué)家們提供了難得的機(jī)會(huì)，因?yàn)闆](méi)有什么能比疫情期間的用電數(shù)據(jù)更好地反應(yīng)一個(gè)家庭的生活狀況。
一、美式凡爾賽
電子的廣泛運(yùn)用標(biāo)志著第二次工業(yè)革命的到來(lái)，各種家用電器也就此成為了普通人日常生活中密不可分的一部分。電視、電冰箱、電熱水器構(gòu)成了現(xiàn)代生活，毫不夸張地說(shuō)沒(méi)有電就沒(méi)有現(xiàn)代文明。也正因如此，用電量往往與生活水平正相關(guān)，家庭用電量越大，生活質(zhì)量也就越高。
以鋪張浪費(fèi)著稱的美國(guó)，在疫情爆發(fā)以前就牢牢占據(jù)著世界各國(guó)人均用電量前十的榜單。在疫情爆發(fā)后不久就有專家預(yù)測(cè)美國(guó)可能會(huì)因?yàn)橛秒娏考ぴ鰧?dǎo)致發(fā)電站超負(fù)荷運(yùn)行，出現(xiàn)大規(guī)模停電的情況。
雖然從結(jié)果上講專家的預(yù)測(cè)十分正確，因?yàn)槊绹?guó)在2020年確實(shí)出現(xiàn)了嚴(yán)重的停電事故。但2020年美國(guó)人均用電量增長(zhǎng)并不明顯，只有1%，甚至在疫情繼續(xù)蔓延的2022年美國(guó)人均用電量也繼續(xù)保持著低速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，人均每月用電量只有371.2度。
雖然這聽(tīng)上去非常的凡爾賽，但對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)1%的用電增速確實(shí)可以忽略不計(jì)。因?yàn)樯罘绞降牟煌绹?guó)家庭中不但有大量的大能耗電器而且通常會(huì)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行。
由于缺少集中供暖，空調(diào)等加熱制冷設(shè)備更是成為了美國(guó)家用電器中的勞模，幾乎全年無(wú)休。在這樣的前提下，居家時(shí)間大幅度提高而用電量卻緩慢增長(zhǎng)確實(shí)令人費(fèi)解。
也許有人認(rèn)為這是高昂的生活成本迫使美國(guó)居民不得不生活在水深火熱之中，但事實(shí)上電費(fèi)在美國(guó)的家庭開(kāi)支中所占的比重并不突出，而這一切都要?dú)w功與美國(guó)相對(duì)低廉的民用電價(jià)。
2021年美國(guó)平均電價(jià)為13.7美分每度電，相當(dāng)于人民幣0.87元每度。雖然比我國(guó)大多數(shù)地區(qū)的居民用電價(jià)格要貴上不少，但考慮到美國(guó)人物價(jià)水平和人均收入這點(diǎn)支出確實(shí)不算什么。
二、世界的參差
美國(guó)作為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，在多個(gè)領(lǐng)域擁有著不可撼動(dòng)的絕對(duì)強(qiáng)權(quán)，美國(guó)居民生活鋪張浪費(fèi)、毫無(wú)節(jié)制似乎也成為了人們的共識(shí)。媒體一邊譴責(zé)著美式生活帶來(lái)的巨大浪費(fèi)，一邊極力渲染著美式生活的優(yōu)越，但這種優(yōu)越的生活真的必須建立在巨大的浪費(fèi)之上嗎？
在人均用電量的排行榜上，美國(guó)并非一騎絕塵。常年占據(jù)前三甲的分別是冰島、挪威、科威特這樣自然環(huán)境惡劣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚可的小國(guó)。這些國(guó)家居民用電量大的原因也很簡(jiǎn)單，為了克服酷暑嚴(yán)寒，當(dāng)?shù)鼐用袷褂么竽芎脑O(shè)備的平均時(shí)間也要比美國(guó)長(zhǎng)上許多。
反觀美國(guó)自然環(huán)境得天獨(dú)厚，如果說(shuō)小國(guó)用電量大是不得已而為之，那么美國(guó)用電量大則是純粹的浪費(fèi)，疫情期間居家時(shí)間變長(zhǎng)而用電總量只是小幅增長(zhǎng)更是佐證了這一觀點(diǎn)。
美國(guó)雖然口口聲聲倡導(dǎo)碳中和，但卻連最基本的節(jié)約用電都做不到。反觀中國(guó)2021年的人均用電量每月只有69度，不到美國(guó)人均用電量的五分之一。同樣生活在中緯度地區(qū)，同樣是宅在家里，為什么美國(guó)人均用電量要比中國(guó)普通人用電量還要多。
造成中美兩國(guó)居民用電巨大差距的直接原因還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，雖然北上廣深與休斯敦、舊金山等美國(guó)城市還有一較之力，但美國(guó)明顯擁有更龐大的中產(chǎn)階級(jí)，消費(fèi)起來(lái)也更有底氣。于坐享其成的美國(guó)不同，我們目前首先要解決的還是發(fā)展問(wèn)題。
除了經(jīng)濟(jì)因素外，生活習(xí)慣也造成了中美兩國(guó)巨大的用電差異。實(shí)際上單論發(fā)電量而言中國(guó)早已是名副其實(shí)的世界第一，將居民用電量提升到世界前列也不存在硬件問(wèn)題。但是生活習(xí)慣造成了我國(guó)用電量始終處于世界中游水平的局面，大規(guī)模、高質(zhì)量的基建，大大降低了中國(guó)居民的生活成本。
三、資本的力量
中國(guó)電價(jià)是出了名的低，大部分地區(qū)居民用電的價(jià)格都不到0.5元，即使中國(guó)的發(fā)電成本因?yàn)橘Y源問(wèn)題一直居高不下，但通過(guò)行政手段的干預(yù)，普通居民甚至可以用接近成本的價(jià)格用電。雖然美國(guó)的電價(jià)看上去也不高，但這并不是資本家們良心發(fā)現(xiàn)，而是由于電力儲(chǔ)存運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)，只有用的人越多，發(fā)電成本才會(huì)越低，利潤(rùn)才會(huì)越高。
電流從發(fā)電站到居民家中是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，而受技術(shù)和成本限制，大容量的電力儲(chǔ)存設(shè)備幾乎是不存在的，所以保證用電量與發(fā)電量之間實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡就是每家發(fā)電企業(yè)和政府部門(mén)需要考慮的問(wèn)題。
不同與中國(guó)的行政干預(yù)，美國(guó)的發(fā)電企業(yè)也屬于私人。在供求關(guān)系上只能影響供應(yīng)端，而無(wú)法直接影響需求端，但需求端又與盈利規(guī)模息息相關(guān)。隨著美國(guó)制造業(yè)的衰退，居民用電成為了用電大戶，因此大規(guī)模的浪費(fèi)反而成了企業(yè)與政府喜聞樂(lè)見(jiàn)的現(xiàn)象。
與其說(shuō)是美國(guó)居民鋪張浪費(fèi)，倒不如說(shuō)是在資本的干預(yù)下，讓美國(guó)政府對(duì)此視而不見(jiàn)，這就是資本的力量。事實(shí)上類似的情況在美國(guó)屢見(jiàn)不鮮，各大利益集團(tuán)通過(guò)利益交換游說(shuō)政府，從而保障自己的利益不受影響，至于對(duì)個(gè)人、對(duì)國(guó)家、對(duì)世界有何影響并不是他們關(guān)心的重點(diǎn)。
小結(jié)
人均用電量是衡量一個(gè)國(guó)家居民生活水平的重要參數(shù)，但不是唯一的參數(shù)。在互聯(lián)網(wǎng)普及的今天，世界各地的生活方式都幾乎完全透明地呈現(xiàn)在人們的眼前，但用電量之間的差距是否真的拉開(kāi)了生活質(zhì)量上的差距呢？答案顯而易見(jiàn)，我們應(yīng)該追求的是更高質(zhì)量的生活，而不是更多的浪費(fèi)。
人生不是一場(chǎng)數(shù)字游戲，人生中經(jīng)歷的一切也不總是越大越好。鋪張浪費(fèi)的生活方式并不值得提倡，保護(hù)環(huán)境也不應(yīng)該停留在幾句口號(hào)上面。
何俊一