導(dǎo)語：茅臺1499算正常，五糧液只要860？網(wǎng)友分享“酒價單”，慘遭群嘲“飛天茅臺有望突破三千大關(guān)”“五糧液又出一新酒，價格直逼茅臺”“光瓶酒全線漲價”……大家有沒有覺得這些標題都很熟悉？以前關(guān)于白酒的行情，基本上都是此類白酒漲價的消息，什

導(dǎo)語：茅臺1499算正常，五糧液只要860？網(wǎng)友分享“酒價單”，慘遭群嘲

“飛天茅臺有望突破三千大關(guān)”

“五糧液又出一新酒，價格直逼茅臺”

“光瓶酒全線漲價”

……

大家有沒有覺得這些標題都很熟悉？

以前關(guān)于白酒的行情，基本上都是此類白酒漲價的消息，什么“飆至”、“暴漲”等等形容詞，我們早就習(xí)以為常了。

但是，大家有沒有發(fā)現(xiàn)，好像各大白酒都停止了漲價，甚至開始全線掉價了？難道是緊跟春天回暖的步伐，也在“回暖”？

我最近在網(wǎng)上看到有一位網(wǎng)友分享了一張“酒價單”，上面有寫到各大名酒及其系列酒的價格，比如第一排就是茅臺和五糧液。

當中貴州茅臺酒（飛天茅臺）的價格是1499元，正是市場指導(dǎo)價，若是從平臺的“活動窗口”等途徑入手，搶到平價茅臺也算正常。

但是，一瓶五糧液竟然只要860？

其實不光五糧液如此“便宜”，其他很多酒都出乎意料地“便宜”。所以很多網(wǎng)友們看完，都紛紛在下面留言：

“你這報價要是能買到，肯定搶瘋了”

“這價格，聽說五糧液將出廠價提價到969了”

“五糧液800多，根本買不到”

從網(wǎng)友們的評論來看，該網(wǎng)友分享“酒價單”，已經(jīng)慘遭群嘲。

今天我跟朋友一起去逛了超市，中間擺著很多醬酒，先是遠處看著價格，

紅花郎15年：698元

習(xí)酒窖藏1998：428元

其他的不一一細說，反正個人覺得價格不算高也不算低。

但是一看完日期，竟然很多是5年前產(chǎn)的，這不妥妥的老酒，怎么標的卻是新酒的價格？難道白酒真進入了“寒流”？

當然，不排除是這家超市生意確實不咋地，當時我們兩個人在里面逛，估計摔倒了半個小時都沒人發(fā)現(xiàn)的那種。

但是這些名貴酒的價格都是透明的，超市再怎么樣，也不能隨意改動價格。

所以，只能說白酒價格下降是事實。

白酒價格為什么會下降？

這兩年，我們身邊發(fā)生了什么大事，想必大家都心知肚明。

正因為如此，這兩年的經(jīng)濟確實不是很好，每個人的錢包都比以前癟了不少，消費能力和意愿都大不如從前。

加上酒水并不屬于生活必需品的范疇，所以很多人都降低了在酒水上面的投入，越發(fā)向低端口糧酒靠攏。

而且那個時候，人們都只能宅在家中，自飲口糧酒有不錯的市場。反之，這些名貴酒喝的人少了，價格不得不下降。

除了錢賺得少了不喝外，還有人是明明喝得起，但也不喝。

隨著人們越來越重視身體質(zhì)量，戒酒的人更多了，所以哪怕喝得起也不喝，而那些喝不起的人更不用多說。

于是從這樣的大背景來看，名貴酒的市場都在萎縮，再不降價，更沒有人買。

另外，經(jīng)濟不好是現(xiàn)實，但白酒價格長期脫離人民群眾也是現(xiàn)實，使得人們永遠都只能遠觀，久而久之也沒多少人會買。

所以名酒價格漲到一定程度，降價是“必經(jīng)之路”，至于降到多少，到底會不會真如那位網(wǎng)友所列的“酒價單”，很難說。

只是在名貴酒降價的期間，很容易被假酒鉆了空子。

比如此前在網(wǎng)上就看到過一個例子，買家只花1980元就買了一箱常規(guī)裝的劍南春水晶劍，單瓶330元，而且還是52度的，你信嗎？

如果是38度的低度酒，那我回信，但52度，我不信！平臺放量，買1-2瓶還好，一整箱都這個價怎么可能？

此類事件層出不窮，比如有人明明說自己一直賣的是茅臺中高端系列酒，但是同時又長期大量回收茅臺迎賓酒，這是什么操作？

眾所周知，茅臺迎賓酒是茅臺的低端用酒，跟他賣得完全無關(guān)好吧！所以，只有一種可能：把里面的“迎賓酒”裝到其他酒瓶里賣。

越是趁著降價，越是能“合理定價”，讓買家不懷疑。

總而言之，不管名酒價格是漲還是跌，我們都要多留一個心眼，切勿讓一些“不正規(guī)”的爛酒鉆了空子，你覺得呢？

編輯人：橘子皮